Тема Судьбы в романах Пушкин
ь дому, его страстное
желание защитить возлюбленную, пусть даже ценой собственной смерти, его
подверженность сердечному влечению, а не рассудку - все те качества,
которых не было у самого Пугачева.
Из метели появится Пугачев, мятежный характер раскрыт в романе: метель
положила определенную трагическую предрешимость судьбы.
Таким образом, судьба Гринева соотнесена с изображаемыми историческими
событиями: подавление пугачевского бунта в России. Характер героя дается
через призму восприятия или фигуры Пугачева от их первой встречи в дороге
во время бурана и до последнего кивка головой Гриневу с Лобного места на
красной площади.
Пугачев играет в судьбе Гринева и его любимой Маши Мироновой огромную
роль, не однажды спасая обоих от смерти. Великодушное отношение Пугачева к
Гриневу не может не расположить доброго и отзывчивого молодого человека.
«Ты мой благодетель»- говорит Гринев в минуту эмоционального порыва. Но в
основе отношения Петра Гринева к Пугачеву лежит не благодарность, а
бескорыстная искренняя симпатия (впрочем, взаимная). И Гренев, классический
враг Пугачева, не может не признать его обаяние: «Зачем не сказать истины?
В эту минуту сильное сочувствие влекло меня к нему».[3]
Пушкин видит роковую неизбежность борьбы, понимает историческую
обоснованность крестьянского восстания, отказывается видеть в его
руководителях «злодеев». Но он не видит пути, который от идей и действий
любого из борющихся лагерей вел бы к тому обществу человечности, братства и
вдохновения, туманные контуры которого возникли в его сознании.
В «Капитанской дочке» Пугачев наделен достаточной властью, чтобы
самостоятельно и вопреки своим сподвижникам спасти и Гринева и Машу
Миронову. Пушкин начинает ценить в историческом деятеле способность
проявить человеческую самостоятельность, не раствориться в поддерживающей
его государственной бюрократии, законах, политической игре. Прямое, без
последующих звеньев, обращение Маши к Екатерине II, доступность и
человечность, который не ставить между жизнью и собой мертвой фикции
закона, независимость Пугачева от мнения своих «пьяниц», которые «не
пощадили бы бедную девушку», обеспечивают счастливые развязки человеческих
судеб.
«Гринев - не рупор идей Пушкина. Он русский дворянин, человек XVII
века, с печатью своей эпохи на челе. Но в нем есть нечто, что привлекает к
нему симпатию автора и читателей: он не укладывается в рамки дворянской
этики своего времени, для этого он слишком человечен. Ни в одном из
современных ему лагерей он не растворяется полностью. В нем видны черты
более высокой, более гуманной человеческой организации, выходящей за
пределы его времени»[4]. Отсвет пушкинской мечты о подлинно человеческих
общественных отношениях падает на Гринева. В этом глубокое отличие Гринева
от Швабрина, который без остатка умещается в игре социальных сил своего
времени. Гринев у пугачевцев на подозрении как дворянин и заступник за дочь
врага, у правительства – как друг Пугачева. Он не «пришелся» ни к одному
лагерю. Швабрин - к обоим: дворянин со всеми дворянскими предрассудками
(дуэль), с чисто сословным презрением к достоинству другого человека, он
становится слугой Пугачева. Швабрин морально ниже, чем рядовой дворянин
Зурин, который, воспитанный в кругу сословных представлений, не чувствует
их бесчеловечность, но служит тому, в справедливость чего верить. Для
Пушкина в «Капитанской дочке» правильный путь состоит не в том, чтобы
подняться над «жестоким веком», а сохранить в себе гуманность, человеческое
достоинство и уважение к жизни других людей.
Таким образом, в романе «Капитанская дочь» Пушкин показывает как бы
стихия, случайность, сон, не вмешивались в судьбу - человек сам творец
своей судьбы.
-----------------------
[1]Макагоренко – Пушкин – Москва 1995 c.15
[2] Пушкин собрание сочинения. Москва – 1949 c.560
[3] Пушкин собрание сочинения. Москва-1949.c.569
[4] Макагоренко – Пушкин в школе 1995 г. Москва.c.
| |  скачать работу |
Тема Судьбы в романах Пушкин |
