Царь Иван Грозный
носили черную одежду. К седлу они прикрепляли
собачью голову и метлу. Это были знаки их должности, состоявшей в
том, чтобы выслеживать, вынюхивать и выметать измену и грызть
государевых злодеев - крамольников. Князь Курбский в своей Истории
царя Ивана пишет, что царь со всей Русской земли собрал себе
“человеков скверных и всякими злостью исполненных” и обязал их
страшными клятвами не знаться не только с друзьями и братьями, но и
с родителями, а служить единственно ему и на этом заставлял их
целовать крест.
3. Та часть государства, которая осталась за пределами государева
удела- опричнины, стала именоваться земщиной. Текущими
государственными делами здесь по прежнему занималась земская
Боярская дума и приказы, но часть дьяков царь взял в опричнину.
Высшей инстанцией и в судебных делах, и в области международных
отношений, как и прежде,был царь.
4 февраля 1565г., т.е. на второй день после учреждения опричнины,
началась новая полоса жестоких расправ за “великие изменные дела” с теми,
кто до сих пор исправно служил государю. Одних бояр и князей казнили,
других постригли в монахи и сослали в отдаленные монастыри и т.д. Имущество
всех опальных было конфисковано. Опричники громили боярские дома,
растаскивали имущество, угоняли крестьян.
Есть все основания думать, что опричники расправлялись с неугодными
царю лицами!..
Очевидно, царь видел в своем двоюродном брате Владимире Старицком
главного противника. В 1556 г. он отобрал у своего кузена в орпичнину
значительную часть его удела. Таким образом Иван Грозный лишил старицкого
князя последней опоры - поддержки старицких феодалов. Итак, главная цель
ведения опричнины - борьба с пережитками политической децентрализации.
Опричный террор наносил безжалостные удары не только по боярской и
княженской знати, но и по всему населению тех владений, куда врывались
опричники, где они бесчинствовали и грабили “всех и вся” без какого-либо
разбора. Опричнина была в руках царя мощной военно-карательной
организацией.
Естественно, что опричнина очень скоро вызвала недовольство и
озлобление против царя не только среди феодальных верхов, но и в массе
простого народа...
... Александрова слобода стала второй столицей Российского
государства. В ней Иван 4 прожил семнадцать лет, замаливая с опричниками
грехи перед Богом и продолжая чинить суд и расправу над своими
противниками. Государь уничтожил много честных, нужных России людей (дело
боярина Федорова; убийство митрополита Филиппа; убийство старицкого князя
Владимира Андреевича и др.)
На Земском соборе в 1566 году группа князей и бояр обратилась к царю
с челобитной, в которой просила отмены опричнины. Грозный ответил на это
усилением кровавого террора. Около двухсот челобитчиков было казнено.
Против опричнины выступило высшее духовенство. Его недовольство было
вызвано стремлением царя полностью подчинить церковь государству и отнять у
монастырей часть их земельных владений. Митрополит Филипп открыто осуждал
действия опричников. Однажды в Успенском соборе он гневно спросил царя: «До
каких пор будешь ты без вины проливать кровь верных людей?!» По
распоряжению Грозного Филиппа сослали в монастырь. Через некоторое время он
был задушен в келье главарем опричников Малютой Скуратовым.
Братоубийство вызвало смутные толки в народе, и тогда очень кстати
появился безымянный донос о том, что новгородцы замышляют измену и
намереваются “отдасться под власть Литовского княжества”.
В конце 1568г. Иван Грозный с сыном Иваном возглавил карательную
экспедицию в Новгород. Втайне подготовленный поход 15 - тысячного опричного
войска по родной земле был отмечен проявлением крайней жестокости царя и
бессмысленным кровавым и разбойным разгулом его слуг- опричников. Были
разграблены Клин, Тверь и Торжок. В самом Новгороде безудержная расправа
над горожанами продолжалась 40 дней. За это время из церквей и монастырей
были изъяты все ценности, опричники избивали и грабили всех подряд, не
разбирая правых и виноватых. Потом царь направился в Псков. Псковичам
посчастливилось избежать погрома, но не казней. Царь ушел из Пскова,
прихватив церковную казну. Новгородско-псковский поход Грозного нанес
большой урон наиболее развитым районам России и этим ухудшил ее
экономическое и военное положение. Самые скромные подсчеты числа казненых в
Новгороде говорят о 2-х - 3-х тысячах жертв.
Многие знатные новгородцы были под стражей отправлены в Александрову
слободу. 5 месяцев велось следствие, результаты которого стали известны
летом 1570г., и неожиданно в число обвиняемых по делу о “новгородской
измене” попали многие из руководителей самих опричников. Жестокой казни
подверглись фактически глава опричнины Алексей Данилович Басманов и его сын
Федор, любимец царя и др. Тогда в течение нескольких дней было казнено
свыше 100 человек.
В годы опричнины и Ливонской войны положение главных производителей
страны крестьян - еще больше ухудшилось: возросла не только барщина, но
наряду с ней увеличился и оброк. Иначе и быть не могло! Опричная дубина,
ударяя одним концом по вельможной знати, еще сильнее ударила по крестьянину
и посадскому человеку, причинив им неисчислимые беды.
В конечном счете, опричнина ликвидировала политическую
раздробленность, но вызвала в стране еще большее обострение противоречий. В
1572 г. Иван Грозный отменил опричнину и даже запретил под страхом
наказания кнутом упоминать это ненавистное в народе слово. Опричные и
земские территории, опричные и земские войска, опричные и земские служилые
люди были объединены, восстановилось единство Боярской думы. Некоторые
земские получили назад свои конфискованные вотчины. Но казни продолжались и
после опричнины.
Целая эпоха кровавых казней, которым русское общество подвергалось в
период опричнины, является карой несоответственно тяжкой. Ведь умели же дед
и отец Иоанна IV управлять державой без всяких массовых репрессий. А их
внук и сын использовал опричные порядки в качестве боевого топора,
обрушившегося на головы виновных и невинных порой без суда и следствия.
Опричнина оказалась страшной аномалией в жизни страны, зловеща
переплетя новое со старым. Политика укрепления центральной власти
проводилась в весьма архаичной форме, и нередко под лозунгом возврата к
старине: ликвидация последних удельных владений сопровождалась созданием
нового, государева удела - опричнины и системы дублирующих друг друга
приказов и дум, что повлекло за собой обособление земщины. Безудержное
стремление Грозного к усилению личной власти и его варварские методы борьбы
с политическими противниками накладывали на все мероприятия опричных лет
ужасающий отпечаток деспотизма.
ПРОТИВОРЕЧИЕ В СТРОЕ ГОСУДАРСТВА.
Опричнина не отвечала на политический вопрос, стоявший тогда на
очереди, не устраняла затруднения, которым была вызвана. Затруднение
создавалось столкновениями, какие возникали между государем и боярством.
Источником этих столкновений были не противоречивые политические стремления
обеих государственных сил, а одно противоречие в самом политическом строе
Московского государства. Государь и боярство не расходились друг с другом
непримиримо в своих политических идеалах, в планах государственного
порядка, а только натолкнулись на одну несообразность в установившемся уже
государственном порядке, с которой не знали, что делать. Московское
государство в 16 веке было абсолютная монархия, но с аристократическим
управлением, т. е. правительственным персоналом. Не было политического
законодательства, которое определяло бы границы церковной власти, но был
правительственный класс с аристократической организацией, которую
признавала сама власть. Эта власть росла вместе, одновременно и даже об
руку с другой политической силой, ее стеснявшей. Таким образом, характер
этой власти не соответствовал свойству правительственных орудий,
посредством которых она должна была действовать. Бояре возомнили себя
властными советниками государя Всея Руси в то самое время, когда этот
государь, оставаясь верным воззрению удельного вотчинника пожаловал их как
дворовых слуг своих в звание холопов государевых. Обе стороны очутились в
таком неестественном отношении друг к другу, которого они кажется не
замечали, пока оно не складывалось, и с которым не знали что делать, когда
его заметили. Ни боярство не умело устроиться и устроить государственный
порядок без государевой власти, к какой оно привыкло, ни государь не знал,
как без боярского содействия управиться со своим царством в его новых
пределах. Обе стороны не могли ужиться одна с другой, ни обойтись друг без
друга. Не умея ни поладить, ни расстаться, они пытались разделиться - жить
рядом, но не вместе. Таким выходом из ситуации и была опричнина.
ВЫВОД
Опричнина была заключительным актом длительной борьбы за объединение
русских земель вокруг Москвы.
Она нанесла окончательный удар по остаткам феодальной раздробленности.
В результате опричнины исчез последний оплот боярского сепаратизма - удел
Владимира Старицкого.
Новгород лишился своих привилегий, стерлись границы бывших удельных
княжеств, на местах прежних боярских вотчин возникли дворянские поместья.
Укре
| |  скачать работу |
Царь Иван Грозный |
