Творчество Андрея Рублева
овным опытом помогал князю Дмитрию Донскому,
укреплял в нем уверенность в правильности избранного пути, и , наконец,
благословил русское воинство перед Куликовской битвой.
Личность Сергия Радонежского обладала особым авторитетом для современников,
на его идеях было воспитано поколение людей эпохи Куликовской битвы, и
Андрей Рублев как духовный наследник этих идей воплотил их в своем
творчестве.
В двадцатых годах 15 века артель мастеров, возглавляемая Андреем Рублевым и
Даниилом Черным, украсила иконами и фресками Троицкий собор в монастыре
преподобного Сергия, возведенного над его гробом. В состав иконостаса и
вошла икона "Троица", как высокочтимый храмовый образ.
Старинная легенда рассказывает, как к древнему старцу Аврааму явились
трое юношей, и он вместе с супругой своей Саррой угощал их под сенью дуба
Мамврийского, в тайне догадываясь, что в них воплотились три лица Троицы.
Сходным образом еще царь Одиссей, сражаясь с женихами Пенелопы и видев в
числе своих помощников друга Ментора, смущенной душой чуял в нем свою
покровительницу Афину.
В основе этих легенд лежит убеждение, что божество недостижимо сознанию
смертного и становится ему доступным, лишь приобретая человеческие черты.
Это убеждение вдохновляло художников на создание образов, сотканных из
жизненных впечатлений и выражавших их представления о возвышенном и
прекрасном. Рублев видел, конечно, византийские иконы Троицы. Но его
отталкивало, что византийцы уделяли большое внимание трапезе, уставленной
яствами, что Авраам с супругой неизменно присутствуют при этой сцене, своим
суетливым гостеприимством напоминая об обстоятельствах, при которых на
землю сошло божество, наконец, что византийцев больше интересовал
богословский вопрос о соотношении трех лиц Троицы - отца, сына и духа, -
чем само явление на земле неземного.
В иконе Рублёва отброшены все бытовые подробности библейского
повествования, затрудняющие восприятие этой философской идеи.
В Рублевском толковании известного библейского сюжета внимание
сосредоточено на трех ангелах, на их состоянии. Они изображены
восседающими вокруг престола, в центре которого помещена евхаристическая
чаша с головой жертвенного тельца, символизирующая новозаветного агнца, то
есть Христа. Смысл этого изображения - жертвенная любовь.
Левый ангел, означающий Бога-Отца, правой рукой благославляет чашу. Средний
ангел - Сын - изображенный в евангельских одеждах Христа, опущенной на
престол правой рукой с символическим перстосложением, выражает покорность
воле Бога-Отца и готовность принести себя в жертву во имя любви к людям.
Жест правого ангела - Святого Духа - завершает символическое собеседование
Отца и Сына, утверждая высокий смысл жертвенной любви, и утешает
обреченного на жертву. Таким образом, изображение ветхозаветной Троицы
превращается в образ Евхаристии (Благой жертвы), символически
воспроизводящей смысл евангельской Тайной вечери и установленное на ней
таинство (причащение хлебом и вином как телом и кровью Христа).
Исследователи - теологи подчеркивают символическое космологическое значение
композиционного круга, в который лаконично и естественно вписывается
изображение. В круге видят отражение идеи Вселенной, мира, единства,
объемлющего собою множественность, космос. При постижении содержания
"Троицы" важно понять его многогранность. Символика и многозначность
образов "Троицы" восходят к древнейшим временам. У большинства народов
такие понятия (и изображения), как дерево, чаша, трапеза, дом (храм), гора,
круг, имели символическое значение. Глубина осведомленности Андрея Рублева
в области древних символических образов и их толкований, умение соединить
их смысл с содержанием христианского догмата предполагают высокую
образованность. характерную для тогдашнего просвещенного общества и, в
частности, для окружения художника.
Постигая красоту и глубину содержания, соотнося смысл "Троицы" с идеями
Сергия Радонежского о созерцательности, нравственном усовершенствовании
мира, согласии, мы как бы соприкасаемся с внутренним миром Андрея Рублева,
его помыслами, претворенными в этом произведении.
Глубоко символично и цветовое решение иконы. Живописец акцентирует в нем
значение второго лица Троицы. Фигура среднего ангела выделяется наиболее
интенсивными тонами одежд. Они указывали на евхаристическую жертву - тело и
кровь Христа. Лазурь, окрашивающая гиматий, по учению византийских
мистиков, передавала цвет божественного ума, погруженного в созерцание
своей сущности. Согласно Исааку Сирину, чистота ума совершенного человека
уподоблялась “небесному цвету”. Оттенки этого цвета варьируются в одеждах
всех трех ангелов. Цвета одежд левого и правого ангелов менее интенсивны и
как бы отдалены от созерцателя. Вместе с тем они необычайно одухотворенны и
словно лучатся изнутри серебристым сиянием, пронизывающим все изображение и
уплотняющимся в белой поверхности евхаристического престола. Лиловый тон
плаща левого ангела воспринимался как цвет умственного созерцания на
высших его ступенях. Нежно-зеленый тон гиматия правого ангела считался
цветом согласия и одновременно цветом весны, символом Воскресения.
Интенсивным желтым цветом крыльев выражалась “надмирная” интеллектуальная
сила. Наконец, золотой фон, почти полностью утраченный, символизировал
“божественный свет”.
Вся та жизнь, которой проникнуты образы, формы, линии "Троицы", звучит и в
ее красочных сочетаниях. Здесь есть и выделение центра, и цветовые
контрасты, и равновесие частей, и дополнительные цвета, и постепенные
переходы, уводящие глаз от насыщенных красок к мерцанию золота, и над всем
этим сияние спокойного, как безоблачное небо, чистого голубца.
Помимо названных работ, целый ряд несохранившихся ныне икон упоминается в
различных источниках. Несколько дошедших до нас памятников связывает с
именем Рублёва устное предание. Наконец, в ряде произведений авторство
Рублёва устанавливается по стилистическим аналогиям. Но даже в тех случаях,
когда причастность Рублёва к работе над памятником документально
подтверждена так обстоит дело с иконами из владимирского Успенского собора,
- выделить принадлежащие его руке произведения чрезвычайно трудно,
поскольку создавались они совместно большой группой мастеров под
руководством Андрея Рублёва и Даниила Черного, который, по словам автора
“Сказания о святых иконописцах”, “многие с ним иконы чудные написал”.
Приобщившись в XIVвеке в силу исторических условий к византийскому
(константинопольскому) искусству так называемого палеологовского стиля ( то
есть периода правления в Византии династии Палеологов), стиля, оказавшего
воздействие на культуру большинства стран восточноевропейского мира,
московские мастера усвоив его отдельные элементы и приемы, сумели
преодолеть византийское наследие. Отказываясь от аскетизма и суровости
византийских образов, их отвлеченности, Андрей Рублев, усвоил однако , их
античную , эллинскую основу и предварял ее в своем искусстве. Андрею
Рублеву удалось наполнить традиционные образы новым содержанием, соотнеся
его с главнейшими идеями времени: объединением русских земель в единое
государство и всеобщим миром и согласием.
Творчество Рублева как мастера, в развитии древнерусской живописи знаменует
следующую, более зрелую ступень по сравнению с искусством Феофана и
современных ему новгородских мастеров. Искусство Рублева это прежде всего
искусство больших мыслей, глубоких чувств, сжатое рамками лаконичных
образов- символов, искусство огромного духовного содержания.
Академик Д.С. Лихачев заметил, что "национальные идеалы русского народа
полнее всего выражены в творениях двух его гениев – Андрея Рублева и
Александра Пушкина. Именно в их творчестве отчетливее всего сказались мечты
русского народа о самом хорошем человеке, об идеальной человеческой
красоте………… Эпоха Рублева была эпохой возрождения веры в человека, в его
нравственные силы, в его способность к самопожертвованию во имя высоких
идеалов"(4.45).
60-е годы 14века Время рождения Андрея Рублева
1405 год Совместно с Феофаном Греком и Прохором с
Городца
А. Рублев участвует в
росписи
Благовещенского собора Московского
Кремля
1408 год А. Рублев и Даниил Черный руководят работами
по росписи Успенского собора города Владимира
1425-1427 годы А. Рублев и Даниил Черный руководят работами
по росписи Троицкого собора Сергиева
монастыря
1427-1430 А. Рублев руководит работами по росписи
Спасского собора московского Андроникова
монастыря
Первая Созданы “Троица” и “Звенигородский чин”
четверть 15века
1430 год Год смерти живописца
|Список литературы: |
| |
1. М. Алпатов "Андрей Рублев", "ИСКУССТВО", изд. "Просвещение",
Москва (с) 1969
2. В. Лазарев "Московская школа иконописи", изд. "Искусство", Москва (с)
1980
3. В.А. Плугин "Мировоззрение Андрея Рублева", изд. "Московский
Университет", Москва 1974
4. Э.К. Гусева "А. Рублев" ,изд. "Изобразительное искусство", Москва 1990
5. В.О. Ключевский "Курс русской истории", II том, Москва
1916
6. А.А. Радугин "КУЛЬТУРОЛОГИЯ курс лекций", изд. "Центр", Москва
| |  скачать работу |
Творчество Андрея Рублева |
