УСТОЙЧИВОСТЬ И ИЗМЕНЧИВОСТЬ. ЗАКОНЫ РАЗВИТИЯ В СЛОЖНЫХ СИСТЕМАХ. ДЕГРАДАЦИЯ
дствие
этого становится более отзывчивой к флуктуациям, усиление флуктуации
вызывает неустойчивость, за которой следует скачок;
- противоречие между целями системы и целями ее компонентов;
- противоречие между процессами функционирования и развития: хотя для того
чтобы развиваться, система должна функционировать и не может
функционировать, не развиваясь, в точке бифуркации они вступают в острое
противоречие, поскольку интересы развития и само существование системы
требует изменения ее качества, а значит, ломки функциональных процессов; а
в эволюционный период процессы функционирования сдерживают развитие,
сглаживая флуктуации;
- противоречие между функционированием и структурой: в эволюционный период
процессы функционирования более пластичны, чем структура системы, но их
изменение, производящееся в интересах системы, наталкивается на жесткость
неизменной структуры; в момент скачка структура изменяется очень быстро, а
функционирование отстает;
- аналогичные приведенным выше противоречия компонентов системы, которые,
накапливаясь, отражаются и на макроуровне.
Роль среды в развитии системы будет раскрыта ниже. Большинство противоречий
системы в эволюционный период только сглаживаются - внешним энтропийным
тенденциям и противоречиям здесь противостоит адаптация, а внутренним -
функционирование ("работа" системы.
Этим процессам в системах многих видов, в частности, социальных, помогает,
их корректирует управление (см. рис. 7. Свою негэнтропийную роль управление
может играть только при наличии адекватных обратных связей. В противном
случае управляющая подсистема будет генерировать разрушительные или
способствующие деградации системы флуктуации, способствующие ускорению
наступления порога самоорганизации. Но и самое идеальное управление в
лучшем случае способно лишь смягчить противоречия. Максимально возможное
разрешение назревших противоречий происходит в момент катастрофы, затем
противоречия постепенно накапливаются, и цикл повторяется. Возможности
сглаживания и разрешения противоречий обеспечиваются тремя способами:
изменчивостью, наследственностью (воспроизводством и отбором, происходящим
в процессе конкуренции.
Рис. 7
[pic]
* Прим.: Схема составлена на основе материалов исследований Р.Ф. Абдеева
(см.: Абдеев Р.Ф. Указ. соч. С. 37 (с изменениями.
Свойство изменчивости позволяет системе варьировать на эволюционной стадии
ее поведение, а на бифуркационной - структуру. "Наследственность"
(воспроизводство, способность будущего зависеть от прошлого вводит процессы
изменчивости в определенные границы, обусловленные прошлыми структурой,
состоянием и функционированием системы. А отбор способствует не выживанию
сильнейших (что, по меткому выражению Н.Н. Моисеева, означало бы, что
выживает тот, кто выжил, а тех систем, чьи обусловленные прошлым развитием
структура и функционирование ("наследственность" способны измениться в
соответствии с новыми условиями (изменчивость и адаптироваться к ним. Таким
образом, адаптация не является единственным фактором отбора, и тем более
его следствием (как это иногда трактуется, а представляет собой одно из его
условий. В точке бифуркации отбор носит тотальный характер - ему подлежат
системы, их компоненты от верхнего до низового уровня, структуры,
взаимосвязи и взаимоотношения, способы функционирования; а в промежутке
между точками бифуркации он происходит в основном на микроуровне,
впоследствии приближаясь к мезо- и макроуровням.
Отбор осуществляется в процессе конкуренции, которая обусловливается
ограниченностью ресурсов и всегда приводит к нелинейным процессам, что
прибавляет веский аргумент в пользу теорий самоорганизации, исследующих
нелинейные процессы, и позволяет любую систему, в которой имеют место
явления конкуренции, рассматривать с их точки зрения.
Подчеркнем, эти процессы происходят непрерывно, но особенно активизируются
вблизи точки бифуркации. В результате отбора уменьшается диссипация
(поскольку в определенной мере сглаживаются различия между подсистемами,
что способствует некоторому упрощению системы, а так как чем проще система,
тем более она устойчива, и к повышению ее устойчивости. Но большая
"простота" системы отнюдь не всегда означает ее большее совершенство, что
дает еще один аргумент в пользу самоорганизационной теории развития,
допускающей не только прогресс, но и деградацию, и разрушение систем.
Смена эволюционного и бифуркационного этапов развития систем, их
устойчивости и неустойчивости образует во времени динамические циклы.
Каждая система имеет не только циклические процессы, обусловленные ее
природой, но и циклы, диктуемые ей средой (например, смена времен года, дня
и ночи, лунных фаз и т.д.. Причем "внешние" циклы более стабильны и
устойчивы, а циклы внутреннего происхождения могут изменяться под их
влиянием в результате синхронизации - свойства систем самой разной природы
вырабатывать единый ритм совместного существования, несмотря на подчас
крайне слабую взаимосвязь. В результате синхронизации системы начинают
двигаться с одинаковыми, кратными или соизмеримыми частотами (скоростями.
Можно выделить два основных вида синхронизации. Взаимная (внутренняя
синхронизация происходит, когда определенные частотные соотношения
устанавливаются в результате взаимодействия "равноправных" систем; а захват
- внешняя синхронизация - имеет место тогда, когда одна из систем является
настолько мощной, что навязывает свой ритм движения другим
автоколебательным системам. Тенденция к установлению синхронизации является
универсальной, подавить ее могут только сильные десинхронизирующие факторы.
Как десинхронизирующие, так и синхронизирующие факторы действуют
практически все время, но приобретают возможность реально и ощутимо
повлиять на процесс синхронизации сразу после точки бифуркации, в которой
десинхронизируются очень многие процессы, после чего на эволюционной стадии
развития тенденции к синхронизации и взаимной адаптации других видов
(синхронизацию можно рассматривать как разновидность адаптации постепенно
берут верх и усиливаются по мере отдаления от катастрофы.
Процесс синхронизации систем может привести к их когерентности, т.е. к
согласованному протеканию во времени характерных для них колебательных или
волновых процессов. В настоящее время доказано, что применительно к
коллективным состояниям многоэлементных систем понятие одного элемента
(частицы во многом потеряло смысл, поскольку когерентность приводит к тому,
что складывается такое коллективное состояние, когда элемент находится не
на каком-либо одном уровне, а на всех сразу. Это касается, в частности, и
элемента такой макросистемы, как экономика, - человека, который
присутствует и на других ее уровнях - подсистемах.
Исходя из изложенного выше, можно предположить, что процессы развития
предсказуемы (с определенной вероятностью, конечно, причем на обеих его
стадиях. Более точному прогнозу поддаются процессы эволюционной стадии,
поскольку они, как и структура системы, отличаются устойчивостью, а условия
внешней среды известны. С гораздо меньшей точностью можно вычислить
сценарий поведения системы в точке бифуркации, поскольку и система, и среда
становятся неустойчивыми и детерминизм эволюции сменяется случайностями
революции.
Наличие процессов синхронизации в системах позволяет сделать важный вывод,
отсутствующий в концепциях самоорганизации: временные границы точек
бифуркации (по крайней мере, нижняя граница в силу выраженной когерентности
процессов в фазе устойчивого развития предсказуемы. Знание нижней границы
точки бифуркации не должно служить поводом к навязыванию самоорганизующейся
системе того или иного аттрактора. Навязывание пути развития
бесперспективно, так как заведомо обрекает систему на деградацию. Это не
означает, что управляющая подсистема самоорганизующейся самоуправляемой
системы должна отказаться от какого-либо управляющего воздействия вблизи
точки перехода; это требует, чтобы управление находилось в резонансе с
системой и происходило в соответствии с ее природой, уровнем развития и
прошлым.
| |  скачать работу |
УСТОЙЧИВОСТЬ И ИЗМЕНЧИВОСТЬ. ЗАКОНЫ РАЗВИТИЯ В СЛОЖНЫХ СИСТЕМАХ. ДЕГРАДАЦИЯ |
