Великая Хартия вольностей 1215 г.
тавляло большинство населения Англии.
Она, конечно, ни в какой мере не служила гарантией «народных свобод»,
как это нередко доказывают, и тем более не может считаться «народным
правом», ибо именно народу она ничего не дала и не могла дать. Подавляющее
большинство населения Англии тогда составляло крепостное крестьянство, и
Хартия не давала им почти никаких прав. В хартии есть только одна статья в
которой говориться, что при взысканий штрафов с вилланов (крепостных
крестьян) оставался неприкосновенным их инвентарь. Однако это требование
было включено в этот документ прежде всего в интересах самих же феодалов,
ибо крестьяне, лишенные инвентаря, не могли выполнять феодальные
повинности.
III. Хартия и политические требования баронства:
«конституционные статьи»
Основные положения Хартии, которым последующая политическая история
Англии придала наибольшее значение, сводятся к следующему:
1) налоги и сборы, включая щитовые деньги, могут взиматься не иначе,
как по решению «общего совета королевства» (что означало, по существу,
восстановление баронской курии);
В статье 12 утверждался строгий перечень ситуация, для разрешения
которых разрешается взымание пособий: «Ни щитовые деньги, ни пособие не
должны взиматься в королевстве нашем иначе, как по общему совету
королевства нашего, если это не для выкупа нашего из плена и не для
возведения в рыцари первородного сына нашего и не для выдачи первым браком
замуж дочери нашей первородной; и для этого должно выдавать лишь умеренное
пособие; подобным же образом надлежит поступать и относительно пособий с
города Лондона».
Все же остальные случаи обложения налогами, не указанные в статье 12,
должны утверждаться советом королевства. Об этом говориться в 14 статье
Хартии: «А для того, чтобы иметь общий совет королевства при обложении
пособием в других случаях, кроме трех вышеназванных, или для обложения
щитовыми деньгами, мы повелим позвать, архиепископов, эпископов, аббатов,
графов и старших баронов, нашими письмами за нашей печатью; и кроме того
повелим позвать огулом, через шерифов и бэйлифов наших, всех тех, которые
держат от нас непосредственно; повелим позвать мы всех их к определенному
дню, т.е. по меньшей мере за сорок дней, и определим место, и во всех этих
призывных письмах объясним причину приглашения и когда будут таким образом
разосланы приглашения, в назначенный день будет преступлено к делу при
участии в совете тех, которые окажутся налицо, хотя бы и не все
приглашенные явились.»
В статье 39 Хартии так же утверждается, так сказать принцип призумции
невиновности, по нему ни один свободней человек не может быть заключен в
тюрьму, изгнан из страны, лишен имения, поставлен вне закона «иначе, как по
законному приговору», вынесенному равными по положению судьями («пэрами») и
«по законам страны»
Статья 38 Хартии защищала от произвола чиновников: «Впредь никакой
чиновник не должен привлекать кого-либо к ответу (на суде, с применением
ордалии) лишь на основании своего собственного устного заявления, не
привлекая для этого заслуживающих доверия свидетелей».
Соблюдение Хартии должен гарантировать совет из 25 баронов наделенный
правом «принуждать и теснить» короля «всеми способами, какими только может»
Будучи выражением компромисса между королем, с одной стороны, и
сеньорами (баронами) с другой. Великая хартия вольностей в той или иной
мере сдерживала не только королевский произвол в отношении своих вассалов,
но и остальных феодалов в отношении своих. Однако, будь эта Хартия
осуществлена на деле, Англия сделалась бы ареной феодального самоуправства,
страной столь же раздробленной, как, скажем, Германия. Этого не случилось,
и главным образом потому, что падения центральной власти не хотели ни
города, ни мелкое рыцарство.
Но по окончанию смуты Иоанн отказался от Хартии, римский папа eго
поддержал.
Дело шло к гражданской войне. Король собирал войско, бароны
сговорились посадить на английский престол французского принца.
В октябре 1216г. король Иоанн внезапно скончался.
12 ноября, через 3 недели после коронации eго 9-летнего сына, Генриха
Ш, дополненный вариант Великой хартии был провозглашен в качестве
королевского манифеста. В нем подтверждалось, что король согласен править в
соответствии с английскими законами. Все это погасило конфликт. Хартия была
подтверждена, но уже без 61-й статьи, которой создавался совет 25 баронов,
стоящий над королем.
«Общий совет королевства» сходит со сцены с возникновением парламента.
Общегосударственные суды (Вестминстерские) возвращают себе господствующее
положение, оттеснив поместную, манориальную, юстицию. Англия как была, так
и осталась централизованным государством.
Великая Хартия Вольностей 1215 года еще много раз переиздавали: в 1216
и 1217 годах, сохранив основные положения и исключив только те, которые
касались политической обстановки 1215 года. В 1217 году группа статей о
королевских лесах была выделена в отдельную Лесную Хартию.
В 1225 году Генрих III сам издал Великую Хартию Вольностей, частично
изменив редакцию 1217 года. В 1267 году Хартия снова была переиздана Генри
III, а в 1297 году её текст был включен в Статут Эдварда I.
Не отрицая Хартии, короли открыто пренебрегали ею, и потому оказались
нужными ее многочисленные подтверждения (44 раза между 1327 и 1422гг.)
4. ИСТОРИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ХАРТИИ 1215 ГОДА.
Значение этого документа наиболее ярко проявилось в последующие эпохи,
но с самого своего появления Хартия была символом протеста народа против
притеснений власти, и каждое последующее поколение использовало её как
гарантию соблюдения прав личности.
Отойдя от реальной исторической почвы, на которой Хартия взросла и
утвердилась, возникает своеобразный идеологический феномен: история Хартии
становится историей ее истолкований, преследующих политические цели.
Среди историков и государствоведов до сих пор нет единого мнения
относительно оценки Великой Хартии Вольностей 1215 года. Историки Д.М.
Петрушевский и Р.Ю. Виннер усматривают в Хартии победу феодальной реакции.
Благодаря опережающим время идеям, заложенным в Великой Хартии
Вольностей 1215 года, она положила начало развитию законодательства о
правах человека.
Другие важнейшие документы, связанные с правами и свободами личности в
Англии, в частности, Петиция о праве (1628) и Habeas Corpus Act (1679),
основывались на тексте и главной идее Великой Хартии Вольностей: "ни один
свободный человек не может быть подвергнут аресту или преследованию иначе
как на основании решения суда". В государствах англо-саксонской системы
права эти документы до сих пор используются в судебной практике, а в США и
федеральная, и местные Конституции содержат идеи и цитаты из Великой Хартии
Вольностей.
Хартия становится символической частью неписаной английской
конституции.
В переводе с Греческого языка слово "хартия" означает "рукописный
документ". А распространилось это слово в своем переносном значении -
"права", "привилегии". Словом "Хартия" назывались несколько всемирно
известных документов. Через них народы боролись за свои права:
политические, экономические, социальные, гражданские. И всегда эта борьба
заканчивалась победой.
Задание 1.
Каким был порядок наложения штрафов по Великой хартии вольностей: на
графов и баронов, на свободного человека? Поясните на основе анализа
соответствующих статей.
В статьях 20 и 21 Великой хартии вольностей 1215 года закреплен
порядок и условия при которых на графов и баронов (ст.21), на свободного
человека (ст.20) возможно наложение штрафа. Ниже приведен текст из этих
статей
ст. 21 «Графы и бароны будут штрафоваться не иначе, как при посредстве
равных себе, и не иначе, как сообразно роду проступка». Ст.20 «Свободный
человек будет штрафоваться за малый проступок только сообразно роду
проступка, а за большой проступок будет штрафоваться сообразно важности
проступка, при чем должно оставаться неприкосновенным его основное
имущество, таким же образом (будет штрафоваться) и купец, и его товар
останется неприкосновенным; и виллан таким же образом будет штрафоваться, и
у него останется неприкосновенным его инвентарь, если они подвергнутся
штрафу с нашей стороны; и никакой из названных выше штрафов не будет
наложен иначе, как на основании клятвенных показаний честных людей из
соседей обвиняемых».
Из 20 и 21 статьи видно, что принцип законности не был одинаковым для всех,
графы и бароны, по сравнению с простым обывателем, мог подвергнуться штрафу
только равным себе и не иначе, как сообразно роду проступка, тогда как
Свободный человек будет штрафоваться за малый проступок только сообразно
роду проступка, а за большой проступок будет штрафоваться сообразно
важности проступка. Иначе говоря ст. 21 Хартии давала привилегии графам и
баронам в том, что штрафы с них могли взыскиваться только с разрешения
равных себе по положению, и к тому же не за все проступки. Тогда как
простые люди штрафуются за малый проступок только сообразно роду проступка,
а за большой проступок будет штрафоваться сообразно важности проступка.
Казус 2.
Женщина Маргарет Холмс направила в суд сообщение о смерти гражданина и
Жалобу на гражданина Стеноза виновного якобы в убийстве. Гражданин Стеноза
не является мужем гражданки Холмс. На основе Хартии вольностей 1215 года
определите возможен ли арест гражданина Стеноза и содержание его в тюрьме?
Решение
Из условия задачи видно, что Женщина Маргарет Холмс сообщает о смерти
гражданина. Если этот гражданин не являетс
| |  скачать работу |
Великая Хартия вольностей 1215 г. |
