Влияние кислотных осадков на биосферу Земли
мя очистки, когда удаляют несгораемые части,
удаляется также часть пирита. Однако таким способом даже при самых
благоприятных условиях можно освободиться только от 50% общего содержания
серы в угле. С помощью химических реакций могут быть удалены как
органические, так и неорганические серосодержащие соединения. Но в связи с
тем, что процесс идет при высоких температурах и давлениях, этот способ
оказался гораздо дороже предыдущего.
Очистка угля и нефти от серы, таким образом, представляет собой
достаточно сложный и малораспространенный процесс, причем затраты на него
весьма высоки. Кроме того, даже после очистки энергоносителей в них
остается приблизительно половина первичного содержания серы. Поэтому
очистка от серы является не самым лучшим решением проблемы кислотных
дождей.
Применение высоких труб. Это один из наиболее спорных способов. Сущность
его заключается в следующем. Перемешивание загрязняющих веществ в
значительной степени зависит от высоты дымовых труб. Если мы используем
низкие трубы (здесь в первую очередь необходимо вспомнить трубы
электростанции), то выбрасываемые соединения серы и азота перемешиваются в
меньшей степени и быстрее выпадают в осадок, чем при наличии высоких труб.
Поэтому в ближайшем окружении (от нескольких километров до нескольких
десятков километров) концентрация оксидов серы и азота будет высокой и,
естественно, эти соединения будут причинять больше вреда. Если труба
высокая, то непосредственные воздействия уменьшаются, но возрастает
эффективность перемешивания, что означает большую опасность для отдаленных
районов (кислотные дожди) и для всей атмосферы в целом (изменение серы в
газах, образующихся во время горения топлива химического состава атмосферы,
изменение климата). Таким образом, строительство высоких труб, несмотря на
распространенное мнение, не решает проблемы загрязнения воздуха, зато в
значительной степени увеличивает "экспорт" кислотных веществ и опасность
выпадения кислотных дождей в отдаленных местах. Следовательно, увеличение
высоты трубы сопровождается тем, что непосредственные воздействия
загрязнений (гибель растений, коррозия зданий и т.п.) уменьшаются, однако
косвенные воздействия (влияние на экологию удаленных районов)
увеличиваются. Строительство высоких труб в известной степени
безнравственно, поскольку страна, где происходят сильные выбросы
загрязнений, переадресовывает часть кислотных осадков вместе с их
неблагоприятными последствиями в другие страны.
Технологические изменения.
Известно, что в процессе горения топлива азот и кислород воздуха
образуют окись азота NO, которая в значительной степени способствует
повышению кислотности осадков. Выше было указано, что в целом в мире
горение топлива дает две трети всех антропогенных выбросов.
Количество оксида азота NO, который образуется при горении, зависит от
температуры горения. Выявлено, что чем меньше температура горения, тем
меньше возникает оксида азота, к тому же количество NO зависит от времени
нахождения топлива в зоне горения и от избытка воздуха. Таким образом,
соответствующим изменением технологии можно сократить количество
выбрасываемого загрязняющего вещества.
Количество выбрасываемых соединений серы можно значительно уменьшать,
используя установку, показанную на рисунке.
[pic]
Схема технологии сжигания топлива с большой скоростью в специальной
печи. С помощью этого процесса уменьшается содержание серы в газах,
образующихся во время горения топлива.
В зону горения (с перфорированной подстилкой) направляют поток
несгораемого вещества, связывающего серу. Всасываемый снизу с большой
скоростью воздух измельчает и перемешивает вещество, находящееся в объеме
горения. С помощью этого процесса можно не только уменьшить выброс двуокиси
серы, но и снизить количество образующегося оксида азота NO, так как при
этом снижается температура горения.
Сокращения выброса двуокиси серы можно также достичь очисткой конечных
газов от серы. Наиболее распространенный метод — мокрый процесс, когда
конечные газы барботируют через раствор известняка, в результате чего
образуются сульфит или сульфат кальция. Таким способом удаляется большая
часть серы. Этот способ еще не получил широкого распространения.
Известкование.
Для уменьшения закисления в озера и в почву добавляют щелочные вещества
(например, карбонат кальция). Эта операция называется известкованием. Его
достаточно часто применяют в Скандинавских странах, где известь распыляют
на почву или на водосборную территорию с вертолетов. Известь, попадая в
воду, быстро растворяется, а образующаяся в результате гидролиза щелочь
сразу же нейтрализует кислоты. Можно подсчитать, что в 1 м3 воды необходимо
внести около 5 г извести для изменения значения рН с 4, 5 до 6, 5.
Известкование применяют для обработки кислых почв с целью их нейтрализации.
Наряду с преимуществами известкование имеет ряд недостатков:
в проточной и быстро перемешивающейся воде озер нейтрализация проходит
недостаточно эффективно;
происходит грубое нарушение химического и биологического равновесия вод
и почв;
не удается устранить все вредные последствия закисления.
С помощью известкования нельзя удалять тяжелые металлы. Эти металлы во
время уменьшения кислотности переходят в труднорастворимые соединения и
осаждаются, однако при добавлении новой дозы кислот снова растворяются,
представляя таким образом постоянную потенциальную опасность для озер.
Кроме описанных выше известно еще множество способов защиты от
загрязнений. Например, погибшие популяции животных и растений заменяют
новыми, которые лучше переносят закисление. Памятники культуры с целью
предотвращения дальнейшего их разрушения обрабатывают специальной глазурью.
Рассмотренные здесь способы имеют одно общее свойство — их использование
до сих пор не привело к существенному уменьшению выбросов оксидов серы и
азота. Не достигнуты заметные успехи и в предотвращении вредных
воздействий, вызываемых кислотными дождями.
Заключение.
Нам уже известно, что дальнейшее закисление окружающей среды зависит от
того, как будет обстоять дело с антропогенными выбросами оксидов серы и
азота в атмосферу. Разумеется, предсказать это очень сложно. Однако мы
можем сделать определенное заключение на основе анализа интенсивности
выбросов в прошлом. Оцененный таким способом выброс двуокиси серы в будущем
тысячелетии значительно больше нынешнего уровня. Согласно этому ожидается
рост закисления окружающей среды, а причиняемый кислотными осадками ущерб
станет катастрофическим. Это вызывает большое беспокойство, если принять во
внимание, что и настоящие уровни выброса уже приводят к ужасающим
последствиям.
Неблагоприятно положение и с выбросами оксидов азота, поскольку
антропогенные выбросы соединений азота по сравнению с соединениями серы
увеличиваются еще более высокими темпами.
В определенных странах увеличение эмиссии двуокиси серы, кажется,
удалось остановить. Что касается оксидов азота, то и в Европе и во всем
мире продолжают увеличиваться выбросы NOx, особенно в связи с возрастающим
числом автомобилей.
В некоторых странах проблема эмиссии оксидов серы и азота является в
какой-то мере политической, так как в результате их распространения
загрязняющие вещества попадают за пределы государственной границы, и одно
государство может обвинить другое в ущербе, причиненном кислотными
осадками, соответственно потребовав его возмещения. Канада, например,
действует таким образом по отношению к США, а Швеция — по отношению к
промышленно развитым государствам Европы. Специалисты Европы и Северной
Америки серьезно обеспокоены дальнейшими последствиями выпадения кислотных
осадков. Многочисленные международные организации по охране окружающей
среды занимаются проблемами крупномасштабного распространения веществ,
загрязняющих воздух.
Международный исследовательский институт прикладного системного
анализа (IIASA) проводит изучение моделей с целью установления возможной
кислотности почв, вод и т.п. через десятки лет. Результаты говорят о том,
что почвы и леса в Европе могут быть спасены от дальнейшего закисления
только путем значительного сокращения выбросов.
Эти выбросы должно самостоятельно регулировать каждое государство. Для
уменьшения эмиссии загрязняющих веществ в атмосферу существует ряд
способов:
сильное сокращение использования энергии;
ввод новых технологий, установка фильтрующего оборудования;
использование слабозагрязняющих либо совсем незагрязняющих источников
энергии.
Подобное решение звучит довольно нереально. Ни одно государство не
согласится уменьшить масштабы потребления энергии и тем самым ухудшить
уровень жизни. Ввод новых технологий и установка фильтрующего оборудования
также представляют собой экономическую проблему.
Плачевное состояние окружающей среды поставило современных ученых-
экологов перед острой проблемой загрязнения нашей планеты. Необходимо найти
новые методы решения этого вопроса. В настоящий момент ученые всего мира
ищут выход из положения. Но не стоит забывать о том, что будущее планеты
зависит в первую очередь от нас с вами.
Использованная литература:
Ю.А. Израэль «Экология и контроль состояния природной среды&r
| |  скачать работу |
Влияние кислотных осадков на биосферу Земли |
