Влияние революции в России на ситуацию в мире
политических преобразований,
проведенных в годы Народного фронта.
Иной тип политики буржуазного реформизма сложился в ряде других
государств, прежде всего в некоторых странах Латинской Америки. В условиях
относительной слабости развития капиталистических отношении и
социалистических партий буржуазные реформы проводились там национально-
либеральной буржуазией (в Аргентине, Мексике, Чили, Уругвае, Перу).
Сотрудничество социал-демократов и буржуазно-реформистских сил — в
форме коалиции или в форме «конструктивной» оппозиции — имело под собой еще
одну основу: определенную общность взглядов относительно мер преодоления
кризиса. Как те, так и другие в 30-е годы считали необходимым значительное
повышение активности государства, его вмешательства в экономику и социально-
политические отношения. Лидеры социал-демократов рекламировали эти меры как
«путь к социализму», а буржуазия видела в них опору власти капитала и
противовес рабочему движению. Эта цель открыто декларировалась, в
частности, в трудах английского экономиста Дж. М. Кейнса, идеи которого
воспринимались в буржуазно-реформистских кругах как универсальное средство
обеспечения устойчивости капитализма. Реакционный характер государственно-
монополистическое регулирование носило в фашистских странах.
Появление в 30-е годы различных типов государственно-
монополистического капитализма отражало усилия буржуазии укрепить
капиталистический строй. Однако в тот период государственно-
монополистическое регулирование еще рассматривалось как чрезвычайная мера,
осуществляемая в кризисной ситуации. Далеко не всегда оно осознавалось в
качестве перманентного средства «модернизации» капитализма.
Модификация политической стратегии буржуазии и расширение спектра ее
тактико-стратегических акций в определенной степени расширяли возможности
буржуазно-реформистской политики. Однако нередко проявлявшаяся
неспособность к трезвому анализу обстановки, классово-эгоистический
характер многих акций господствующих «верхов», их антисоветизм и
антикоммунизм ослабляли позиции буржуазно-демократических государств. В
борьбе против рабочего класса буржуазия нередко стремилась отказаться от
демократических завоеваний, которыми она ранее гордилась. В результате
укрепилась тенденция к усилению исполнительной власти за счет некоторого
ослабления роли представительных учреждений. Государственные дела решались
не в парламенте, а в узком элитарном кругу, в тайне от общества.
Происходило заметное ослабление внутрипартийной демократии, возрастание
роли партийной верхушки, ее бюрократизация, ущемление прав рядовых членов
партии. В обстановке обострения классовых антагонизмов правящие круги все
чаще прибегали к нарушению буржуазной законности как в «легальной» форме
(принятие антиконституционных законов и «чрезвычайных актов»), так и в
форме открытого произвола и насилия.
Политика буржуазного реформизма имела определенную эффективность в
государствах, где буржуазно-парламентские институты сохраняли относительную
стабильность. Вместе с тем весь комплекс реформ и уступок, в том числе и
сотрудничество с социал-демократами в европейских странах, воспринимался
значительной частью буржуазии как временная мера. Для ее настроений были
характерны надежды повернуть историю вспять и «обрести свободу в своем
доме», ностальгия по «старым, добрым временам».
В условиях углубления кризиса традиционного буржуазного либерализма,
роста классовых антагонизмов, обострения межимпериалистических противоречий
и неравномерности капиталистического развития отдельных стран
активизировались правоэкстремистские силы, возник фашизм. Наступление
фашизма в Западной Европе характеризовалось чередованием подъемов и спадов.
Первая волна (1919—1923) была периодом становления фашистского или
полуфашистского режимов в некоторых странах. Временно там еще сохранялись
отдельные буржуазно-демократические институты, например в первые годы
фашистского режима Б. Муссолини в Италии. В начале 30-х годов поднялась
вторая волна фашизма. Ее пиком стало установление нацистской диктатуры в
Германии. В условиях нараставшей дестабилизации германского буржуазного
общества верхушка финансовой олигархии сделала ставку на фашизм. В этом
смысле фашизм при всей его специфике в различных странах везде имел единую
классовую сущность, будучи открытой террористической диктатурой наиболее
реакционных, наиболее империалистических и наиболее шовинистических кругов
монополистической буржуазии.
Установление фашистских режимов в Италии и Германии укрепило позиции
правых сил в других странах. Фашизация в Португалии началась еще в 20-х
годах. В 1932 г. О. Салазар был облечен диктаторскими полномочиями, а в
1933 г. была принята конституция, узаконившая режим «корпоративизма»,
близкого к итальянскому. В 1939 г. в результате фашистского мятежа и
гражданской войны при поддержке Германии и Италии в Испании утвердился
фашистский режим генерала Франко.
В ряде стран Центральной и Юго-Восточной Европы еще в начале 20-х
годов установились различного типа консервативные военно-авторитарные
режимы, носившие более традиционный характер. Их специфика определялась
особенностями социально-экономического развития: незавершенностью
буржуазно-демократических преобразований, недостаточной развитостью
капитализма, обремененностью пережитками феодализма, сохранением
помещичьего землевладения. В ряде стран этого региона (Болгария, Румыния,
Венгрия, Югославия, Греция, Албания) сохранилась (или была восстановлена)
форма конституционной монархии довоенного образца. Буржуазно-парламентские
институты в этих странах, не имевшие прочных традиций, переживали
перманентный кризис, который усугублялся нерешенностью социальных проблем.
Подавляющее большинство граждан было, как правило, отстранено от участия в
политической жизни. В некоторых странах возросли милитаристские тенденции и
роль армии. В зависимости от расстановки политических сил и исторических
традиций правящая элита использовала во внутренней политике, наряду с
авторитарно-бюрократическими и профашистскими, также буржуазно-
парламентские методы господства. Авторитарные режимы тяготели к фашистским
государствам, а последние в свою очередь стремились вовлечь их в орбиту
своего влияния.
В Венгрии после разгрома Советской республики в 1919 г. не была
восстановлена прежняя буржуазно-демократическая система. После ряда правых
кабинетов в 1920 г. в стране утвердился профашистский режим генерала М.
Хорти, свергнутый лишь в конце второй мировой войны. В Румынии в первые
послевоенные годы нарастала политическая неустойчивость, а во второй
половине 30-х годов усилились фашистские тенденции. Установленный в Польше
в 1926 г. режим «санации» с отчетливо выраженными авторитарными чертами
также эволюционировал к фашизму. В Албании диктатура А. Зогу
ориентировалась на фашистскую Италию. В Болгарии в середине 20-х годов
утвердился авторитарный режим «цанковщины», на смену которому после
переворота 1934—1935 гг. пришло правительство, находившееся под влиянием
фашистской Германии. В начале 30-х годов реакционная диктатура была
установлена в Югославии. Диктаторские формы правления утвердились и в
некоторых государствах Латинской Америки — в Венесуэле, Бразилии, на Кубе,
в Чили и некоторых других странах.
В годы второй мировой войны авторитарные профашистские режимы
Центральной и Юго-Восточной Европы были сметены в результате военного
поражения фашизма и развития антифашистского национально-освободительного
движения. В Испании и Португалии, в силу специфических обстоятельств,
фашистские режимы удержались до последней четверти XX в.
| |  скачать работу |
Влияние революции в России на ситуацию в мире |
