Влияние ТНК на мировой экономический процесс
географическому
охвату и первая достигла показательных успехов.
К середине XVII века компания захватила такие владения как г. Джакарта
(1619 год), вытеснила португальцев с острова Цейлон (1658 год), мыса Доброй
Надежды (1652 год); овладела торговлей с Китаем и Японией; обосновалась на
Тайване. В результате голландская Ост-Индская компания стала крупной
политической и военной силой, что в значительной мере привело к изменению
характера деятельности самой компании. Основным источником дохода была уже
не торговля, а принудительные поборы и налоги при широком использовании
аппарата власти.
Порождением голландской компании явился в 1677 году институт
"леверенций" - принудительных поставок, для этого была разработана система
мероприятий, направленных на сохранение докапиталистических, отсталых форм
производственных отношений. Земля распределялась между служащими компании в
собственность с обязательством всю продукцию сдавать компании по твердым
ценам. Обработка земель проводилась прикрепленным местным населением или
рабами.
В областях же, которые управлялись местными феодалами, поначалу
заключались договора о торговле, обеспечивающие голландцам ее свободу и
привилегии. По мере утверждения и развития мощи компании он заменялся
обязательством торговать исключительно с компанией.
Политика голландской Ост-Индской компании явилась ярким примером
методов, применяемых в эпоху первоначального накопления капитала. Основными
средствами захвата обширных территорий (Явы, Молуккских островов, Бантама),
создания опорных пунктов и баз в XVII - XVIII веках стали грубый обман,
насилие, подкуп. В целях сохранения монопольно высоких цен на европейском
рынке в периоды их снижения, компания не останавливалась перед массовым
уничтожением целых плантаций пряностей. Такой ценой компания обеспечивала
выплату высоких дивидендов своим акционерам.
В отличие от голландской Ост-Индской компании "Британская Ост-Индская
компания, - как отмечал К. Маркс, - начала с простого стремления устроить
фактории для своих агентов и складочные пункты для своих товаров. Для
защиты своих факторий и складов она соорудила несколько фортов. Хотя уже с
1689 года Ост-Индская компания замышляла основать в Индии территориальное
владение и сделать доходы с приобретенных территорий одним из источников
своих барышей, однако, вплоть до 1744 года она приобрела лишь несколько
незначительных районов вокруг Бомбея, Мадраса и Калькутты."
Лишь к середине XVIII века британская Ост-Индская компания обошла свою
голландскую соперницу по политическому влиянию и количеству персонала
за счет постепенного расширения правительственно - административных
функций на захватываемых территориях.
Голландцы и англичане постоянно вели борьбу между собой. Особенно
жестокой была конкуренция в области торговли пряностями, которая носила
наибольший процент прибыли. Попытка ввести монополию на торговые операции
пряностями неизбежно приводила к обострению между ними. В 1619 году
произошло даже военное столкновение на островах Молуккского архипелага.
Объединенная голландская Ост-Индская компания уступила англичанам 1/3
торговли пряностями на Молуккских островах, на острове Амбон и островах
Банда и половину торговли перцем на Яве. Была достигнута договоренность с
английской компанией в отношении факторий на индийском побережье.
Преодолевая сопротивление со стороны голландской Ост-Индской компании,
англичане сумели создать сеть торговых факторий от Персидского залива до
Китайского моря. Компания имела в Индии бенгальский, калькуттский и
бомбейские филиалы, которые были объединены в 1773 г. Один филиал находился
в Китае. Каждый филиал имел свой административный аппарат и свою армию.
Демонстрацию военной силы англичане сочетали с дипломатическими усилиями.
Первоначально капитал британской Ост-Индской компании, организованной
в 1600 г., значительно уступал голландской. Но британская Ост - Индская
компания обладала более компактной и простой организационной структурой,
она была образована как акционерное общество по принципу "объеденного
капитала" в результате слияния нескольких конкурирующих фирм. Между 1600г.
и 1630 г. среди 1318 вкладчиков по подписке было собрано 2,9 млн. ф. ст. В
обращении выпускались акции номинальной стоимостью 100 ф. ст.
В XVII веке компания приобретает ряд государственных прерогатив: право
вести войны и заключать мирные договоры (1661 г.); право чеканки монет,
право назначать губернатора, право полностью распоряжаться своими войсками
и флотом, право иметь военно-полевые суды (1686 г.).
До конца XVII века политика компании характеризовалась стремлением
обеспечить союз с могущественными восточными государями Великих Монголов и
Ирана, а также с некоторыми европейскими конкурентами (то с голландцами
против португальцев в 1619 г., то с португальцами против голландцев в 1635
г.).
Не располагая поначалу такими возможностями как голландская компания,
англичане пользовались в основном средствами экономического проникновения
в Индию. Так, посольскими делегациями с подарками, взятками и услугами
компания, добившись сначала права основания факторий и торговли в Индии,
затем понижения пошлин, наконец получила полную свободу от них за
единовременный взнос в казну Великого Монгола.
Позже за соответствующую плату компания предоставляла право вести
беспошлинную торговлю под английским флагом местным торговцам. Таким
образом, компания постепенно втягивала в орбиту своих интересов местные
торговые и ростовщические круги.
Кроме того, компания создала обширную сеть туземных посредников -
"брокеров" для приобретения и сбыта товаров.
К середине XVIII века английская Ост-Индская компания стала фактически
единственной претенденткой на колониальное господство в Индии. В результате
длительных войн с конкурентами и местными феодалами компания захватила
обширные индийские территории. Главным средством обогащения стала уже не
торговля, а прямая эксплуатация индийских земель и населения.
В 1664 году была основана еще одна Ост-Индская компания -французская.
На ее характер и организацию большой отпечаток наложило то, что она выросла
на почве феодально-абсолютистских порядков: деятельность компании
находилась под бюрократическим контролем королевского интенданта:
руководство назначалось не из купеческого сословия, а из придворных
фаворитов, знатного дворянства; оборотный капитал складывался не столько из
купеческих паев, сколько из выделяемых королем средств своих соперников.
Финансовая зависимость от короля, бюрократическая опека, мелочный
контроль, неэффективное управление, неудачи экономического плана - все это
не позволяло компании твердо встать на ноги. Она просуществовала до 1769
года.
Французская компания первая приступила к формированию частей из
наемных солдат-сипаев, ставших основным средством захвата Индии руками
самих индийцев. Благодаря междуусобным войнам европейцы нашли удобную форму
подчинения индийских княжеств - "субсидированное" войско. Французы
предлагали свою "защиту", посылали это войско правителю княжества, которое
содержало (субсидировало) его, подчинялось резиденту компании и вело свои
внешние сношения по указаниям компании.
Проблема изучения колониализма, захвата европейскими странами
колониальных владений в последние годы привлекает все более пристальное
внимание как российских, так и зарубежных ученых. Сравнительно долгое время
бытовала весьма упрощенная точка зрения о том, что колонизаторы добились
больших успехов в силу того, что многие из стран Азии, где действовали Ост
- Индские компании, находились на низкой ступени развития, и что приход
европейцев в эти страны был чрезвычайно выгоден азиатским народам,
поднявшим благодаря ему уровень материального производства. Однако, в
последнее время эта несколько примитивная схема причин завоевания и
колонизации азиатских территорий заменяется другой, безосновательной
позицией. Согласно ей европейцы пришли а Азию и обнаружили там гораздо
более высокий уровень жизни, чем у себя на родине. Чувство зависти было
настолько сильно у них, по мнению авторов, что они решили захватить эти
страны с тем, чтобы иметь у себя такой же жизненный уровень.
Сейчас издается достаточное количество книг, в которых излагаются
попытки сопоставить жизненные уровни европейских и азиатских народов того
времени. Естественно, что трудно обнаружить какие-то точные данные, которые
помогли бы сравнить действительные жизненные уровни народов двух
континентов. Бесспорно только одно, что в середине XIX века, когда
колониальный грабеж этих стран достиг своего апогея, разрыв в жизненных
уровнях составил лишь 50 - 70% в пользу Европы.
Данная проблема не является темой моего исследования, но я обращаю
внимание на нее лишь в том плане, что взаимодействие в наднациональном
уровне способствовало извлечению прибыли, накоплению капитала в одних
странах и обеднению в других. Таким образом, можно говорить, что и
Ганзейский Союз, и Ост-Индские компании служили одним из источников
эксплуатации и создания зон бедных и богатых стран, превращая европейские
страны в зоны передовой технологии, а азиатские - в зоны ликвидации многих
производств.
Действительно, в XVII - начале XVIII веков колониальная торговля по
своему объему и значению еще уступала
| |  скачать работу |
Влияние ТНК на мировой экономический процесс |
