Война в Афганистане
роизводство было развито слабо, не было сколько-нибудь
сильного рабочего класса и, вследствие этого, рабочей организации, на
которую, согласно традиции, могла бы опереться марксистская партия. Проводя
иногда довольно продуманную колониальную политику, советские оккупанты и их
афганские союзники наделяли властными дополнительными полномочиями многих
местных князьков, что еще больше усиливало пульверизацию общества, начатую
Амином и Тараки, и создавало опасную основу для сохранения раздробленности
и междоусобной войны в Афганистане на многие годы вперед. С первых дней
войны даже оптимисты считали, что для реинтегрирования страны потребовалась
бы смена по крайней мере одного поколения и гораздо больше при условии, что
русские, не смотря на противодействие мирового сообщества, в ближайшем
будущем не отказались бы от своего эксперимента - и это пророчество
сбывается.
В силу этих причин за пределами стран социалистического содружества почти
никто не сомневался в том, что коммунистический режим в Афганистане не
способен к самостоятельному существованию, и после вывода оттуда
подразделений советской армии от него ничего не останется, кроме ненависти
к русским, страна же впадет в продолжительный период хаоса и гражданской
войны. Даже высшее советское руководство и верхи генералитета во многом
разделяли это бытовавшее на Западе мнение, и именно поэтому продолжали
настаивать на дальнейшем военном вмешательстве. Советские лидеры просто не
имели другого выхода - ведь они не могли допустить падение марксистского
правительства.
Однако, афганские повстанцы, располагая лишь ограниченным арсеналом оружия,
которое доставалось им преимущественно от распадавшейся афганской армии (к
концу 1980 года она составляла 30% от своей и без того ранее сокращенной
численности), а также не очень значительной военной помощью извне
(преимущественно ракеты земля-воздух), оказывали агрессору отчаянное
сопротивление. Не смотря на то, что советское военное присутствие в
Афганистане было обеспеченно огромными техническими и людскими резервами,
даже по самым оптимистичным оценкам умиротворение должно было бы занять
многие годы. Многие прекрасно помнили о том, как России в конце XIX века
пришлось потратить целых 25 лет на завоевание гораздо меньшей по площади
страны на Кавказе - Дагестана.
Реакция мирового сообщества на ввод советских войск в Афганистан.
Положение в Афганистане по оценке западной прессы "резко обострило
отношения между Востоком и Западом и привело к переоценке международной
ситуации в целом в связи с новым и более трезвым взглядом на ту опасность,
которую политика СССР представляет для глобальной стабильности и
международного мира". Сразу и надолго ухудшились, на пример, отношения
между двумя ядерными сверхдержавами в области двусторонних соглашений по
ограничению вооружений.
Особенную панику в Западном мире вызвало начало кризиса, так как
расценивалось как переломный момент в советской внешней политике и новый
этап международных отношений во всем мире. Впервые Советский Союз применил
организованную вооруженную силу за пределами своих границ и стран всеми
признанного просоветского блока в Восточной Европе. Введение ограниченного
контингента советских войск в Афганистан было, несомненно, ничем не
прикрытой попыткой грубой силой решать судьбу суверенной и формально
несоюзной страны, которой приписывались далеко идущие последствия.
Естественной реакцией Западного мира было противодействие советской
агрессии, что толкало капиталистические страны на сближение. Исключительное
место в этом формальном (в рамках ООН и НАТО) и неформальном союзе занимали
США, еще более утвердившиеся в своем положении сверхдержавы. После
нескольких раундов совещаний со своими европейскими союзниками, которые все-
таки не хотели просто выполнять то, что им скажут американцы, администрации
Картера удалось выработать основные направления совместной политики,
направленной на усмирение агрессора и стабилизацию положения в регионе и во
всем мире в целом. Предполагалось, во-первых, оказывать всемерную военную и
экономическую помощь Пакистану. Во-вторых, поставить Советский Союз перед
выбором: либо продолжать свою агрессивную политику в Афганистане и
поплатиться за это своими едва наладившимися отношениями с Западом, либо
сохранить доброе имя в системе международных отношений. В-третьих, как
более отдаленную перспективу США уже без своих союзников планировали
усилить свое военное присутствие и развить сеть оборонных систем и военных
институтов в регионе
Еще один удар по СССР нанесли страны третьего мира. На пример, конференция
исламских стран в Исламабаде большинством голосов осудила действия
Советского Союза как агрессивные, не смотря на оказанную им длительную
помощь многим из этих стран. Единство мусульманских государств, однако,
было существенно нарушено недавней Ирано-Иракской войной, и поэтому они не
могли в сколь либо значительной степени влиять на внешнюю политику СССР.
Лидирующую роль в подталкивании СССР к переговорам о выводе войск из
Афганистана играли Западные страны. Предусматривалась даже возможность
сохранения части контингента в столице и некоторых крупных центрах страны
для поддержания коммунистического режима. Президент Франции Вальри Гискар
д`Естан и канцлер ФРГ Гельмут Шмидт лично говорили с Брежневым о
возможности таких переговоров, но тщетно. Причины этого были ясны:
афганский коммунистический режим очевидно вынашивался в СССР и не имел
почти никаких шансов выжить без военной поддержки своего покровителя. "Вряд
ли что-либо заставит русских бросить свой режим в Афганистане на произвол
судьбы так не без основания считало большинство политиков на Западе.
Сейчас, после распада Советского Союза и исчезновения "красной угрозы",
значение афганского кризиса оценивается несколько иначе. Военное
вмешательство во внутренние дела Демократической Республики Афганистан
вызвало резкое обострение международной обстановки и на некоторое время
затормозила переговоры по сокращению вооружений. Советско-афганская война
унесла около 19 000 жизней советских солдат и насчитанное количество
афганских повстанцев и мирных жителей. Кроме того, эта война на много лет
приблизила глубочайший экономический и политический кризис в СССР, распад
Союза и крах коммунистического режима.
Изменения внешнеполитического курса США после событий декабря 1979 года.
После ввода ограниченного контингента в Афганистан "четвертая власть" США
развернула кампанию активной критики высшего руководства страны.
Признавалось по крайней мере странным, что для Президента и его
администрации готовность русских пойти на любые необходимые меры для
поддержки режима-клиента оказалась полной неожиданностью. Ведь американская
разведка должна была знать о предстоящем вторжении по крайней мере уже с
начала декабря 1979 года! Возможно, администрация была слишком занята
экономическим кризисом у себя дома, и о вторжении узнала лишь когда
"ограниченный контингент" советских солдат количеством в 50 000 человек
оказалось в Афганистане (причем он сразу же получил тенденцию увеличиться
вдвое) - слишком большая ошибка президента, по мнению американских
журналистов.
В средствах массовой информации, особенно в США, широкую поддержку получило
вызванное этим конфликтом наращивание американского военного присутствия в
третьем мире и разработанная администрацией США во главе с Президентом
Картером так называемая "доктрина Картера", состоящая из ряда мер
политического и экономического воздействия на Советский Союз и его внешнюю
политику. Во-первых, предлагалось установить эмбарго на поставки зерна в
СССР; во-вторых, сокращался находившийся только на стадии становления обмен
в культурной, научной и технической областях. В-третьих, большинство
западных держав бойкотировали Олимпийские игры в Москве 1980 года. В-
четвертых, США оказывали давление на европейские страны и Японию, требуя
сократить предоставление кредитов Советскому Союзу. Массовому читателю
внушалось, что на Советский Союз и на большинство стран третьего мира
действует только силовое воздействие.
"Доктрина Картера" объявляла зону Персидского залива жизненно важной для
экономики США, в силу чего американцы готовы были пойти на любые меры
вплоть до применения оружия для обеспечения своих интересов в регионе.
Однако, предусмотренные доктриной меры не могли сработать полностью
вследствие того, что стабильное положение экономики некоторых европейских
держав, в частности Франции и ФРГ, во многом зависела от экспорта продукции
тяжелой индустрии в СССР; во всяком случае отказ от торговли с Советским
Союзом принес бы ощутимые внутренние экономические потрясения - очень
весомый фактор в политике европейских правительств. Эмбарго на поставки
зерна нанесло удар по экономике стран Северной Америки - самих США и,
особенно, Канады. Олимпийские игры все-таки состоялись, так как основная
масса африканских и многие азиатские страны не присоединились к бойкоту.
Все эти факторы сорвали применение сильного политического и экономического
давления на СССР в полной их степени и сказались на внутреннем положении
стран Запада, и Администрация Рейгана вынуждена была отказаться от
"доктрины Картера" и выдвинуть свою.
В результате агрессии СССР отношения между США и Пакистаном к большому
удовольствию администрации и самого Президента резко улучшились, поднявшись
с самого низкого уровня за весь послевоенный период (в ноябре 1979 года
толпа, разъяренная сведениями о вторжении американцев в Гренаду, сожгла
посольство США в Пакистане, а правительство предприняло лишь слабые попытки
остановить беспорядки.) Воспользовавшись новым кризисом, правительство США
немедленно пригласила министра иностранных дел Пакистана в Вашингтон и
предложило 400 млн. долларов в качестве экономической и военной помощи. Но
президент Пакистана заявил, что его стране необходимо 2-3 млрд. долларов
| |  скачать работу |
Война в Афганистане |
