Возникновение и идеи правового государства
е правовых
началах строится ответственность личности перед государством. Применение
государственного принуждения должно носить правовой характер, не нарушать
меру свободы личности, соответствовать тяжести совершенного правонарушения.
Правовой характер взаимной ответственности государства и личности - это
важная составная часть складывающегося в обществе права.
3. Принцип организации деятельности правового государства. Правовое
государство в отличие от деспотического или полицейского само ограничивает
себя определенным комплексом постоянных норм и правил. центральное место
среди них занимает такая норма, как разделение властей на три главные
ветви - законодательную, исполнительную и судебную. Этот принцип
определяет, с одной стороны, верховенство законодательной власти, а с
другой - подзаконность исполнительной и судебной властей. Равновесие
властей поддерживается специальными организационно-правовыми мерами,
которые обеспечивают не только взаимодействие, но и взаимоограничение
полномочий в установленных пределах. В то же время они гарантируют
независимость одной власти от другой в пределах тех же полномочий.
Законодательная власть обладает верховенством, поскольку она устанавливает
правовые начала государственной и общественной жизни, основные направления
внутренней и внешней политики страны, а следовательно, определяет в
конечном счете правовую организацию и формы деятельности исполнительной и
судебной властей. Главенствующее положение законодательных органов в
механизме правового государства обусловливает высшую юридическую силу
принимаемых ими законов, придает общеобязательный характер нормам права.
Однако верховенство законодательной власти не носит абсолютного характера.
Она находится под контролем народа и специальных конституционных органов, с
помощью которых обеспечивается соответствие законов действующей
Конституции. Исполнительная власть в лице своих органов занимается
непосредственной реализацией правовых норм, принятых законодателем. Она
носит правовой характер лишь в том случае, если она является подзаконной
властью, действует на началах законности. В правовом государстве каждый
гражданин может обжаловать любые незаконные действия исполнительных органов
и должностных лиц в судебном порядке. Судебная власть призвана охранять
право, правовые устои государственной и общественной жизни от любых
нарушений, кто бы их не совершал. Правосудие в правовом государстве
осуществляется только судебными органами. Никто не может присвоить себе
функции суда. Независимость и законность правосудия являются важнейшей
гарантией прав и свобод граждан, правовой государственности в целом.
Судебная власть выступает сдерживающим фактором, предупреждающим нарушение
правовых установлений, и прежде всего в конституционных, как со стороны
законодательных, так и исполнительных органов государственной власти,
обеспечивая тем самым реальное разделение властей.
III. Идеи правового государства
1.Идеи правового государства в древности.
Прежде всего необходимо заметить, что различные теоретические концепции,
выражавшие идею и понятие правовой государственности, сформировались очень
и очень давно.
Уже в древности начинаются поиски принципов, форм и конструкций для
установления надлежащих взаимосвязей, взаимозависимостей и согласованного
взаимодействия права и власти. В процессе углублявшихся представлений о
праве и государстве довольно рано сформировалась идея о разумности и
справедливости такой политической формы общественной жизни людей.
Символическим выражением подобных представлений стал образ Богини
Правосудия (с повязкой на глазах, с мечом и весами правосудия),
олицетворяющей единение силы и права: охраняемый богиней порядок в равной
мере обязателен для всех. По представлениям древних этот образ правосудия
(остающийся, кстати говоря, и сегодня наиболее подходящим символом для
правового государства) выражает смысл и идею не только справедливого суда
как специального органа, но и идею справедливой государственности вообще
(справедливой организации власти в человеческом обществе).
Целый ряд положений, значимых для последующих представлений о правовом
государстве, был разработан уже античными авторами. В их числе положения о
власти закона как сочетании силы и права (Аристотель и другие); о
различении правильных и неправильных форм правления, о смешанном правлении
и о роли права в типологии государственных форм (Сократ, Платон,
Аристотель, Полибий, Цицерон); о соотношении естественного и
волеустановленного права (Демокрит, софисты и др.); о равенстве людей по
естественному праву (некоторые софисты, римские юристы); о праве как мериле
справедливости и регулирующей нормы политического общения (Аристотель); о
государстве (республике), как «деле народа», как правовом общении и «общем
правопорядке» (Цицерон); о сферах частного и публичного права; о свободном
индивиде как юридическом лице, субъекте права (римские юристы).
2. Идеи правового государства в эпоху феодализма.
В эпоху перехода от феодализма к капитализму решающее значение приобретают
проблемы политическом власти и ее формально равной для всех правовой
организации в виде упорядоченной системы разделенных государственных
властей, соответствующей новому отношению социально-классовых и
политических сил. Юридическое мировоззрение нового восходящего класса
требовало утверждения новых представлений о свободе человека посредством
режима господства права и в частных, ив публично-политических отношениях.
В период начавшегося разложения феодализма идеи правовой государственности
с позиции историзма изложили прогрессивные мыслители того времени Н.
Макиавелли и Ж. Боден. В своей теории Макиавелли на основе многовекового
опыта существования государств прошлого и настоящего предпринял попытку
объяснить принцип политики, осмыслить движущие развития политической жизни
с тем, чтобы изобразить контуры идеального государства, наилучшим образом
отвечающего потребностям его времени. Цель государства он видел в
возможности свободного пользования имуществом и обеспечения безопасности
для каждого. При рассмотрении вопроса о государственных формах предпочтение
отдавалось республике, так как именно республика в большей мере отвечает
требованиям равенства и свободы. Боден же определяет государство как
правовое управление многими семействами и тем, что им принадлежит. Задача
государства, по его мнению, состоит в том, чтобы обеспечить права и
свободы.
3. Идеи правового государства в период ранних буржуазных революций.
В период ранних буржуазных революций в разработку концепции правового
государства значительный вклад внесли философы-мыслители и просветители,
такие как Г. Гроций, Б. Спиноза, т. Гоббс, Ш. Монтескье, Д. Дидро, П.
Гольбах, Т. Джефферсон и многие другие. Из этих учений я выделил наиболее
важные положения в правовом государстве. Гроций был первым выдающимся
теоретиком школы естественного права. Правовые институты феодализма Гроций
считал противоречащими природе человека, поэтому он выдвинул требования
нового права, «отвечающего законам разума». Целью государства он считал
охрану частной собственности, посредством таких правоустановлений, которые
обеспечивали бы каждому человеку свободное пользование своим достоянием с
согласия всех. Источником любой формы государства по учению Гроция является
общественный договор, поэтому при создании государства народ может избрать
любую форму правления, но, избрав ее, народ обязан повиноваться правителям.
Так же как и у Гроция, у Дидро государственная власть возникает как продукт
общественного договора, который придает обществу организованную
политическую форму. Люди лишь частично передают государству свою
естественную независимость, с целью обеспечения интересов и объединения
воли и силы всех. Государственная власть, следовательно, основана на воле
народа, который является сувереном: «Лишь нация есть истинный суверен;
истинным законодателем может быть лишь народ, лишь воля народа является
источником политической власти. « Главная цель государства, по Дидро, есть
обеспечение неотъемлемых прав граждан и их счастья. Идеи Дидро продолжил и
обосновал Кант в своей теории правового государства. Одним из первых, кто
дал теоретическое обоснование демократического государства, был Спиноза.
Будучи связано законами, государство обеспечивает действительные права и
свободы человека. Он утверждал, что государство могущественное только
тогда, когда оно гарантирует каждому гражданину не только сохранение жизни,
но и удовлетворение его интересов, и предостерегал правителей от
посягательств на собственность, безопасность, честь, свободу и иные блага
подданных.
Т. Гоббс был защитником абсолютной монархии в Англии, но тем не менее он
разработал ряд прогрессивных положений о господстве права в общественной
жизни, которые впоследствии были развиты революционными буржуазными
мыслителями. К их числу относится обоснование формального равенства перед
законом, незыблемость договоров. Свободу человека Гоббс рассматривал как
право делать все то, что не запрещено законом, и тем самым закончил
теоретические основы наиболее эффективного принципа правового регулирования
общественных отношений.
В трактовке Д. Локка, который, по словам К. Маркса, был «классическим
выразителем правовых представлений буржуазного общества в противоположность
феодальному». Идея господства права воплощается в государстве, где
верховенствует закон, соответствующий естественному праву и признающий
неотчуждаемые естественные права и свободы индивида, и осуществлено
разделение властей. Такое государство с господством права он
противопоставляет деспотизму. «Свобода людей, находящихся под властью
правительства, - отмечал он, - заключается в том, чтобы иметь постоянное
правило для жизни, общее для каждого в этом обществе и установленное
законодательной властью, созданной в нем; это - свобода следовать мо
| |  скачать работу |
Возникновение и идеи правового государства |
