Возникновение разумного человечества
му революционному
переходу на другой уровень, если бы возобладали системоукрепляющие
изменения. Будь неандертальское человечество единой массой, его ожидали бы
выбор единственного пути - всеобщая гибель или общий прорыв на более
высокий уровень.
И в данном случае вероятность удачи определялась эффектом
подброшенной монеты. Либо - "орел" и шаг в будущее в новом качестве, либо -
"решка" и тупик, застой и исчезновение.
К счастью, неандертальское население планеты не было монолитом. Как
уже отмечалось, оно делилось, самое меньшее, на три локальных группы, в
каждой из которых произошло деление на "классических" и "прогрессивных"
неандертальцев. Все три локальных группы "перехлестывались" в районе так
называемого Эдема. Это довольно обширная область Восточного
Средиземноморья, соответствующая современным Турции, Закавказью, Ираку,
Сирии и Ливану, Израилю и Северной Аравии. Именно там природа проложила
довольно узкие пути для передвижений с материка на материк. Там с
неизбежностью должны были сталкиваться вытесненные на северо-восток
африканцы, сдвинувшиеся на запад азиаты, переместившиеся на юго-восток
европейцы. Следовательно "...родиной Homo Sapiens был... достаточно
ограниченный регион, откуда неоантропы впоследствии расселились по всей
планете, уничтожив или асимилировав автохтонное население... Ближний
Восток, где обитали так называемые "прогрессивные " неандертальцы и где
зафиксированы весьма ранние следы культуры, во многом близкой
верхнепалеолитической (навес Ябруд в Сирии, пещера Зуттиех в Израиле и
другие". Именно там, в Эдеме в 1931 г. в пещере Схул на г. Кармель близ
города Хайфа в Палестине впервые обнаружили костные останки, совершенно
явно сочетавшие черты неандертальца и Homo Sapiens Sapiens. Более подробный
ответ на вопрос "где возникли люди разумные разумные?" не входит в задачи
данной работы.
"С середины шестидесятых годов для построения генеалогического древа
отряда приматов, как и других групп живых существ стали использовать
информацию, содержащуюся в макромолекулах белков и нуклеиновых кислот. А
среди биомолекулярных методов систематики организмов особую популярность
приобрело сегодня сравнительное изучение митохондриальных ДНК. Как
известно, основная масса молекул нуклеиновой кислоты сосредоточена в
клеточном ядре, но немного их имеется и в митохондриях. Считается, что они,
митохондрии, наследуются исключительно по материнской линии. Обе эти
особенности повышают их ценность для филогенетических исследований. И вот с
начала восьмидесятых годов стало появляться все больше работ, в которых
сравнивались последовательности нуклеотидов (многокомпонентные звенья цепи
нуклеиновой кислоты) в митохондриальных ДНК разных групп приматов, в том
числе и людей. Было установлено, сначала на небольшом количестве выборок
из разных расовых групп, что различия в этих последовательностях у людей
очень невелики - гораздо меньше, чем у других видов живых существ. Это было
истолковано американским биологом У.Брауном как свидетельство того, что в
эволюционной истории человечества сравнительно недавно имело место явление,
называемое генетиками "эффектом бутылочного горлышка". Суть в следующем:
если в какой-то период существования данного вида численность его
представителей резко сокращается до размеров небольшой популяции.
насчитывающей десятки или даже лишь единицы особей, и если, затем,
популяция все же не вымирает, а, наоборот, растет, для этого вида очень
долго будет характерна весьма высокая степень генетической однородности,
близкая к той, какая была у популяции-основателя" Трудно представить себе,
что именно происходило в Эдеме и любая реконструкция будет лишь
приблизительной. Это необходимо учитывать, знакомясь даже с наиболее
обоснованной из гипотез, изложенной ниже.
В области Эдема сложилась чрезвычайно напряженная демографическая
обстановка. Туда из всех сопредельных окраинных областей трех материков
выдавливались стада классических и прогрессивных неандертальцев! Свободных
пространств, пригодных для хозяйственного освоения не было. Это приводило к
тому, что:
-во-первых возникала чрезвычайно сильная конкуренция между группами. А
конкуренция приводила к ужесточению отбора. Немногие стада прогрессивных
неандертальцев с более совершенной структурой уцелевали, большинство
исчезало. Требования к развитию общественных структур резко возросли.
Только их совершенствование давало стаду шанс уцелеть.
-во-вторых, вероятно, в Эдеме впервые в тогдашнем мире стала
разрушаться предельная замкнутость человеческих стад. Контакты между ними в
подавляющем большинстве оставались враждебными. Один из неандертальских
скелетов из Эс-Схул имеет следы страшного ранения. Деревянная рогатина
пробила бедро, сокрушила головку кости и глубоко вонзилась в тазовую
полость. И все-таки пусть даже враждебные контакты стали более частыми.
Стало возникать слабое осознание того, что чужак является "врагом-чужим-
злым", но принадлежащим к тому же типу, что и "мы-свои-друзья". Затем
появилась возможность для вступления с чужими в некие невраждебные
отношения - раздел хозяйственных зон, слияние групп или их пополнение
остатками других стад, межстадные половые связи. Возможность обогащения
генетического фонда резко возросла.
Почти совершенно определенно можно утверждать - в силу чисто
случайных обстоятельств крайне небольшое число стад ближневосточных
прогрессивных неандертальцев смогло прорваться сквозь узкое "бутылочное
горлышко" отбора. Процесс саморазвития привел к тому, что один из
элементов неандертальского человечества как системы сам стал системно
организованным. И начал вырываться из структуры материнской системы, тем
самым уничтожая, отменяя ее. Можно даже допустить, что численность
совершивших прорыв на более высокий системный уровень была в самом деле
совсем невелика - 4-5 стад (100-150 чел.). Сейчас остается только гадать
о причинах и конкретных формах генетического переворота, произошедшего за
каких-нибудь 3-4 тыс. лет. Но, как бы ни было, переворот произошел. Ниже
плеч организм наших предков практически не изменился. Зато череп претерпел
существенные изменения. Объем головного мозга вырос незначительно, тогда
как очертания черепной коробки стали близки к шаровидным. Это самый
экономный способ "упаковки" мозговой ткани. Внутри черепной коробки стала
разрастаться серая поверхность головного мозга, которая как раз служит
основным хранилищем информации и средством мышления. Растущая поверхность
съеживалась, укладывалась складками, извилинами. Возникающий новый вид
человека разумного разумного получал с биологической точки зрения
гипертрофированный, ненормальный мозг.
При этом ускоренными темпами развивались лобные доли - хранилища и
производители социально значимой информации. Именно в лобных долях
осуществляется регулировка поведения, производится анализ общения с
подобными себе. А для новой зарождающейся системы это было основное
средство реализации колоссальных возможностей. Некоторые исследователи
полагают, что мозг Homo Sapiens Sapiens превосходил своими возможностями
мозг неандертальца на два порядка!
При превращении небольшой неандертальской популяции в людей разумных
разумных как нельзя более ярко проявляется отход от чисто биологических
норм. В данном случае человек выглядит ненормально мутировавшим животным,
обреченным на гибель, если будет жить по биологическим законам . Случайные
сочетания мутаций создали особь нового вида - элемент будущей общественной
системы. Естественно, начали складываться новые структурные связи. Развитый
головной мозг требовал постоянного притока и накопления информации, обмена
ею. Выступающий подбородок, усовершенствованные гортань и небо позволили
перейти к развитому способу речевой передачи самых разных сведений.
Дата появления людей разумных разумных современного типа сразу стала
притчей во языцех. С той поры, как было установлено, что переход от
неандертальца к человеку разумному разумному произошел приблизительно сорок
тысяч лет назад, постоянно появляются ниспровергатели этого рубежа. Их
заслуживающее лучшего применения упорство можно сравнить лишь с неуемным
энтузиазмом искателей Атлантиды. Так, по мнению некоторых археологов
находки из израильской пещеры Кафзех "нарушали порядок в их представлениях.
Несмотря на свою несомненную связь с материапьной неандертальской культурой
- средним палеолитом, значительная часть костных останков по своему
анатомическому строению была очень близка к неоантропам, то есть людям
современного типа. Никаких неандертальских признаков многие кости не несли
совершенно. И это казалось тем более странным, что в других пещерах
Ближнего Востока (Амуд, Табун, Кебара, Шанидар), где имелись
среднепалеолитические культурные слои, им сопутствовали костные остатки
именно неандертальцев. Лишь в пещере Схул картина отчасти напоминала ту
же, что и в пещере Кафзех. Но, увы, очень долгое время хоть сколько-нибудь
точный возраст костей в обеих пещерах установить было невозможно:
археологический материал молчал, а старый добрый радиоактивный метод
надежен в пределах бли
| |  скачать работу |
Возникновение разумного человечества |
