В.В. Докучаев
ий по минералогии,
имеющийся в нашем распоряжении, относится к тому времени, когда Василий
Васильевич уже стал доктором минералогии и геологии. Получил он это звание
за свой труд "Русский чернозем" в1883 году.
К этому времени Докучаев уже стал достаточно авторитетным специалистом по
изучению происхождения рельефа и геологии отложений последнего
геологического периода (четвертичного, плейстоцена, ледникового). Более
всего интересовал его вопрос: как возникли речные обширные долины —
характерная деталь пейзажа Восточно-Европейской равнины?
Еще в 1875 году, внимательно обследуя верховья долины Днепра, Докучаев
пришел к следующим выводам:
— на месте долины Днепра некогда существовал ряд озер, соединявшихся
между собой более или менее узкими протоками;
— Днепр никогда не заполнял своими водами долину целиком (следовательно,
речные - аллювиальные — осадки накапливались в долине не сразу, а
постепенно);
— современные резко очерченные берега Днепра сформировались после того,
как возникла сама река;
— образование резко очерченных берегов произошло в результате
многократных, непрекращающиеся и теперь перемещений речного русла в
пределах долины.
Надо заметить, что Докучаев вовсе не всегда шел в своих рассуждениях от
частного к общему, бывало и наоборот. Так, в декабре 1879 года он сделал
доклад: "О доисторическом человеке окских дюн" Тему эту, относящуюся к
археологии и антропологии, он постарался раскрыть с точки зрения геологии и
палеогеографии. Он дал общее описание природы Центральной России во времена
доисторического человека. Эта территория тогда была сплошь покрыта
дремучими лесами, болотами. Только реки и озера могли служить главными
транспортными путями. Людям было наиболее удобно селиться по берегам рек и
озер, на возвышенных участках, которые не затоплялись во время паводков.
Здесь же следует искать и остатки доисторических людей, следы их
деятельности и орудия труда.
Обычно ученый, набирая силу и знания, постепенно расширяет область своих
исследований. С Докучаевым было иначе. В первое десятилетие занятий наукой
ему довелось выступать как геологу, минералогу, кристаллографу, болотоведу,
даже археологу. Но затем он все больше и больше увлекался изучением почв.
НАУКА О ПОЧВЕ
Итак, еще до работ В. В. Докучаева было накоплено множество самых
разнообразных сведений о строении, химическом составе, физических свойствах
почвы — преимущественно с точки зрения земледелия. Выяснилась огромная роль
живых организмов в почвенном плодородии. Иначе говоря, определился объект
исследований и были использованы научные методы для его изучения. Вот
только собранные сведения еще не были обобщены, приведены в единую систему,
сведены в убедительное учение, пронизанное сквозной идеей. Почва
рассматривалась, по существу, как верхний, разрушенный внешними силами слой
горных пород. Еще не выработались представления о жизни почв, их
происхождении и развитии.
Сделать это предстояло В. В. Докучаеву.
В 1875 году Чаславский обратил внимание на работы Докучаева и решил, что
этот энергичный и самостоятельно мыслящий ученый способен помочь в
составлении описаний и классификации почв. Докучаев приступил к этой
работе, знакомясь с соответствующей литературой и внимательно
присматриваясь к почвенному слою во время своих постоянных геологических
экскурсий.
Первая научная работа Докучаева, посвященная почвам. относится к 1874
году: «О подзоле Смоленской губерний» Ощутив поддержку и доверие со стороны
Вольного экономического общества, он страстно взялся за работу. В короткое
время разработал программу изучения чернозема. Для этого пришлось
дополнительно познакомиться с научной литературой, относящейся к почвам
вообще и к чернозему в частности. Результаты он сообщил в докладе «Итоги о
русском черноземе». В нем содержатся все основные положения, которые
Докучаев позже разовьет в объемистых трудах. Несмотря на огромное
теоретическое значение статьи, она содержала как бы предварительный
набросок, эскиз будущего учения о почве.
Летом 1877 года Василии Васильевич впервые очно познакомился с
чернозёмом. Сначала он обследовал юго-западную половину черноземной полосы,
передвигаясь главным образом на бричках и пешком. В Тульской губернии он
проследил переход от лесных почв к черноземам. Особенно много колесил и
ходил по территории Украины, а также Молдавии.
Летом следующего 1878 года Докучаеву предстояло обследовать широчайшие
пространства юго-восточной части черноземной зоны. 0н вынужден был взять
помощника, молодого ученого П. А. Соломина. На этот раз Докучаев побывал и
в Крыму, и на Северном Кавказе, и даже пересек по Военно-Грузинской дороге
Главный Кавказский хребет.
Горы его поразили не только своим величием и красотой, но и
скоротечностью происходящих здесь геологических процессов. По этой причине,
несмотря даже на благоприятную географическую обстановку, «ни о каких
нормально лежащих почвах ни в гористой части Крыма, ни в Центральном
Кавказе не может быть и речи».
Полевыми работами Докучаев охватил огромные территории междуречья Волги и
Дона, Заволжья, Предуралья. За два полевых сезона он сумел обследовать не
только всю черноземную зону России, пересекая ее несколько раз в разных
направлениях, но и прилегающие территории. Помимо описаний, он отобрал
почти полтысячи образцов почв, преимущественно черноземных. Несмотря на
гигантский объем работ, он не упускал из виду и социально-экономические
вопросы. Так, в России бытовало мнение, что русский крестьянин живет хуже,
беднее украинских казаков или немецких колонистов из-за своей национальной
лени, беззаботности и склонности к пьянству. Докучаев специально отметил:
«.. .замечаемое кое-где в России большое благосостояние некоторых
иностранных колоний в сравнении с русскими поселениями объясняется не
национальным характером, не большими трезвостью и трудолюбием колонистов,
но исключительно различного рода привилегиями и особенно большими наделами.
Это как раз та именно разница, которая замечается, в житье-бытье между
бывшими крепостными, получившими четыре десятины на душу, и его соседом,
станичным казаком» пользующимся часто 15—20-десятинным наделом».
В предварительном отчете Докучаев постарался дать определение черноземов
и охарактеризовать их. Он подчеркнул, что настоящая научная обработка
материалов еще впереди. Работа эта вскоре была сделана.
Как мы уже знаем, в русском обществе во второй половине прошлого века
сложились условия, способствующие почвенным исследованиям Докучаева. Была
острая потребность в этом для нужд народного хозяйства. Появились хорошие
специалисты-почвоведы (точнее, агрономы и агрохимики). Вдобавок судьба как
бы выдвигала Докучаева на передовые позиции русского почвоведения. После
смерти В. И. Чаславскогор 1878 году Департамент земледелия поручил В. В.
Докучаеву завершить издание почвенной карты и составить к ней
объяснительную записку.
В конце концов, написать пояснительную записку к почвенной карте — задача
вполне заурядная. Взявшись за нее, Докучаев создал в 1879 году крупное
теоретическое сочинение "Картография русских почвою нем он дал наиболее
точное (для того времени) определение: «.. .Всякая почва есть продукт
совокупной деятельности материнских горных пород, климата, растительности и
рельефа местности... Почвоведение вообще и знакомство с географией почв в
частности находятся в самой теснейшей генетической связи с историей нашей
планеты».
Ученый приходит к убеждению, что для почвообразования решающее значение
имеют климатические условия. (В этом смысле почва действительно подобна
живому организму, строение и жизнь которого определяются комплексом
географических условий среды, обязательно включающим климат.) И делает
вывод: «Нужно полагать, что за весь длинный период образования нашего
чернозема климат Европейской России оставался в общем тот же, что и
теперь».
Заключая свой труд, Докучаев подчеркнул, что многие и многие районы
земного шара ".. .никогда при данных климатических условиях не увидят той
благодатной почвы, которая составляет коренное, ни с чем не сравнимое
богатство России и которая является, еще раз повторяю, результатом
удивительно счастливого и весьма сложного комплекса ряда физических
условий!".
«В отличие от своих предшественников, Докучаев видит и заставляет видеть
новым объект, который он изучает глобально с применением оригинального
метода; в результате вместо неясно образующегося объекта путем
«выветривания пород» (и поэтому являющегося областью геологии) возникает
новое представление о почве. Человек, создавший новую концепцию, становится
в ряды великих натуралистов века».
К счастью, наиболее авторитетные специалисты одобрили результаты
его работ. Вольное экономическое общество утвердило отчет. А через месяц
Василий Васильевич блестяще защитил диссертацию по этому отчету. Вольное
экономическое общество сочло необходимым отметить труд ученого специальной
грамотой, где выносило ему «торжественную и глубокую благодарность ».
Но главные противники Докучаева активно выступали против него вовсе не
потому, что были неквалифицированны или глуп
| |  скачать работу |
В.В. Докучаев |
