Японо-Советско-Германские отношения перед 2 мировой войной
верхушки.
Кабинет Коноэ постоянно увеличивал масштабы своих внешнеполитических целей,
так что на смену прежнему лозунгу «сохранения мира в Восточной Азии» пришла
концепция «новый порядок для Восточной Азии», а затем и для Азии в целом. В
этих условиях безуспешными оказались китайско-японские переговоры при
посредничестве германского посла в Китае.
Изменения произошли и в структуре высших органов власти Был создан
Имперский главный штаб, а для координации действий между этим штабом, где
были представлены только военные, и кабинетом министров возникла
Конференция по связи. На ее заседаниях постоянно происходили столкновения
двух подходов к общей стратегии: считать СССР или США и Великобританию
главным врагом.
Конфликты в Имперском главном штабе, с одной стороны, сделали кабинет
министров главным органом по выработке стратегической линии, но с другой,
привел к нестабильности правительства и частой смене кабинета. Так, принц
Коноэ за короткий промежуток времени трижды возглавлял правительство. Его
отставка, как и отставка промежуточных кабинетов, были вызваны
неспособностью поддерживать единый политический курс.
По прежнему продолжал развиваться вопрос об экспансии в азиатской
политике Японии, нашедший свое выражение в концепции «Сфера совместного
процветания», что неизбежно приводило к конфликту с США. Но, в будущем,
нападение Германии на СССР выдвинуло на первый план и идею захвата
советского Дальнего Востока. Вооруженная агрессия японцев против Китая
существенно изменила международную обстановку во всем мире. Прежде всего
обострилась борьба между империалистическим державами на Дальнем Востоке и
определило направление их политики в этом районе. В Китае пересекались
интересы таких могущественных государств, как США, Германии, Англии,
Франции, Италии, Японии. Китая рассматривался ими как выгодный рынок сбыта
товаров и богатейший источник сырья с огромными возможностями для
проникновения капитала.
США, Англия, Франция, Германия соперничали между собой на Дальнем
Востоке и в то же время с тревогой наблюдали за быстро усиливавшимся
экономическим, торговым и военным наступлением Японии на азиатском
континенте. К 1937 г. в руках Японии оказались важнейшие экономические,
торговые и военно-стратегические позиции в Китае.
Защита Китая от вооруженной агрессии не входило в расчет западных
монополистов. Их тревожило реальная угроза потери Китая как объекта
эксплуатации. Это обстоятельство и определило политику великих держав.
Каждая из них стремилась сохранить свои собственные позиции в Азии и, более
того, использовать военный конфликт для дальнейшего проникновения в Китай.
Борьба между великими державами вследствие этого обострилась. Ее
характерной чертой являлось то, что Япония в широких масштабах приступила к
установлению своего господства в Азии вооруженным путем.
12 сентября 1937 г. Китай обратился в Лигу наций с жалобой на
действие Японии. 6 октября Лига наций, уклоняясь от быстрых и конкретных
мер в отношении японских агрессоров, приняла «в соответствии со ст. 7
Вашингтонского договора резолюцию о созыве конференции участников договора
девяти держав» (15, с. 110).
Делая анализ политики западных держав в дни прохождения сессии Лиги
наций, можно сделать такой вывод: западные державы стремились не обострять
отношения с Японией, а, напротив, сглаживают отношения, хотят сговориться с
ней за счет интересов Китая.
Брюссельская конференция открылась в ноябре 1937 г., в ней
участвовали 19 государств. Как Япония, так и Германия выработали
согласованную точку зрения из которой вытекало их нежелание прислать своих
представителей в Брюссель. Китайская делегация настаивала на обуздании
агрессора, выступала с требованием о применении экономических санкций
против Японии и об оказании помощи Китаю, так как «Япония почти полностью
зависела от ввоза из Великобритании, США и Голландии… важных видов военно-
стратегического сырья – железной руды, свинца, олова, марганца» (9, с.
129).
Однако это предложение не было поддержано Францией, Англией и США.
Итальянский делегат открыто одобрил японскую агрессию. Английская,
французская и американская дипломатия не склонна была вести политику
активного отпора агрессии Японии, надеясь ее столкнуть с СССР. На
Брюссельской конференции СССР отстаивал принципы коллективной безопасности,
требуя коллективных санкций против агрессора в соответствии с Уставом Лиги
наций.
Таким образом, можно сделать вывод, что Брюссельская конференция
также не имела результатов в отношении приостановления агрессии Японии.
Политика фактического потворства агрессорам, проводившаяся Англией, США и
Францией по отношению к Гитлеру в Европе и к японцам на Дальнем Востоке
дала возможность Японии продолжат наступление в Китае. Японский генеральный
штаб, разработавший план молниеносной войны, оказался в просчете, эти планы
были не реальными. Они рассчитывали вести войну малыми силами – это тоже
оказалось нереально. Война принимала затяжной характер, а это было очень
неудобно для Германии, так как она видела в Японии своего основного
помощника в войне.
2.2 Японо-германские отношения в 193-1936 гг.
Захват Японией Маньчжурии, вторжение в Северный Китай и создание
марионеточных «автономных» режимов в отдельных частях Китая вызвали
обострение империалистических противоречий на Дальнем Востоке, в превую
очередь, японо-американских и японо-английских. Это обстоятельство, а также
ухудшение японо-советских отношений и отношений с Китаем усиливали
внешнеполитическую изоляцию Японии, что являлось серьезным препятствием для
дальнейшего расширения агрессии и создания новых очагов и узлов войны, тем
более, что без поддержки другой страны Япония не могла решиться на большую
и затяжную войну. Стремясь избежать изоляции и обеспечить дальнейшее
развертывание агрессии против Китая и СССР, японские правящие круги
обратили свои взоры к гитлеровской Германии и стали добиваться образования
военно-политического блока фашистских агрессоров на основе общности и
единства внешнеполитических целей.
В общественной жизни Японии и Германии в 1920-1930-х годах было много
общего; в этих странах шла борьба революционных демократических сил с
ультранационалистическими, подготовлявшими приход фашистов к власти.
Правящие круги этих двух стран нашли между собой много общего. Перед
Японией, как и перед Германией, встал вопрос о двух путях развития страны:
мирного, на основе демократии; или военного, на основе реакции. Японская
буржуазия в союзе с военщиной стремились завоевать влияние в массах и при
общем реакционном направлении государственной политики все же сначала
придерживались осторожного курса.
После заключения в 1919 г. мирного договора с Германией, происходит
значительное усиление немецкого влияния на Японию. Большую активность в
деле возобновления культурных и технических связей проявил немецкий
дипломат Вильгельм Зольф, который был первым немецким послом в Токио после
первой мировой войны и находился в Японии с 1920 по 1928 гг. При его
содействии в 1926 г. в Берлине был организован Японский институт взаимного
обучения Японии и Германии, а в 1927 г. в Токио открылся японо-немецкий
институт культуры, во главе которого стояли проф. Гунгерт и японский ученый
Томоэда.
Обстановка, создавшаяся в центре Европы после того, как Гитлер стал
канцлером Германии, в январе 1933 г., благоприятствовала агрессивному курсу
японского империализма. Уже в 1933 г. Гитлер в беседе с министром
иностранных дел Риббентропом поставил вопрос о важности установления в той
или иной форме тесного контакта Германии с Японией. Риббентроп заявил, что
он сам имеет некоторые связи с японцами и мог бы установить контакты.
Германские политики учитывали, что «Япония занимала такие же
антикомминтерновские позиции, как и Германия» (9, с. 106).
В октябре 1933 г. Герберт фон Дирксен был направлен в качестве посла
в Токио. В Берлине он был принят Гинденбургом и Гитлером, посетил
министерство иностранных дел, имел встречу с военным министром – генералом
фон Бломбергом. Последний дал понять послу в Токио, что желания Гитлера
установить более тесные отношения с Японией, должно служить компенсацией
быстрому росту отчужденности в отношениях с Россией. То обстоятельство, что
Дирксен до назначения послом в Японию был послом Германии в Советском
Союзе, не является случайным, скорее всего это было запланировано
Германией. «Германское руководство, назначив послом в Японию
Дирксена,хорошо знающего положение в СССР, стремилось добиться сближения с
Японией на антисоветской основе» (11, с. 104). В марте 1933 г. Япония вышла
из Лиги наций, в этом же году, в октябре, ее примеру последовала Германия.
В Японии в это время так же стал проявляться все больший интерес к
развитию отношений с Германией. Новый японский посол в Берлине Нагаи в
сентябре 1933 г. объявил, что Япония высоко оценила движение, которое
увлекло Германию, что ее «быстрый рост, отвага, блестящая деятельность
хорошо известна в Японии» (9, с. 106). В октябре 1933 г. принц Токугава,
председатель японской палаты пэров, побывал в Берлине для встречи с
Гитлером.
Подготовительная работа
| |  скачать работу |
Японо-Советско-Германские отношения перед 2 мировой войной |
