Загрязнение прибрежной зоны города Владивостока
150-250 мкг/л . Часть акватории залива и особенно б. Золотой Рог
практически постоянно покрыта нефтяной пленкой, толщина которой у берегов
может достигать 100 мкм: здесь даже средняя за год концентрация
углеводородов (67 мкг/л) выше ПДК. Средние концентрации пестицидов (ДДТ и
ДДД) в воде бухты также выше, чем в воде Амурского залива .
Анализ содержания ТМ в поверхностных водах залива выявил значительную
неоднородность распределения различных элементов (коэффициент вариации >
30%), что обусловлено большим количеством мощных источников этого вида
загрязнения (Долговременная программа …, 1992). Данные о средних
концентрациях металлов в растворенной и взвешенной формах, полученные
разными исследователями, несколько различаются (см. табл.).
Форма Zn Pb Cu Cd Ni Co Ag
Mn Hg
Растворенная, мкг/л 4.12 1.27 0.35 0.26 1.63 0.89 0.19
6.44 нд1
Взвешенная, мкг/г 1489 460 126 96 591 223 69
1937 нд1
Растворенная, мкг/л 1.43 нд 0.48 0.07 0.43 нд нд
3.84 нд 2
Взвешенная, мкг/л 0.53 нд 0.12 н 0.16 нд нд
3.3 нд 2
Взвешенная, мкг/г** 401 нд 85 н 65 нд нд
1776 нд 2
Растворенная, мкг/л нд 0.7 2.9 0.2 0.6 нд
нд нд 0.01 3
Нд - нет данных, н - элемент не определяется. **Приведены удельные
концентрации металлов, мкг/г сух. массы.
Эти различия обусловлены, видимо, главным образом, местом и временем взятия
проб, поскольку содержание растворенных металлов в воде залива подвержено
сезонной изменчивости и контролируется стоком р. Раздольная (Fe, Mn, Zn,
Cu, Ni), антропогенным стоком с южной части п-ова Муравьева-Амурского (Zn,
Ni, Cd) и поступлением из донных осадков (Mn, Fe). Содержание взвешенных
форм микроэлементов еще сильнее варьирует в течение года (коэффициент
вариации составляет 77-150%) и, вероятно, контролируется соотношением массы
терригенного и техногенного металлсодержащего материала и масштаба синтеза
биогенной взвеси. Тем не менее, сравнение концентраций растворенных
металлов (Cd, Cu, Pb, Ni) в прибрежных водах возле г. Владивостока с
аналогичными данными для прибрежных акваторий Китая, Кореи, Японии
позволило сделать вывод, что уровень загрязнения наших вод соответствует
таковому в промышленно развитых районах Северо-западной части Тихого океана
.
Современные донные осадки прибрежной зоны являются конечным этапом миграции
загрязняющих веществ, поступающих с прилегающей суши и из атмосферы.
Содержание химических веществ в донных отложениях, поровых водах и
придонном слое воды намного выше, чем в водной толще, поэтому исследование
химического состава верхнего (2-5 см) слоя донных отложений и/или поровых
вод позволяет судить о степени и характере антропогенного воздействия на
прибрежные акватории. Исследования 1994 показали, что наиболее загрязнены
тяжелыми металлами донные осадки юго-восточной части Амурского залива (от
м. Токаревского до м. Фирсова). Кроме того, повышенные концентрации Zn и Ni
обнаружены также в донных осадках в районе ст. Санаторная (4).
Данные биомониторинга с использованием традиционных организмов-
биоиндикаторов, способных накапливать металлы (бурые водоросли,
двустворчатые моллюски), также свидетельствуют о высоком уровне загрязнения
морской среды залива ТМ, особенно в прибрежных водах г. Владивостока. Так,
средние концентрации ТМ в мягких тканях тихоокеанской мидии (мкг/г сух.
массы) зависят от места обитания .
По концентрациям ТМ в тканях мидий выделяется ст. Санаторная в пределах
Амурского залива, б. Алексеева в пределах “прибрежных поверхностных вод” (к
ним относятся большая часть Уссурийского залива, прибрежные районы западной
части зал. Петра Великого, включая окрестности островов, а также заливы
Восток и Америка), о-в Большой Пелис в пределах “открытых” вод (окрестности
островов западной части зал. Петра Великого, внешние части заливов Посьета,
Уссурийского и Амурского).
Кроме городских промышленных стоков, существенное влияние на загрязнение
акватории залива ТМ и некоторыми органическими веществами оказал дампинг.
Несмотря на то, что сброс грунтов был прекращен в 1985 г., спустя 5 лет
донные осадки в районе дампинга содержали в 3-6 раз более высокие
концентрации загрязняющих веществ, чем в среднем по заливу . Средние
концентрации загрязняющих веществ (кроме фенолов) в донных осадках б.
Золотой Рог значительно выше, чем в осадках Амурского залива .
Среди загрязняющих морскую среду химических веществ особого внимания
заслуживают полициклические ароматические углеводороды (ПАУ) и
полихлорированные углеводороды (ПХУ), многие представители которых являются
канцерогенами и/или мутагенами, а также радионуклиды. Максимальное
содержание бензопирена (представитель ПАУ) обнаружено в осадках (>150 нг/г)
и в макрофитах (>1200 мкг/г сух. массы), собранных вблизи устья р.
Раздольной . По мере удаления от устья реки содержание бензопирена в
осадках уменьшалось и варьировало от 5.4 до 96.6 нг/г, а в воде - от 0.1 до
0.7 нг/л. Повышенные концентрации бензопирена найдены также в осадках
вблизи устья Второй Речки и в районе дампинга. Содержание ПХУ в донных
осадках залива варьировало от 4.4 до 14.8 нг/г и максимальные их
концентрации обнаружены в северной части залива, что указывает на роль
стока р. Раздольной в загрязнении залива этими веществами . В осадках б.
Золотой Рог и прол. Босфор Восточный ПХУ содержатся в количестве от 0.8 до
22.7 нг/г.
Исследование распределения искусственных радионуклидов в воде и донных
осадках зал. Петра Великого, проведенное в 1994 г., показало, что на их
долю приходилось не более 0.05-0.1% естественной радиоактивности воды .
Слегка повышенные концентрации найдены в осадках северной части Амурского
залива и возле б. Большой Камень.
Из тяжелых металлов особого внимания заслуживает ртуть - наиболее токсичный
для морских организмов металл. Со сточными водами и осадками Hg поступает в
морскую среду в основном в виде неорганических соединений, которые
адсорбируются на взвеси и поступают в донные отложения. В результате
трансформации и десорбции Hg вновь может переходить в придонную воду.
Биологическая деятельность микроорганизмов способствует образованию
органических форм Hg - метилртути и диметилртути, во много раз более
токсичных, чем неорганическая ртуть. Исследование содержания Hg в
экосистеме Амурского залива и б. Золотой Рог (Поляков и др., 1991) в 1986
г. показали, что содержание растворенной Hg в воде составляло от
нескольких единиц до десятков нг/л. Аномально высокое содержание Hg
обнаружено в поверхностной воде вблизи Второй Речки (680 нг/л) и в
придонной воде вблизи устья р. Раздольной (100 нг/л). Данные по
распределению Hg в донных осадках более показательны. Содержание Hg в 5-см
слое осадков превышало фоновый уровень (около 0.1 мкг Hg /г сух. массы): в
Амурском заливе - в 4.7 раза в районе Второй Речки, в 5.4 - в районе
Спортивной Гавани, в 4.4 - в районе дампинга; в б. Золотой Рог и
прилегающих акваториях - в 24 раза в кутовой части бухты, в 40 - в районе
морского вокзала, в 22 - в пр. Босфор Восточный, в 27 - в районе м.
Токаревского. Эти концентрации гораздо ниже найденных в сильно загрязненных
ртутью районах Мирового океана, таких как зал. Минамата (Япония) или р.
Рушикулия (Индия), однако сравнимы с уровнем ртутного загрязнения Рижского
залива и западной части Средиземного моря (Поляков и др., 1991).
Аномальная зона с концентрациями Hg в воде до 237 нг/л и в осадках до 529
нг/г сырой массы, что превышает фоновые концентрации металла в 5 и 10 раз
соответственно, выявлена у северо-восточного берега б. Алексеева .
Источником загрязнения бухты ртутью являются прибрежные родниковые воды.
Таким образом, результаты физико-химических исследований, проведенных в
начале 90-х годов, свидетельствуют о сильном загрязнении бухты Золотой Рог
и прибрежных вод Амурского залива тяжелыми металлами и органическими
соединениями. По степени загрязнения авторы “Долговременной программы…”
(1992) разделили всю эту акваторию на 4 зоны: сильно загрязненную, умеренно
загрязненную, слабо загрязненную и условно фоновую.
-зона сильного загрязнения включает б. Золотой Рог, район, прилегающий к
устьям Первой и Второй Речек, зал. Угловой и устьевую часть р. Раздольной.
Кроме того, выделяется аномальная по ряду металлов (Pb, Zn, Cu) и
содержанию НУ зона в районе дампинга.
-зона умеренного загрязнения охватывает практически всю прибрежную
акваторию северной части залива.
-слабо загрязненная зона включает значительную часть мелководной акватории
между п-овом Песчаный и пос. Славянка. Для этой зоны характерен хороший
водообмен с открытыми водами залива, основной вид загрязнения - НУ,
поступающие с судов.
Условно фоновым можно считать акваторию южнее о-ва Русский и глубоководную
часть залива южнее Славянского залива. Однако последний вывод не совсем
верен: более детальные биогеохимические и биологические исследования
экосистемы б. Алексеева (о-в Попова) выявили существенное ухудшение
экологической ситуации в бухте, вызванное несколькими факторами: длительным
использованием акватории бухты для промышленного культивирования
приморского гребешка, влиянием загрязненных вод Амурского залива на
гидрохимический режим бухты и загрязнением среды ТМ, в том числе ртутью .
Содержание фосфатов и нитратов в воде кутовой части Амурского залива в 1.5
- 2 раза выше, чем в его открытой части, а в водной толще б. Золотой Рог
зарегистрированы максимальные концентрации фосфатов (около 100 мкг/л),
нитратов (230 мкг/л), аммония (273 мкг/л). В Амурском заливе за 10 лет
(1980-90 гг.) значительно возросли биомасса, плотность и первичная
продукция фитопланктона .
Следствием гиперэвтрофирования прибрежных вод зал. Петра Великого стали
участившиеся с начал
| |  скачать работу |
Загрязнение прибрежной зоны города Владивостока |
