Зарождение биологии как науки
влялся
случай, он вскрывал обезьян, находя в них большое сходство с человеком.
Гален оставил большое научное наследство. Его тщательно разработанные
теории о функции различных органов человеческого тела сыграли существенную
роль в развитии медицины. Однако невозможность изучать человеческий
организм по-настоящему, отсутствие в то время нужного инструментария,
несомненно, послужили причиной ошибочности большинства его теорий. Не
будучи христианином, Гален все же твердо верил в существование единого
Бога. Подобно Плинию, он полагал, что все живое сотворено с заранее
намеченной целью. Повсюду в организме человека он усматривал проявление
божественного труда. Такая точка зрения, вполне приемлемая в период подъема
христианства, объясняет популярность Галена и в более позднее время.
Заключение
Проследив за историей познания человеком живой природы, можно сделать
следующие выводы:
1. В древних цивилизациях происходил стихийный сбор биологической
информации и существовали механизмы для ее обработки. Знания,
которые были накоплены в древними египтянами, вавилонянами,
индийцами и китайцами, представляли собой бесспорные достижения
человеческой мысли и опыта, но лишь греческая наука в ее высших
проявлениях представляла собой качественно новый этап, к которому
стало допустимым применение термина «наука» в том смысле, в каком он
понимается в наше время.
Первыми научными трудами стали работы Аристотеля, так как именно он
своей классификацией животного мира, установлением так называемой “лестницы
природы” придал этому материалу научную систематичность.
Античная биология во времена Аристотеля имела все четыре признака
науки, перечисленные в начале этой работы: это была осознанная
деятельность; целью этой деятельности являлось познание в чистом виде;
изучение природы было рационалистично, явления объяснялись без участия
сверхъестественных сил.
И, самое главное, было положено начало естественной систематизации
накопленного материала, построенной на существенных признаках, отражающих
важные внутренние особенности объекта.
Все это создало предпосылки для создания в XVIII веке классификации
Карла Линнея, основоположника биологической систематики, придумавшего
бинарную систему называния каждого живого организма (вид и род); была
разработана целая иерархия, согласно которой царство животных приобрело
пять ступеней. Потом эту иерархию пополнили еще тип – таксон, находящийся
между царством и классом, и семейство – между отрядом и родом. Линнеевский
вариетас – самый низкий ранг – стал называться подвидом. Еще позднее
квалификационная таблица разрослась за счет того, что появились надтипы,
подклассы и так далее, появились такие категории, как триба и когорта. Но
все эти наслоения остались второстепенными, главными же таксонами, которые
используются везде, по-прежнему считаются пять линнеевских подразделений
плюс «тип» и «семейство».
Уже в античный период возникла проблема исключительности живых систем,
заключающаяся в том, что какие-то грани биологического мира всегда будут
ускользать от чисто физико-химического анализа, и математические методы в
теоретической биологии, по мнению многих исследователей, пригодны далеко не
не всегда, а самым ценным вкладом точных наук в данном случае можно считать
вероятностный подход.
И до сих пор попытки объективно оценить основные факты, с которыми
работают биологи, в том числе систематики, - признаки сходства и родства у
живых существ - постоянно заводят исследователя в тупик, и тем не менее,
делая эту оценку по несовершенным, часто ничтожным данным, он зачастую
оказывается прав настолько, что проверка новейшими методами лишь
подтверждает прогноз ученого.
Список литературы:
1. Биологический энциклопедический словарь..- М., Советская энциклопедия,
1989 г.
2. Аристотель. История животных. – М., - РГГУ. - Российская Академия Наук.
– 1996г.
3. А.Азимов. Краткая история биологии. – М., - Мир. – 1967г.
4. Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. – Аристотель. – М., - ДЛ. – 1982 г.
5. Рожанский И.Д. Античная наука. – М., - Наука. – 1980 г.
6. Чеховская Т., Щербаков Р. – Ошеломляющее разнообразие жизни. – М. -
Знание. – 1990 г.
| |  скачать работу |
Зарождение биологии как науки |
