Защита информации в локальных сетях
я при наступлении некоторого
условия срабатывания. Обычно такие программы маскируются под какие-нибудь
полезные утилиты. Вирусы могут нести в себе троянских коней или
“троянизировать” другие программы — вносить в них разрушающие функции.
Троянские кони представляют собой программы, реализующие помимо
функций, описанных в документации, и некоторые другие функции, связанные с
нарушением безопасности и деструктивными действиями. Отмечены случаи
создания таких программ с целью облегчения распространения вирусов.
Списки таких программ широко публикуются в зарубежной печати. Обычно они
маскируются под игровые или развлекательные программы и наносят вред под
красивые картинки или музыку.
Программные закладки также содержат некоторую функцию, наносящую
ущерб ВС, но эта функция, наоборот, старается быть как можно незаметнее,
т.к. чем дольше программа не будет вызывать подозрений, тем дольше
закладка сможет работать.
Рис. 6. Количество компьютерных вирусов в 1986-1996
гг.
В качестве примера приведем возможные деструктивные функции,
реализуемые троянскими конями и программными закладками:
1. Уничтожение информации. Конкретный выбор объектов и способов
уничтожения зависит только от фантазии автора такой программы и
возможностей ОС. Эта функция является общей для троянских коней и
закладок.
2. Перехват и передача информации. В качестве примера можно
привести реализацию закладки для выделения паролей, набираемых на
клавиатуре, при работе утилиты DISKREET пакета Norton Utilities ver. 6.0.
3. Целенаправленная модификация кода программы, интересующей
нарушителя. Как правило, это программы, реализующие функции безопасности
и защиты. Примером реализации этого случая является закладка, маскируемая
под прикладную программу—“ускоритель” типа “Turbo Krypton”. Эта закладка
заменяет алгоритм шифрования ГОСТ 28147-89, реализуемой платой “Krypton-3”
демонстрационный вариант) другим, простым и легко дешифруемым алгоритмом.
Если вирусы и троянские кони наносят ущерб посредством лавинообразного
саморазмножения или явного разрушения, то основная функция РПС,
действующих в компьютерных сетях, — взлом атакуемой системы, т.е.
преодоление защиты с целью нарушения безопасности и целостности.
В более 80% компьютерных преступлений, расследуемых ФБР, “взломщики”
проникают в атакуемую систему через глобальную сеть Internet. Когда такая
попытка удается, будущее компании, на создание которой ушли годы, может
быть поставлено под угрозу за какие-то секунды.
Этот процесс может быть автоматизирован с помощью специального вида
РПС, называемого сетевой червь.
Червями называют вирусы, которые распространяются по глобальным
сетям, поражая целые системы, а не отдельные программы. Это самый опасный
вид вирусов, так как объектами нападения в этом случае становятся
информационные системы государственного масштаба. С появлением глобальной
сети Internet этот вид нарушения безопасности представляет наибольшую
угрозу, т. к. ему в любой момент может подвергнуться любой из 30 миллионов
компьютеров, подключенных к этой сети.
Наиболее известен вызвавший всемирную сенсацию и привлекший внимание
к вирусной проблеме инцидент с вирусом-червем в глобальной сети Internet.
Второго ноября 1988 года студент Корнелловского университета Роберт Моррис
(Robert Morris) запустил на компьютере Массачусетского технологического
института программу-червь, которая передавала свой код с машины на
машину, используя ошибки в системе UNIX на компьютерах VAX и Sun. В
течение 6 часов были поражены 6000 компьютеров, в том числе Станфордского
университета, Массачусетского технологического института, Университета
Беркли и многих других. Кроме того, были поражены компьютеры
Исследовательского института НАСА и Национальной лаборатории Лоуренса в
Ливерморе — объекты, на которых проводятся самые секретные стратегические
исследования и разработки. Червь представлял собой программу из 4000 строк
на языке “С” и входном языке командного интерпретатора системы UNIX.
Следует отметить, что вирус только распространялся по сети и не совершал
каких-либо разрушающих действий. Однако это стало ясно только на этапе
анализа его кода, а пока вирус распространялся, в вычислительных центрах
царила настоящая паника. Тысячи компьютеров были остановлены, ущерб
составил многие миллионы долларов.
Обычно целью взлома сетей является приобретение нелегальных прав на
пользование ресурсами системы. Таким образом, если раньше РПС пассивно
вносился в систему, и для его инициализации необходимы были действия
пользователя, то сейчас РПС сам проникает в систему и само определяет
время и степень своей активности.
Иногда взлому системы предшествует “разведка” — исследование средств
защиты атакуемой системы с целью обнаружения слабых мест и выбора
оптимального метода атаки. Это могут быть как тривиальные попытки подбора
паролей (кстати, 80% атак осуществляются именно этим способом) так и
попытки проанализировать имеющееся на атакуемой машине программное
обеспечение на предмет наличия в нем “дыр” или “люков”, позволяющих
злоумышленнику проникнуть в систему.
Таким образом, возникает специфический вид РПС — программы,
осуществляющие проникновение в удаленную систему. Это дает возможность
злоумышленнику лично, или с помощью других программ, осуществлять НСД к
ресурсам этой системы, нарушать ее безопасность и целостность и т.д.
Изменение требований к безопасности.
В современных условиях чрезвычайно важным является обоснование
требований, создание нормативной базы для установления и контроля
необходимой степени безопасности. Существует ряд международных
стандартов в этой области, среди которых можно назвать ISO-7498-2,
Оранжевую книгу и т. тд. Аналогом этих документов в России являются
руководящие документы, подготовленные Гостехкомиссией. Согласно этим
документам безопасность ВС должна поддерживаться средствами,
обеспечивающими: управление доступом, идентификацию и аутентификацию
объектов и субъектов, контроль целостности и другие функции защиты.
Однако, развитие аппаратных и программных средств ВС, распространение
локальных и глобальных сетей, а также появление и эволюция РПС привели
к возрастанию количества видов и способов осуществления нарушения
безопасности и целостности ВС, что создало предпосылки для изменения
требований к средствам защиты.
Рассмотрим изменение функций перечисленных средств защиты.
1. Идентификация и аутентификация. Возникает необходимость
добавления идентификации и аутентификации удаленных пользователей и
процессов. Причем, поскольку проблема стоит в глобальном масштабе, эти
средства должны обеспечивать идентификацию и аутентификацию объектов и
субъектов, находящихся в разных частях планеты и функционирующих на
различных аппаратных платформах и в разных ОС. В настоящий момент такие
средства бурно развиваются. В качестве примера можно указать широко
известную систему Kerberos и специальные интерфейсы, обеспечивающие
идентификацию и аутентификацию участников взаимодействия типа GSS-API
(Generic Security Service Application Program Interface).
2. Управление доступом. Поскольку большинство компьютеров
является персональными, разграничение прав локальных пользователей в
значительной степени потеряло свою актуальность. Задача разграничения
доступа теперь сводится к ограничению доступа из сети к ресурсам,
имеющимся в ВС, и к защите ресурсов, принадлежащих пользователю, но
расположенных на удаленных машинах.
3. Контроль целостности. Понятие контроля целостности теперь
должно включать в себя защиту от проникновения в систему злоумышленника
или РПС, в том числе через сеть. В защите каналов связи на первое место
выступает не шифрование информации с целью защиты от перехвата, а защита
сетевого соединения от атаки со стороны злоумышленника или РПС. В
качестве примера можно привести распространенные в последнее время
системы Firewall, защищающие локальные сети от проникновения в них со
стороны Internet.
4. РПС потребовали от защиты совершенно новой функции, а именно,
механизмов, обеспечивающих безопасность и целостность системы в условиях
возможного появления в ней программ, содержащих РПС.
Основные типы угроз вычислительным системам.
Существуют три различных типа угроз относящиеся к раскрытию,
целостности или отказу служб вычислительной системы.
Угроза раскрытия заключается том, что информация становится
известной тому, кому не следовало бы ее знать. В терминах компьютерной
безопасности угроза раскрытия имеет место всякий раз, когда получен доступ
к некоторой секретной информации, хранящейся в вычислительной системе
или передаваемая от одной системы к другой. Иногда в связи с угрозой
раскрытия используется термин “утечка”.
Угроза целостности включает в себя любое умышленное изменение
информации, хранящейся в вычислительной системе или передав
| |  скачать работу |
Защита информации в локальных сетях |
