Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Жизнь, смерть и бессмертие

к
и хаос изменений и перемен в старину  были  такими  же,  как  и  ныне.  Если
человек раз уже услышал, если он уже прошел через все это, то и сто лет  ему
покажется достаточным сроком, чтобы все ему крайне надоело: ни тем более  ли
горькой показалась ему долгая жизнь?»[2, стр.  137].  Если  за  свою  долгую
жизнь человек не осуществил своего назначения,  она  не  будет  достойной  и
правильной, проживи он хоть тысячи лет.

      . СМЕРТЬ – БЛАГО.

      Нельзя забывать также, что существуют моменты, когда мы можем сказать,
что Смерть – благо!

      М. Монтеня признает, что бессмертие обещают только Бог и  религия:  ни
природа, ни разум не говорят  ни  слова  об  этом.  Зачем  бессмертие,  ведь
смерть - не только избавление от болезней, она - избавление от всякого  рода
страданий.

      С научно объективных позиций - отрешенных от наших личных  переживаний
и страхов - смерть представляется регулятором  и  организатором  жизни.  Все
организмы, в благоприятной среде размножаются в  геометрической  прогрессии.
Этот мощный «напор жизни»  очень  быстро  превратил  бы  земную  биосферу  в
кишащий сгусток организмов.  К  счастью  одни  поколения  освобождают  арену
жизни для других. Только в такой схеме залог эволюции организмов.
      Смерть - это совершенно естественное явление, она  играла  полезную  и
необходимую роль в ходе длительной  биологической  эволюции.  Действительно,
без  смерти,  которая  придала  самое  полное  и  серьезное  значение  факту
выживания  наиболее  приспособленных,  и  таким  образом  сделала  возможным
прогресс органических видов, человек вообще никогда не появился бы.
      ...Увы, каждый из  нас,  живущих,  жаждет  не  только  познания  но  и
утешения, понимание блага смерти для торжества биологической  эволюции  вряд
ли помогает нам радостно ожидать прекращения своей бесценной - для нас! -  и
единственной вовеки веков личной жизни...
      Проблема  смерти  приобретает  центральное  значение   у   Фрейда.   И
центральной  является  именно  проблема  смерти,  связанная   неразрывно   с
проблемой времени.  Проблема  бессмертия  вторична,  и  она  обычно  неверно
ставилась. Смерть есть самый  глубокий  и  самый  значительный  факт  жизни,
возвышающий самого последнего  из  смертных  над  обыденностью  и  пошлостью
жизни.
      Только факт смерти ставит в глубине вопрос о  смысле  жизни.  Жизнь  в
этом мире имеет смысл именно потому, что  есть  смерть.[3]  Смысл  связан  с
концом. И если бы не было конца, т.е.  если  бы  была  дурная  бесконечность
жизни, то смысла в жизни не было бы. Смерть - предельный ужас  и  предельное
зло - оказывается единственным выходом из  дурного  времени  в  вечность,  и
жизнь бессмертная и вечная оказывается достижимой лишь через смерть.
      Жизнь благородна только потому, что в ней  есть  смерть,  есть  конец,
свидетельствующий о том, что человек предназначен к другой, высшей жизни.  В
бесконечном времени смысл никогда не раскрывается, смысл лежит  в  вечности.
Но между жизнью во времени и жизнью в вечности лежит бездна,  через  которую
переход возможен только лишь путем смерти, путем ужаса разрыва. Смерть  есть
не только бессмыслица жизни в этом мире, тленность ее, но и знак, идущий  из
глубины, указывающий на существование высшего смысла жизни.
      Живые, а не мертвые страдают, когда смерть сделает свое дело.  Мертвые
больше не могут страдать; и  мы  можем  даже  похвалить  смерть,  когда  она
кладет конец крайней физической  боли  или  печальному  умственному  упадку.
Однако неправильно говорить  о  смерти  как  о  ”вознаграждении”,  поскольку
подлинное вознаграждение, как и подлинное наказание,  требует  сознательного
переживания факта. В жизни каждого человека может  наступить  момент,  когда
смерть будет более действенной для его главных целей, чем  жизнь;  когда-то,
за что он стоит, благодаря его смерти станет  более  ясным  и  убедительным,
чем если бы он поступил любым другим образом.
      Социальное значение смерти также  имеет  свои  положительные  стороны.
Ведь смерть делает нам близкими общие  заботы  и  общую  судьбу  всех  людей
повсюду. Она объединяет нас глубоко прочувственными  сердечными  эмоциями  и
драматически  подчеркивает  равенство  наших  конечных  судеб.   Всеобщность
смерти напоминает нам о  существенном  братстве  людей,  которое  существует
несмотря  на  все  жестокие  разногласия  и  конфликты,   зарегистрированные
историей, а также в современных делах.


              БЕЗРАЗЛИЧИЕ


      Смерть имеет положительный смысл. Но смерть есть вместе  с  тем  самое
страшное и единственное  зло.  Всякое  зло  может  быть  сведено  к  смерти.
Никакого другого зла, кроме смерти и убийства не существует.
      Во все времена люди искали спасения от неминуемой  госпожи  смерти.  И
это заключается не только в поисках бессмертия тела  или  души,  а  также  в
неком «безразличии» к  смерти.  На  этом  основывается  принцип  «прекрасной
жизни» Эпикура.
      Принцип этот Эпикур формулирует так: «приучай себя к мысли, что смерть
не имеет к нам никакого  отношения.  Все  хорошее  и  дурное  заключается  в
ощущении, а смерть есть лишение ощущения. Поэтому  правильное  знание  того,
что смерть не имеет  к  нам  никакого  отношения,  делает  смертность  жизни
усладительной,  -  не  потому,  чтобы  оно  прибавляло  к  ней  безграничное
количество времени, но потому, что отнимает жажду бессмертия». [2, стр.144]
      Вывод: «…глуп тот, кто говорит, что он боится смерти  не  потому,  что
она  причиняет  страдание,  когда  придет,  но  потому,  что  она  причиняет
страдание тем, что  придет:  ведь  если  что  не  тревожит  присутствия,  то
напрасно печалиться, когда оно только еще ожидается.  Таким  образом,  самое
страшное из зол, смерть не имеет к нам никакого отношения, так как когда  мы
существуем, смерть еще не присутствует; а когда смерть  присутствует,  тогда
мы не существуем. Таким образом, смерть не имеет отношения ни к живущим,  ни
к умершим , так как для одних она не существует». [2, стр.144]
      Свое отношение к смерти он противопоставляет отношение  к  ней  «людей
толпы», которые то  стремятся  избежать  смерти  как  величайшего  зла,  то,
наоборот, жаждут ее, видя  в  ней  средство  «отдохновения  от  зол  жизни».
Эпикур говорит: «Мудрец не отклоняется от жизни, но и  не  боится  не-жизни,
потому, что жизнь ему не мешает, а не-жизнь не  представляется  каким-нибудь
злом». [2, стр.145]



              ПАРАДОКС СМЕРТИ


      Фрейд утверждает, что цель, к которой  стремится  всякая  жизнь,  есть
смерть. Парадокс смерти в том, что смерть есть самое страшное  зло,  которое
больше всего страшит человека, и через это зло раскрывается выход  к  вечной
жизни, или один из выходов. Такими парадоксами наполнена наша жизнь.  Плохая
бесконечность жизни как раз и делала бы человека конечным существом.
      Парадокс смерти имеет в мире не только этическое,  но  и  эстетическое
свое  выражение.  Смерть  уродлива,  и   она   есть   предельное   уродство,
разложение, потеря лица, потеря всякого  облика  и  лика,  торжество  низших
элементов  материального  мира.  И  смерть  прекрасна,  она   облагораживает
последнего из смертных и ставит его на одну высоту  с  самыми  первыми,  она
побеждает уродство пошлости и обыденности.  Смерть  -  это  предельное  зло,
благороднее  жизни  в  этом  мире.  Красота,  прелесть  прошлого  связана  с
облагораживающим фактом смерти. Именно смерть очищает прошлое  и  кладет  на
него печать вечности. В смерти есть не только  разложение,  но  и  очищение.
Испытания  смерти  не  выдерживает  ничто  испортившееся,  разложившееся   и
тленное. Это испытание выдерживает лишь вечное. Нравственный парадокс  жизни
и смерти выразим в этическом императиве: относись к живым, как к  умирающим,
к умершим относись, как к живым, т.е. помни всегда о  смерти,  как  о  тайне
жизни, и в жизни, и в смерти утверждай всегда вечную жизнь.
      Трагична смерть личности в человеке, потому что личность  есть  вечная
идея. Личность не рождается от  отца  и  матери,  личность  творится  Высшей
силой.
      Материализм,  позитивизм  и  т.п.  учения  примиряются   со   смертью,
узаконивают смерть и вместе с тем стараются забыть о  ней,  устраивая  жизнь
на  могилах  покойников.  Отношение  к  смерти  стоическое  или   буддийское
бессильно перед ней и означает победу смерти,  но  оно  благороднее  родовых
теорий, совершенно забывающих о смерти. Душевное, а не духовное отношение  к
смерти  всегда  печально  и  меланхолично,  в   нем   всегда   есть   печаль
воспоминания, не имеющего  силы  воскрешать.  Только  духовное  отношение  к
смерти победно. Только христианство знает победу над  смертью.  Христианство
учит не  столько  об  естественном  бессмертии,  не  предполагающем  никакой
борьбы, сколько о воскресении, предполагающем борьбу  духовных,  благодатных
сил с силами смертоносными. Учение о  воскрешении  исходит  из  трагического
факта смерти и означает победу над ним,  чего  нет  ни  в  каких  учениях  о
бессмертии, ни в орфизме, ни у Платона, ни в теософии.  Только  христианство
прямо смотрит в глаза смерти, признает и трагизм смерти, и смысл  смерти,  и
вместе с тем не примиряется со смертью и побеждает ее. Человек и  смертен  и
бессмертен,  он  принадлежит  и  смертоносному  времени  и  вечности,  он  и
духовное существо, и существо природное. Смерть есть  страшная  трагедия,  и
смерть через смерть  побеждается  воскресением.  Но  смерть  побеждается  не
природными, а сверхприродными силами.
      Ужас смерти есть не только ужас смерти  личности,  но  и  ужас  смерти
мира. Есть личный Апокалипсис и  Апокалипсис  мировой.  Апокалипсис  -  есть
откровение о смерти мира, хотя смерть в нем не последнее слово.  Смертен  не
только человек, не только народы и культуры
1234
скачать работу

Жизнь, смерть и бессмертие

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ