Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

А. Д. Сахаров борец за свободу

ркануть" по наземным объектам, не может быть и  речи;  что
даже по космическим объектам "черкануть"  пока  нечем  -  лазеры  с  ядерной
накачкой и для этого не годятся; что  пока  планируют  размещать  в  космосе
пушки, стреляющие металлическими болванками. Что нельзя, конечно,  исключить
вероятность появления каких-либо новых открытий, раздвигающих, так  сказать,
горизонты возможного, но пока неизвестны даже физические  принципы,  лежащие
в их основе. А ведь такие открытия могут появиться в любой  области  знания,
и нас это как-то не волнует.
Для полноты картины обсудили ту точку зрения, что СОИ может  явиться  своего
рода локомотивом развития всей экономики- масса исследований  и  разработок,
необходимых для СОИ, приведет к созданию новых технологий.  "Нет"  -  сказал
Сахаров- "СОИ - очень специфическая вещь и быть локомотивом  всей  экономики
ни в коем случае не может".
Вся тема была исчерпана минут за 15-20;  под  конец  я  стал  убеждать  А.Д.
найти для ответов в интервью такие формулировки, которые вот так же,  как  в
разговоре со мной, разъясняли бы суть дела: "Ведь о СОИ  у  всех  такое  же,
приблизительно, представление, как у меня. И если  убедительных  ответов  не
найти, на Вас всех собак навешают".  А.Д.,  потеряв  интерес  к  исчерпанной
теме, механически взял со  стола  какой-то  английский  журнал  и  стал  его
проглядывать  -  была  у  него  такая  способность,  разговаривая  -  что-то
пробегать глазами. "Конечно, может это Вас  не  интересует",  -  возвысил  я
голос, имея в виду, что не интересуют новые "навешанные  собаки"  -  сколько
их уже на него навешали. "Нет, нет, - поспешно бросая журнальчик,  испугался
Сахаров,  что  обижает  собеседника   своей   невнимательностью,   -   очень
интересует. Но видишь ли, я свою  точку  зрения  изложил  совершенно  точно.
Всем всего не разъяснишь..." - дальнейшей аргументации я не помню.
"Ну хорошо, а  как  по  Вашему  -  почему  Горбачев  с  Рейганом  не  смогли
договориться в Рейкъявике?" "Могу тебе сказать свое личное мнение  по  этому
поводу, основанное только на интуиции и больше ни на чем, - произнес А.Д.  с
характерным сосредоточиванием выговаривая подготовительную фразу,  когда  не
то продумывалось что-то  еще  раз,  не  то  слова  поточнее  подбирались,  -
потому, что оба они не имели полномочий  на  что-либо  соглашаться.  Потому,
что они могли только посмотреть, как будет реагировать другая сторона на  то
или иное предложение, так сказать - разведка..."
История на этом не  кончается.  Через  полмесяца  сидела  у  нас  за  столом
большая компания друзей, и я,  под  свежим  еще  впечатлением,  всю  историю
пересказал (и если сейчас в технических деталях где и  проврался,  то  тогда
был  точнее).  Один  из  присутствующих  -  физик,  доктор   наук,   хороший
специалист, сам ракетными делами никогда не  занимавшийся,  но  с  соседними
тематиками профессионально знакомый (и не  хвастун  -  что  для  дальнейшего
важно) - он и говорит: "Ну и правильно, все, что Сахаров  говорит  -  я  все
это знаю: и не наступательное оружие, и подходов к решению еще не  видно,  и
про болванки металлические - все известно. А то, о  чем  наши  шумят  -  это
чистой воды пропаганда. Безусловно, Сахаров прав".
Ладно. Проходит  месяц,  и  вдруг  я  собственными  ушами  слышу,  что  наши
руководители отказываются от принципа пакета  и  начинают  договариваться  с
американцами о сокращении ракет какой-то дальности.  Совершенно  потрясенный
звоню Сахаровым, а Елена Георгиевна, довольным тоном: "Да,  отказываются.  А
что - я всегда говорила, что у меня очень умный муж, а вы все не  верите..."

Так, что умный - это известно, это Бог с  ним;  в  этом  вопросе  умных  вон
сколько - достаточно быть  хорошим  специалистом  в  соседней  области,  ну,
уровня доктора наук хотя бы -  и  будешь  все  это  правильно  понимать.  Но
почему же на всю эту рать умных нашелся только один, который вот что знал  -
то и говорил вслух,  не  сообразуясь  ни  с  политикой  момента,  ни  с  тем
невыгодным впечатлением, которое он на всех произведет?
Мне  кажется,  что  Сахаров  нередко  говорил  вещи,  витавшие  в   воздухе,
высказывал мысли, общие для многих; что в первом  еще  своем  "Меморандуме",
что - в  "Памятной  записке"  Брежневу,  что  -  протестуя  против  войны  в
Афганистане. Да и с СОИ, и с "Декретом о власти" на Первом Съезде  -  то  же
самое.
Ну, положим, не боялся. Но не боялся - это то,  что  позволяло  говорить.  А
что - заставляло? Чувство ответственности?
Что есть ответственность? Человек обнаруживает нечто, осознает его  важность
для всех и начинает это важное  утверждать  в  жизни  всеми  доступными  ему
средствами. Нужна, во-первых, добросовестность - чтобы на каждом  шагу  быть
уверенным в правильности своих суждений. А  во-вторых  -  необходима  особая
слитность между словом  и  делом,  готовность  "валютой  поступков",  тратой
своих сил и времени, подкрепить высказанные утверждения.
Такой  валюты  у  Сахарова  было  сколько  угодно.  А  слова   о   традициях
"добросовестного отношения к труду", в которых он был воспитан,  встречаются
уже в первых абзацах любой его автобиографии [1,2].



         Проект Конституции Союза Советских Республик Европы и Азии
                                А.Д. Сахаров
|Автор этого незавершенного проекта - академик А.  |
|Д. Сахаров, член Конституционной комиссии,        |
|образованной первым Съездом народных депутатов    |
|СССР.                                             |
|Сахаров - один из физиков, ответственных за       |
|создание водородных бомб, - известен также своей  |
|активной политической деятельностью.              |


1.  Союз  Советских  Республик  Европы  и  Азии  (сокращенно  -  Европейско-
Азиатский  Союз.  Советский  Союз)  -  добровольное  объединение  суверенных
республик Европы и Азии.
2. Цель народа Союза Советских Республик Европы и Азии и его органов  власти
-  счастливая,  полная  смысла  жизнь,  свобода  материальная  и   духовная,
благосостояние, мир и безопасность для граждан страны,  для  всех  людей  на
Земле независимо от их расы, национальности, пола,  возраста  и  социального
положения.
3. Европейско-Азиатский Союз опирается в своем развитии  на  нравственные  и
культурные традиции Европы и Азии и всего человечества, всех рас и  народов.

4. Союз в лице его органов власти и граждан стремится к сохранению  мира  во
всем мире, к сохранению среды обитания, к сохранению внешних и внут-  ренних
условий существования человечества и жизни на Земле в целом, к  гармонизации
экономического, социального и .политического развития во всем мире.

Глобальные  цели  выживания  человечества  имеют  приоритет   перед   любыми
региональными,  государственными,  национальными,  классовыми,   партийными,
групповыми и личными целями.

В долгосрочной перспективе Союз в лице органов власти и граждан стремится  к
встречному плюралистическому  сближению  (конвергенции)  социалистической  и
капиталистической  систем  как   к   единственному   кардинальному   решению
глобальных и внутренних  проблем.  Политическим  выражением  конвергенции  в
перспективе должно быть создание Мирового правительства.
5. Все люди имеют право на жизнь, свободу и счастье. Целью и обязан-  ностью
граждан и  государства  является  обеспечение  социальных,  экономических  и
гражданских  прав  личности.  Осуществление   .прав   личности   не   должно
противоречить правам других людей, интересам общества в  целом.  Граждане  и
учреждения обязаны действовать в соответствии с законами Союза  и  республик
и принципами Всеобщей декларации прав человека ООН.

Международные законы и соглашения, подписанные СССР и Союзом,  в  том  числе
Пакты о правах человека ООН и Конституции Союза, имеют на  территории  Союза
прямое действие и приоритет перед законами Союза и республик.
6. Конституция Союза гарантирует гражданские права человека -
свободу убеждений,
свободу слова и информационного обмена,
свободу религии,
свободу ассоциаций, митингов и демонстраций,
свободу эмиграции и возвращения в свою страну,
свободу поездок за рубеж,
свободу передвижения, выбора места проживания, работы  и  учебы  в  пределах
страны,
неприкосновенность жилища,
свободу   от   произвольного   ареста   и   не   обоснованной    медицинской
необходимостью психиатрической госпитализации.
Никто не может быть подвергнут уголовному наказанию за  действия,  связанные
с убеждениями, если в них нет  призывов  к  насилию,  иного  ущемления  прав
других людей или государственной измены.
7. В основе политической, культурной и идеологической жизни  общества  лежат
принципы плюрализма и терпимости.
8.  Никто  не  может  быть  подвергнут  пыткам  и  жестокому  обращению.  На
территории Союза в мирное время полностью запрещена смертная казнь.
9. Принцип презумпции невиновности является  основополагающим  при  судебном
рассмотрении любых обвинений каждого гражданина. Никто не может  быть  лишен
какого-либо звания и членства в какой-либо организации или публично  обвинен
в совершении преступления до вступления в законную силу приговора суда.
10. На  территории  Союза  запрещена  какая-либо  дискриминация  в  вопросах
работы, оплаты труда и трудоустройства, поступления в  учебные  заведения  и
получения   образования   по   признакам   национальности,   религиозных   и
политических убеждений, наличия в прошлом судимости, при условии ее  снятия,
а также (при отсутствии прямых противопоказаний)  по  признакам  пола,  воз-
раста и состояния здоровья.
11. На территории Союза запрещена дискриминация в вопросах предостав-  ления
жилья, медицинской помощи и в других  социальных  вопросах  по  при-  знакам
пола, национальности, религиозных и политических  убеждений,  воз-  раста  и
состояния здоровья, наличия 
12345След.
скачать работу

А. Д. Сахаров борец за свободу

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ