Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Агропромышленный комплекс Центрально-Чернозёмного района

ие сельского  хозяйства  невозможно  без  мощной
       государственной поддержки. Она может выражаться  как  в  виде  прямых
       субсидий товаропроизводителям, так и в виде  косвенной  помощи  путем
       введения благоприятного режима налогообложения, снижения  тарифов  на
       потребляемые  ресурсы,  льготного  кредитования  и   комплекса   иных
       мероприятий. В результате финансирования АПК  России  по  остаточному
       принципу его доля в федеральном бюджете неуклонно снижается.  В  1941
       г. в расходной части бюджета она составляла 19,0%. в 1994 г.  9,0,  в
       1997 г. 3.0, а в 1998 г. 1,4%.  Эксперты  считают,  что  общая  сумма
       бюджетных ассигнований в расчете на 1 га пашни в России не  превышает
       40—50 долл., в то время как в США она составляет 270, а в Финляндии —
       500 долларов.
                Определенную     тревогу     у      аграрников      вызывает
       кризис    в   ресурсопроизводящих   отраслях:    сельскохозяйственном
       машиностроении,  химической  промышленности,  строительстве,  который
       подрывает воспроизводственный процесс в сельском хозяйстве. В  стране
       почти полностью разрушено сельскохозяйственное машиностроение. Сейчас
       по   обеспеченности   сельскохозяйственными    машинами    российские
       крестьяне, находящиеся в худших природно-климатических условиях,  чем
       фермеры наиболее развитых в экономическом

       отношении стран Запада, существенно отстают от них. Так,  на 1000  га
       пашни в Канаде (данные на 1993 г) приходится 16 тракторов, в США  36,
       Великобритании 82. ФРГ 115, России 10. В 1995-1997  гг.  на  1000  га
       посевов зерновых  в  седьхозпредприятиях  приходилось  в  среднем  по
       стране 5—6 зерноуборочных комбайнов, в то время как в Канаде 7, в США
       9, ФРГ 20.  При этом,  при  существующих  темпах  выбытия  и  объемах
       воспроизводства, парк  зерноуборочных  машин  сократился  к  2000  до
       100—115  тыс.  штук.  Свыше  75%  парка  будут  составлять  комбайны,
       отработавшие 7 —8 лет, что делает своевременную и качественную уборку
       урожая практически невозможной.
                Одной   из   причин    сложившегося    в    АПК    положения
       является    также    диспаритет     цен     на     промышленную     и
       сельскохозяйственную    продукцию.    Под     ним     подразумевается
       неблагоприятное для сельхозпроизводителя  изменение  пропорций  между
       ценами       на       материально-технические        ресурсы        и
       сельскохозяйственную   продукцию   (межотраслевой   диспаритет),    а
        также   между закупочными ценами на сырьё и окончательными ценами на
       продуты питания (внутриотраслевой диспаритет). В 1990 г.  соотношение
       между величиной выручки от продажи  продукции  и  объемом  затрат  на
       приобретение материально-технических ресурсов составляло 5,6. В

       1995 г. оно достигло 1,.2, к 1997 г. оно  стало  равно  1.  Снижается
       рентабельность производства. Для приобретения одной и той же  единицы
       товаров и услуг  сельхозпроизводителю  необходимо  реализовывать  все
       больше продукции. Например, для покупки одного  комбайна  в  1990  г.
       необходимо было продать в среднем 40—50 т пшеницы, в 1995 г.  180—200
       т. а в 1997 — уже 500 т.  Межотраслевой диспаритет цен    может  быть
       преодолён  путем  государственного  регулирования    закупочных   цен
       на  продукцию  сельскою  хозяйства  и  с  помощью поддержки отраслей,
       поставляющих свою продукцию селу.
                Одной   из   причин   низкого   уровня    и    неустойчивого
       развития    сельскохозяйственного    производства   является    также
       удовлетворительное  состояние  земельных  угодий.  В  последние  годы
       практически приостановлены работы  по  повышению  плодородия  почв  и
       мелиорации земель, осушению и орошению земель, сократились показатели
       применения  органических  и  минеральных  удобрений,  что   послужило
       усилению процессов деградации почв. Для сохранения и  воспроизводства
       плодородия почв, увеличения производства сельхозпродукции   в    1993
       г. была утверждена Государственная  комплексная  программа  повышения
       плодородия    почв.    Важнейшей   составной     частью     программы
       являлась   мелиорация   земель.   Однако   из-за   недостаточною    и
          несвоевременного     финансирования   мероприятий   программы   из
       федерального бюджета объёмы работ  по  большинству  показателей  были
       выполнены менее чем на  30%,  около  90%  территорий  практически  не
       участвовали в реализации программы.  Посевные  площади  на  орошаемых
       землях сократили более чем на  680  тыс.  га,  значительно  снизилась
       урожайность сельскохозяйственных культур. Свёрнуты работы  по  защите
       растений  от  вредителей  и  болезней.  Снижаются  объёмы  работ   по
       селекции, разрушается материально-техническая база семеноводческих  и
       племенных хозяйств. Резко  ухудшилось  научное  обеспечение  развития
       АПК: свертываются  исследования  по  ряду  важнейших  направлений,  а
       выполненные на мировом уровне научные  и  технические  разработки  не
       востребуются производством.
                Здесь необходимо, прежде всего, сохранение полных суверенных
       прав государства по внешнеторговому и ценовому регулированию,  причем
       носящему не конъюнктурный, а структурный  характер.  Примером  такого
       регулирования может служить аграрная  политика Европейского Союза.
                Проблема продовольственной безопасности связана не только  с
       методами общей социальной и экономической  политики  государства,  но
       также и с созданием резервов и переходящих  запасов.  Общее  снижение
       мировых запасов, рост цен на продовольствие делает задачу внутреннего
       самообеспечения,  в  особенности  по  основным  стратегически  важным
       продовольственным товарам, всё более актуальной, особенно в  условиях
       падения производства и сильной зависимости от  мирового рынка.
                В условиях командно-административной системы аграрный сектор
       экономики был наиболее деформирован, и в условиях перехода к рыночным
       отношениям нуждается в наиболее глубоком реформировании.  Ситуация  в
       аграрной сфере осложняется кризисом финансовой  системы,  отсутствием
       действенной государственной финансовой поддержки, резко  ухудшившимся
       материально-техническим  обеспечением,  принявшим   уродливые   формы
       ценообразованием, невыгодной для производителей системой формирования
       государственных  продовольственных  ресурсов  и  целым  рядом  других
       причин.
                Все  эти  проблемы  обусловливают   необходимость   аграрной
       реформы, главная цель которой — обеспечение страны продуктами питания
       и сельскохозяйственным сырьем на основе повышения эффективности АПК.

            Основные направления аграрной реформы в РФ следующие:

                1.             Земельная реформа.
                2.       Утверждение      многообразия      государственной,
       кооперативной, акционерной, частной форм собственности и  обеспечение
       равных условий их деятельности.
                3.   Приватизация и демонополизация  промышленной  и  других
       обслуживающих отраслей агропромышленного комплекса.
    4. Создание рыночной инфраструктуры в агропромышленном комплексе.
    5. Социальное преобразование села.

                 Необходимость осуществления земельной  реформы  вызвана,  с
       одной  стороны,  нерациональностью  использования  земельного  фонда.
       Многие сельскохозяйственные предприятия не имеют реальной возможности
       обрабатывать закрепленную за ними  землю  из-за  недостатка  трудовых
       ресурсов,  слабой  материально-технической  оснащенности.  С   другой
       стороны, не хватает земель для выделения фермерским  и  другим  вновь
       создаваемым сельскохозяйственным предприятиям на  основе  новых  форм
       хозяйствования, участков для ведения личных подсобных  хозяйств,  где
       земли могут использоваться эффективно. Проведение  земельной  реформы
       нацелено  также  на  повышение  плодородия   земель   и   поддержание
       экологического равновесия в сельском хозяйстве.
                 Земельная реформа  базируется  на  новой  правовой  основе,
       отразившейся  в  принятии  законов:   "О   земельной   реформе",   "О
       крестьянском (фермерском) хозяйстве", "О плате за  землю",  Земельном
       кодексе России. Идет создание экономического механизма  регулирования
       земельных отношений и стимулирования  рационального  использования  и
       охраны  земель.  Важно   учесть   принцип   социально   справедливого
       перераспределения земель и создания  равных  условий  для  всех  форм
       хозяйствования. Земельная реформа  предусматривает  введение  частной
       собственности на земельные участки и формирование  земельного  рынка.
       Переход к частной собственности на землю не должен привести  к  тому,
       чтобы земля стала средством  наживы,  спекуляции,  поэтому  выработан
       механизм государственного регулирования этим процессом.  Он  включает
       строго целевое использование земель, ограничение размеров  выделяемых
       земель, временное ограничение  на  их  продажу  и  т.п.  Новые  схемы
       землеустройства разрабатываются на основе баланса  наличия  земель  и
       потребности  в  них,  на   основе   объективной   оценки   состояния,
       распределения земель и возможностей землепользователей обработать их.
                На  экономику  сельскохозяйственных  предприятий   оказывает
Пред.111213
скачать работу

Агропромышленный комплекс Центрально-Чернозёмного района

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ