Актуальные вопросы истории ВОВ
войны, неоправданных
потерь, мы нередко все еще пытаемся объединить добро и зло в ее истории
под высокими словами «героическое и трагическое».
В застойные годы некоторые военные историки приняли концепцию
«объективных» (главных) и «субъективных» (второстепенных) причин
поражения Красной Армии. Однако, при внимательном рассмотрении, СССР
отнюдь не был обречен на жестокие поражения 1941-1942 годов и безмерные
потери.
Глава V Перелом
Основные черты, свойственные сталинизму и нашедшие свое наиболее
яркое проявление во время войны, - некомпетентность, жестокость,
бюрократизм. Еще на XX съезде КПСС было со всей определенностью сказано:
«Единовластие Сталина привело к особо тяжким последствиям в ходе Великой
Отечественной войны». Однако и до сих пор некоторые пытаются
опровергнуть эту мысль, утверждая, что Сталин, его окружение во время
войны умерили свою жестокость, смягчили командно-репрессивную систему,
что после Сталинградской битвы Сталин будто бы овладел полководческим
искусством. Но Сталин не был полководцем, тем более «великим». В
условиях самовластия он взял на себя руководство войной, не имея для
этого даже удовлетворительной профессиональной подготовки. Сталин занял
в 1941 году все мыслимые должности в Государственном Комитете Обороны,
ЦК ВКП(б), Совнаркоме СССР, Наркомате обороны и др. Волею судеб ставший
военно-политическим руководителем одной из крупнейших держав мира,
Сталин не обладал такими необходимыми качествами, как специальные
знания, общая культура и научная интуиция, глубокий и гибкий подход к
решению возникающих проблем, умение выбрать главную из них.
Некомпетентность Сталина и многих его приближенных оказывалась особенно
пагубной при ничем не ограниченной власти «вождя», сверхжесткой
централизации, его стремлении взять все на себя - от обороны какой-
нибудь высотки до конструкции пистолета-пулемета, а также из-за
скованности инициативы других руководителей, из страха перед диктатором.
Осенью 1942 года произошел перелом в методах стратегического
руководства. Сталин назначил своим заместителем Жукова. А Жуков в конце
1942 года был уже иным военачальником, чем летом 1941-го. Он теперь не
смотрел на Сталина как на воплощение мудрости. Обогатившись опытом войны
и зная подлинные военные «способности» Сталина, Жуков оказал сильное
влияние на выработку решений и подготовку контрнаступления под
Сталинградом.
19 ноября 1942 года наши войска превосходящими силами перешли в
контрнаступление севернее и южнее Сталинграда, прорвали линию фронта на
участке румынских войск, за пять дней окружили 6-ю армию. Командующий ею
генерал Паулюс тотчас же попросил у Гитлера свободы действий, чтобы
пробиться со своей армией из котла, но тот отклонил эту просьбу, твердо
заверив, что своевременно деблокирует ее, а до тех пор будет снабжать
при помощи люфтваффе; последнее же было делом Геринга, который
легкомысленно поручился, что обеспечит снабжение окруженных соединений
по воздуху. Главным для Гитлера, как он заявлял, был прежде всего
«фанатический принцип» - удержать Сталинград во что бы то ни стало, ибо
сдать его означало потерять всю технику и город навсегда. А этого он не
хотел и не мог сделать хотя бы уже из соображений собственного престижа!
В послевоенное время публицисты неоднократно и крайне резко
критиковали Паулюса за то, что тот в первые дни ноября не предпринял
прорыва на собственную ответственность, чтобы спасти 6-ю армию. Сколь
мало они учитывают тогдашнее положение: ведь вера германских войск в
свои силы еще не была утеряна и до тех пор высшее командование всегда
справлялось со всеми кризисами! «Мне тогда совсем не приходила в голову
революционная мысль о том, чтобы сознательно вызвать поражение и тем
самым привести к падению Гитлера и нацистского режима как препятствия
для окончания войны»[5], - признавался позднее Паулюс.
Так и сражалась армия Паулюса, заняв круговую оборону и надеясь на
деблокаду извне и на снабжение по воздуху! Между тем 19 и 22 декабря
1942 года теоретически еще имелась последняя возможность для
командующего 6-й армией вопреки полученным указаниям решиться на прорыв.
Но Паулюс, воспитанный в духе германского военного мышления и
повиновения, не захотел действовать без приказа вышестоящего
командования и продолжал держаться в котле. В конце января 1943 года 6-я
армия была вынуждена капитулировать.
Паулюс, только что ставший фельмаршалом, сдался в плен. Из 91 тыс.
немецких солдат, попавших в плен, впоследствии вернулись лишь 6 тыс.
Геббельс объявил в стране траур на три дня.
Заключение. Победа
С полным основанием мы пишем о прогрессивном воздействии разгрома
фашизма на развитие всего человечества, подчеркиваем решающую роль СССР.
Но победа, сохранив и упрочив независимость нашей страны, одновременно
укрепила диктатуру Сталина; она разрушила фашистские режимы в странах
Центральной и Юго-Восточной Европы, но распространила на них влияние
сталинизма. Имперские тенденции сталинской дипломатии, общая ее
профессиональная ограниченность явились одной из предпосылок
возникновения "холодной войны". Этому способствовали и огромные военные
потери СССР, породившие самоуверенность правящих кругов НАТО.
Односторонне истолкованы пока источники победы. Наукой признаны
исключительная роль овладевшей массами идеи защиты Родины, приобретшего
новое содержание патриотизма, исключительное мужество армии и народа, их
способность превзойти противника в военном искусстве и технике. Однако
историки, по существу, глубоко не исследуют антиисточник - сталинизм,
удесятеривший жертвы народа. Не преодолены различные проявления
персонификации истории. Место народа и армии в наших трудах все еще
занимают Сталин, его окружение да сотня-другая героев-одиночек.
1418 дней Великой Отечественной войны - это не только важнейшая
составная часть второй мировой войны, но и крупнейшее военное
столкновение всех времен. Ни одно из них не втянуло непосредственно в
ожесточенные сражения такое огромное число людей, не сопровождалось
такими гигантскими человеческими и материальными потерями. Ко многим
чертам этого события применимы прилагательные превосходной степени. Но
можно отметить и сильнейшую противоречивость: с одной стороны - крайне
несправедливые, опасные для всего мира цели агрессора, прекрасно
организованного, обученного и вооруженного. Фашистское руководство не
связывало себя никакими нормами морали и права, особенно относительно
"неарийских народов". С другой стороны - это самые высокие цели защиты
Родины и всего человечества, это мужество армии и народа, способных
превзойти противника и в военном искусстве, и в боевой технике.
Победившие во второй мировой войне державы учредили в Нюрнберге
Международный трибунал, и 21 германскому лидеру во главе с Герингом было
предъявлено обвинение в совершении военных преступлений. Одиннадцать
человек приговорили к смертной казни, троих - к пожизненному заключению,
четверых - к различным тюремным срокам. Геринг отравился за час до
казни, остальные десять были повешены.
Достижением второй мировой войны было создание Организации
Объединенных Наций - организации действительно всемирной, с эффективными
возможностями поддержания мира, активно продолжающей свою деятельность и
в наше неспокойное время.
За второй мировой войной немедленно не последовал всеобщий мир, но
не в этом состоял ее итог. Удалось освободить народы от нацизма.
Невозможно, рассматривая нынешнюю ситуацию, не признать, что люди всюду
счастливее, свободнее, чем были бы в случае победы нацистской Германии!
Литература
«1418 дней войны. Из воспоминаний о Великой Отечественной войне». М.,Изд-во
политической литературы, 1990
«Вторая мировая война: два взгляда». М.,Мысль, 1995
Головков А. «Вчера была война». Журнал «Огонек»,№25 1991
Лопатин В.«Армия и политика». Журнал «Знамя», №6 1990
Павленко Н. «История войны еще не написана». Журнал «Огонек», № 25 1989
-----------------------
[1]Горбатов А. «Годы и войны». М.,Воениздат, 1965
[2] Василевский А. «Дело всей жтзни». М.,Политиздат, 1988
[3] Nicolaus v. Below. Als Hitlers Adjutabt. 1937-45. Mainz, 1980
[4] И.Сталин «О Великой Отечественной войне Советского Союза». М., 1947
[5] «Сталинград: Уроки истории. Воспоминания участников битвы». М.,1980
| | скачать работу |
Актуальные вопросы истории ВОВ |