Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Анализ - философско-аналитическое понятие истины

ь таких ошибок, после чего нам уже  не  надо  было
бы  искать  какую  либо  истину,  т.е.  чтобы   не   случилось   физического
уничтожения самих себя не  подозревая  об  этом  и,  продолжая  делать  свои
ошибки ради  той  истины,  из-за  которой  можем  просто  погибнуть.  Ошибки
свойственно совершать человеку, т. к.  человек  настолько  не  объективен  в
своих действиях.

      Поэтому «общий анализ» нам нужен, для  более  объективного  нахождения
истины.  Другими  словами,  чтобы  проделать   общий   естественный   анализ
окружающего нас мира, нужно относиться к тому, что находится  вокруг  нас  с
уважением  и   рациональностью.   И   только   после   этого   можно   будет
систематизировать, создавать логические  цепочки  и  понимать  нашу  природу
(правильный путь) на большем уровне. Косвенный путь – это  направление в  ту
сторону, где ждет гибель, т. е. то стремление, которое будет бессмысленно  -
это  то,  что  сейчас  происходит  вокруг  нас   всех,   это   бессмысленное
растрачивание сил, расколы общества, каждая  религия  навязывает  свою  веру
другой религии, идет  война  повсюду.  Человек  просто  старается  выжить  в
природе как вид. Да это так, от этого нам не уйти.  Но  у  нас  есть  разум,
который облегчает нам эти «муки». Идет война за все, что нас окружает,  наша
жадность поглощает не только природу, но и  нас  самих.  Хотя  и  в  природе
постоянно идут процессы само выживания или естественный отбор, идет  борьба,
мы не учитываем, что  эта  борьба  более  рациональна  по  сравнению  нашей.
Человека интересует только личный, индивидуальный комфорт,  свобода  (мы  не
можем жить индивидуально друг от друга, тем более  от  матушки  –  природы),
поэтому нужно постоянно искать компромисс.  Возможно,  можно  сравнить  наше
отношение как эгоистов, самоубийц, мы «решая» одну проблему  создаем  других
«две». Природа создала равновесие в мире, мы его не используем.  Так  должно
быть на решение одной ошибки, создается другая  одна  ошибка.  Мы  не  видим
серьезности нашей деятельности, бессмысленности нашего пути, приводящей  нас
к краху, гибели. Когда  это  случается,  мы  только  тогда  начинаем  ценить
жизнь. Но при этом, как ни странно, мы не жалеем о том,  что  сделали,  хотя
этот вопрос еще под вопросом. Это что такое, в нас  есть  частичка  того,  к
чему мы были предназначены? Да, это разум, это чувства,  которые  хоть  как-
то, но проявляются. Наше понятие о  цели  –  это  любой  ценой  достичь  ее,
сделать то, что задумано. Или все, или ничего.

      Естественность очень часто сталкивается с непонятностью.  Непонятность
– это то, что человек не может объяснять своими словами,  своими  обыденными
явлениями. Человек каждый день сталкивается с трудностями жизни  и  забывает
о  самой,  настоящей  жизни.  Его   забрасывает   эта   «бытовуха»,   и   он
разочаровывается в жизни, но не все глушиться, например, человек  не  забыл,
как размножаться, просто заниматься сексом и т. д. Да нас много  что  держит
в  этой  жизни,  но  много  угнетает.  Есть  люди,  которые  живут  в   свое
удовольствие, они нашли такой поток в жизни, который  их  устраивает  больше
чем на половину. Я вел к тому, что человек просто перестает  задумываться  о
«внешней» жизни, его больше интересует «внутренняя» жизнь. И это  не  должно
быть так. Это несправедливо и для человека и для природы.  В  чем  же  суть?
Ответ может, кроется  в  сложности  построенного  нами  человеческого  мира,
возможно, в количестве людей (перенаселение). Возможно, мы еще  не  достигли
такого развития, который изменит наше понятие, смысл.

      Изучение природы человеком, влечет к познаваемости истины, но чего это
стоит. Мы хотим, как и  хотели  в  древности,  власти  над  природой,  уметь
владеть, управлять ею (мы не готовы, боюсь, что и не  будем  готовы  владеть
миром). Но любопытство делает свое дело,  мы  двигаемся  вперед.  Может  это
хорошо, но опять же, если мы делали, так как надо,  а  мы  знаем  как  надо,
просто «внутренний» мир нас заглатывает. Идет неразбериха  в  нас  самих,  а
страдает природа. Если мы хотим думать  более  глобально,  то  анализировать
природу нужно всецело. Главное понимать, что хочет природа  от  нас,  а  она
хочет.

      Чтобы стать полностью объективными, нам нужно постичь и  искусственный
анализ всего происходящего.

                            Искусственный анализ.

      Как мы рассматривали естественный анализ,  мы  пришли  к  выводу,  что
познание одного мира без второго, человеку невозможно. И, что наша  проблема
познания сильно зависит от «внутреннего» мира. Почему? То где  мы  живем,  –
это  искусственно  созданный  мир,  где  человек  выживает.  При   этом   он
заглатывает  окружающий  мир,  который  ему  не  принадлежит  («внешний»)  и
превращает его в свой  «внутренний»,  тем  самым,  портя  его.  В  основном,
уничтожая или так видоизменяя, что «родная мать не узнает».  Чтоб  этого  не
было мы должны понимать и естественный и искусственный анализы. Это не  дает
выхода из ситуации  –  это  всего  лишь  толкает  на  правильный,  разумный,
рациональный подход к своим проблемам.

      Чтобы постичь естественный анализ, нужно постичь и себя, свою психику,
индивидуальность, т. е. искусственный анализ. Человек еще с  древних  времен
интересовался тем, что у него в «голове», почему он умеет  думать  и  многое
другое. Этот вопрос интересует и сейчас всех людей  на  планете.  Человек  и
любое другое живое существо, похож с тем миром, который нас окружает  –  это
непосредственно и состав (химический), и процессы идущие внутри нас, мы  то,
что нас окружает. Человек в этом мире, в отличии от других существ,  наделен
разумом, способность условно анализировать,  изменяя  реальность  под  себя.
Меня интересует вопрос, непосредственно, зачем нас наделили разумом?  Именно
с  нас  началось  исследование  того  мира,  где  мы  живем.  По  началу  мы
представляли его небольшим и рассуждали на примитивном уровне (по  сравнению
с  настоящим),  но  с  увеличением  знаний  и  опыта,  мир  для  нас   начал
усложняться и увеличиваться. Человеку  дано  жить  и  в  материальном  мире,
мире, где есть радость и горе, и в подсознательном и духовном мире (всего  в
2 мирах). Но специфика закономерности заключается в  том,  что  человеку  не
дано  жить  в  духовном  мире  в  физическом  теле,  следовательно,  живя  в
материальном мире, мы не видим  духовный  мир.  Его  лишь  можно  создать  в
сознании человека и находиться там, только тогда когда мы находимся в  таком
состоянии. Человек знает,  что  в  природе  нет  ничего  идеального,  идеалы
создали и создаем мы  сами,  для  моделирования  окружающей  нас  природы  и
объяснения ее процессов. В природе  ничего  не  стоит,  все  движется,  т.е.
развивается.

      Если сделать вывод из этих сказанных мною слов,  можно  заметить,  что
анализ  того  и  другого  мира  чем  то  похожи,  а  похожи  они  опять   же
целостностью, все едино и движется одновременно.  При  этом  материальный  и
духовный мир – это миры которые друг без друга существовать не могут –  это,
значит,  что  анализ  не  будет  объективным,  потому   что   духовный   мир
анализировать в таком понятии нельзя, в отличии от  материального  мира.  Но
без духовного  мира  жить  человеку  невозможно,  поэтому  человек  начинает
создавать его себе в материальном мире –  это  виртуальный  мир,  это  когда
человеческий разум перевоплощается в другой мир, мир  грез,  мир,  где  есть
истины, где есть абсолют, но под контролем человека.

      Вот из этого вытекает вопрос, если это  так,  то  нынешнее  количество
живущих сейчас на планете – это хорошо? Все  относительно,  с  точки  зрения
пищевых и т. п. ресурсов, нужд – это плохо, т. к. их не хватает, а с  другой
стороны живущий «народ» дает себе большой темп в развитии и  еще  дает  себе
более полный «общий анализ» об окружающем мире и мире  в  нас  самих.  Может
так и должно быть, как есть, – это  дает  большие  перспективы,  надежды,  и
человек больше познает мир, и тем самым узнает  себя  и  т.  д.  Главное  не
перейти ту  черту  стремления,  к  которой  мы  идем,  естественно  погибнув
физически, тогда вся наша история – это ничто, т. е.  –  бессмысленность.  О
выживаемости в таком случае сказать не могу, но о душевном  понимании  себя,
с твердой уверенностью говорю,  что  психология  –  это  зеркало  того  чего
видели твои  глаза,  но  очень  тонкая,  хрупкая  и  непредсказуемая.  Когда
человек был очень уязвимым от природы, шел  природный,  естественный  отбор,
но с развитием, человек  стал  мощной  силой,  против  которой  природа  уже
начинает не справляться, это приводит к дисбалансу и начинается другой  этап
естественного отбора, самоуничтожение, до баланса, т. е.  человек  сам  себя
начинает убивать,  не  подозревая  об  этом.  Вывод  прост,  когда  погибнет
последний человек,  тогда  погибнет  и  истина,  и  наш  духовный  мир,  мир
человека.  Лишь  останется  след  в   этом   необъяснимом   и   безграничном
пространстве.

      Искусственный анализ со временем саморазвивается  и  движется  вперед.
Познание истины естественным путем, такое же, как и познание  искусственным.
Они  равновесны.  Планета,  по  какой  то  причине  распределилась  на  пять
фронтов.  Первые  два  –  это  Восток  и  Запад.  Восток  больше  склонен  к
искусственному анализу природы, а Запад к  естественному.  Следующие  два  –
это Американский образ жизни и Русский. Американский образ не относиться  ни
к Западному, ни к Восточному направлению, у нее  средний,  не  как  у  всех,
направление. И часть востока, и часть запада, но предпочтение все же  отдает
формализму и точности - за
12345След.
скачать работу

Анализ - философско-аналитическое понятие истины

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ