Анализ использования материальных ресурсов
При приведенных данных видно, что показатели использования
материальных ресурсов улучшились. Общая материалоемкость снизилась по
сравнению с предыдущем годом на 25,5 грн или на 5,57% (94,43-100), по
сравнению с планом на 4,5 грн., или на 1,03% (98,97-100).
Соответственно возросла общая материалоотдача: по сравнению с
предыдущим годом на 129 грн., или на 5,9% (105,9-100), или по сравнению с
планом на 24 грн., или на 1,05% (105,05-100).
Аналогичные показатели, исчисленные по прямым материальным затратам,
отражают еще более значительное улучшение использования материальных
ресурсов по сравнению с планом, однако относительно предыдущего года
тенденции противоположная.
Анализ общей материалоемкости (по сравнению с планом) с помощью
приема цепных подстановок проиллюстрирован в таблице 2.2. Условная
материалоемкость ([pic]) на анализируемом предприятии составила 438,8 грн.
на тысячу ([pic]=395,1*1,1107).
Таблица 2.2.
|Факторы |Расчет влияния факторов |Результа|
| | |т |
| | |влияния,|
| | |грн. |
| |формула |количествен| |
| | |ная оценка | |
|1.Изменение | |438,8-436,6|+2,2 |
|коэффициента | | | |
|соотношения | | | |
|всех | | | |
|материальных и| | | |
|прямых | | | |
|материальных | | | |
|затрат | | | |
|2.Изменение | |432,1-438,8|-6,7 |
|материалоемкос| | | |
|ти по прямым | | | |
|материальным | | | |
|затратам | | | |
|ИТОГО | |432,1-436,6|-4,5 |
Результаты анализа показывают, что снижение общей материалоемкости
произошло вследствие более рационального и эффективного использования
материальных ресурсов непосредственно в цехах основного производства. За
счет экономии прямых материальных затрат на каждую тысячу выпущенной
продукции общая материалоемкость сократилась бы на 6,7 грн. Однако
увеличение коэффициента соотношения всех материальных и прямых материальных
затрат по сравнению с планом свидетельствует об изменении структуры всех
материальных затрат: об уменьшении доли прямых и соответствующем
возрастании доли косвенных материальных затрат, а также доли материальных
затрат в остатках незавершенного производства. Этот фактор обусловил
повышение общей материалоемкости на 2,2 грн.
Совокупное же влияние обоих факторов обеспечило сокращение общей
материалоемкости на 4,5 грн. (-6,7+2,2).
Таблица 2.3.Исходная информация для анализа факторов второго порядка,
млн. грн.
|Показатели |Обозначение в |По плану |Фактически|
| |формуле | | |
|1.Выпуск продукции в|ВП |767156 |77468 |
|сопоставимых ценах | | | |
|без НДС | | | |
|2.Прямые | |30313 |30137 |
|материальные затраты| | | |
|3.Прямые | |х |30285 |
|материальные затраты| | | |
|по плану, исходя из | | | |
|фактического объема | | | |
|и ассортимента | | | |
|продукции | | | |
|4.Отклонение цен на | |х | |
|материальные | | | |
|ресурсы: | | | |
| | | | |
| | | | |
|снижение (-) | |х | |
|удорожание (+) | |х |+86 |
|5. Отклонение | | | |
|отпускных цен на | | | |
|продукции: | | | |
| | | | |
| | | | |
|снижение (-) | |х | |
|удорожание (+) | |х |+93 |
Таблица 2.4.Расчет показателей для анализа материалоемкости по
прямым материальным затратам.
|Материалоемкост|Расчет показателей |Уровень |
|ь по прямым | |показателе|
|материальным | |й, грн. |
|затратам | | |
| |формула |расчет | |
|1.По плану | |30313/76715 |395,1 |
|2.По плану | |30285/(77468-93|391,4 |
|исходя из | |) | |
|фактического | | | |
|выпуска и | | | |
|ассортимента | | | |
|продукции | | | |
|3.Фактически в | |(30137-86)/7746|388,4 |
|ценах принятых | |8-93) | |
|в плане | | | |
|4.Фактически в | |30137/(77468-93|389,5 |
|ценах на | |) | |
|продукции | | | |
|принятых в | | | |
|плане | | | |
|5.Фактически | |30137/77468 |389 |
На анализируемом предприятии структурные сдвиги продукции обусловили
сокращение материалоемкости по прямым материальным затратам на 3,7 грн.
(391,4-395,1). Это свидетельствует о том, что в выпуске продукции
увеличилась доля изделий менее материалоемких и соответственно уменьшилась
доля изделий более материалоемких.
На предприятии сократился уровень материальных затрат на отдельные
изделия на 3 грн. (388,4-391,4).
В результате роста цен на материальные ресурсы материалоемкости по
прямым материальным затратам увеличилась на 1,1 грн. (389,5-388,4).
На анализируемом предприятии вследствие увеличения отпускных цен на
продукцию материалоемкость снизилась на 0,5 грн. (389-389,5).
Результаты анализа факторов второго порядка приведены в таблице 2.5.
Таблица 2.5.Структура факторов изменения материалоемкости по прямым
материальным затратам.
|Факторы |Результат |Структура |
| |влияния, |факторов, %|
| |грн. | |
| |-3,7 |60,6 |
|1.Изменение структуры | | |
|продукции | | |
| | | |
| |-3 |49,2 |
|2.Изменение уровня | | |
|материальных затрат на | | |
|отдельные изделия (удельной| | |
|материалоемкости) | | |
| | | |
| |+1,1 |-18 |
|3.Изменение цен на | | |
|материальные ресурсы | | |
| | | |
|Изменение отпускных цен на |-0,5 |8,2 |
|продукцию | | |
| | | |
|ИТОГО |-6,1 |100 |
Данные таблицы 2.5. свидетельствуют о том, что самым значимым
фактором снижения материалоемкости стало уменьшение доли наиболее
материалоемких изделий в общем выпуске продукции. Этот фактор обусловил
60,6% от общего снижения материалоемкости. Почти половина снижения
материалоемкости (49,2%) обеспечена сокращением удельной материалоемкости
отдельных изделий.
В таблице 2.6. обобщены результаты анализа влияния факторов двух
порядков на материалоемкость продукции.
Таблица 2.6.Анализ влияния факторов на общую материалоемкость.
|Факторы | |Расчет влияния факторов на | |
| |Результат |общую материалоемкость |Результат |
| |влияния на | |влияния на |
| |материалоем| |общую |
| |кость по | |материалоемк|
| |прямым | |ость, грн. |
| |материальны| | |
| |м затратам,| | |
| |грн. | | |
| | | | |
| | |
| |  скачать работу |
Анализ использования материальных ресурсов |
