Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Анализ качества гостиничных услуг

продукт
должен непременно обладать  (обязательные  характеристики);  какие  качества
могут  служить  “изюминкой”,  привлекающей  клиента  к  новинке  (сюрпризные
характеристики);  какие  показатели  надо  точно   дозировать,   сопоставляя
издержки  на  их  достижение  и  обусловленный  улучшением   соответствующих
качеств рост числа  покупателей  (количественные  характеристики).  Наконец,
можно обнаружить, что некоторые качества продукта вообще никого  не  волнуют
(маловажные характеристики) и, следовательно, на их  создание  зря  тратятся
средства.
    Подводя итог вышесказанному, приходим к выводу, что любому гостиничному
предприятию жизненно необходимо  проводить  маркетинговые  исследования  для
изучения запросов  рынка  и  последующей  реакции  на  них.  Иными  словами,
руководству гостиницы, для повышения эффективности  своего  бизнеса  следует
знать  ожидания  своего  клиента,   ожидания   своей   целевой   группы   от
предлагаемого качества  гостиничных  услуг.  Существует  несколько  способов
сбора  первичных  данных.   Они  адекватны  целям  и  задачам   работы   для
конкретного заказчика.

             1.7. ФОРМЫ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ТОВАРОВ И УСЛУГ

                     1.7.1. Общие методы оценки качества

    Оценка качества есть осознание  того,  в  какой  степени  те  или  иные
продукты труда  могут  удовлетворять  определенные  потребности  человека  и
общества.  Однако  если  оторваться  от  содержательной  стороны  оценки   и
рассматривать ее  с  формальных  процедурных  позиций,  то  она  может  быть
определена  как   совокупность  операций,   включающая  выбор   номенклатуры
показателей качества,  определение их численных значений, а  также  значений
базовых и относительных показателей с целью обоснования  наилучших  решений,
реализуемых при управлении  качеством  продукции.  Другими  словами,  оценка
уровня качества будет складываться из  следующих  операций:  выбора  системы
показателей  качества;  измерения,  т.   е.   сопоставления   с   известными
величинами  некоторой  шкалы  и   получения   численных   значений;   оценки
полученных результатов.
     Такая  структура   позволяет   наметить    некоторые   общие   принципы
классификации существующих форм и методов оценки качества товаров и  услуг.
Сложность этой  проблемы  связана  прежде  всего  с  невозможностью  выбора
единого основания, по которому можно было бы систематизировать  сложившуюся
практику оценки. Поэтому мы  ограничимся  классификацией  видов  и  методов
оценки по нескольким признакам, учитывающим как структуру  этого  процесса,
так и особенности применения оценки качества товаров и услуг.
     Оценки качества по выбору системы показателей, или, иначе говоря, по их
виду, можно разделить на дифференцированные, комплексные и смешанные.
    При дифференцированной оценке анализируется обычно одно  или  несколько
отдельных свойств и параметров изделия, по которым в ряде  случаев  судят  о
качестве вещи в целом.  При  комплексной  оценке  объектом  оценки  является
качество вещи  в  целом.  Смешанная  оценка  применяется  тогда,  когда  ряд
показателей качества оценивается комплексно, а ряд— дифференцированно.
    Существенным недостатком  дифференцированного  метода  оценки  является
невозможность сопоставления отдельных показателей  между  собой  в  связи  с
тем, что они выражаются в разных единицах.  Кроме  того,  дифференцированная
оценка не позволяет однозначно ответить на вопрос об  уровне  анализируемого
изделия в целом. Тем самым  невозможно  сопоставить  и  оценить  разнотипные
изделия, выполняющие аналогичные функции.
    Комплексный метод оценки нашел в настоящее время широкое  применение  и
используется   в   большинстве   современных   методических   положений    и
рекомендаций.
    Он заключается в проведении определенных  процедур,   в  итоге  которых
получают обобщенное  оценочное  суждение  об  изделии.  Процесс  комплексной
оценки включает прежде  всего  отбор  тех  показателей,  на  основе  которых
предполагается судить об уровне качества изделия в целом.  Затем  каждый  из
отобранных показателей оценивается количественно тем  или  иным  способом  и
результаты этих дифференцированных оценок  приводятся  в  сопоставимый  вид.
После этого определяют коэффициенты весомости всех  отдельных   показателей,
т. е.  выясняют  значимость  каждого  из  них  в  общей  структуре  качества
изделия.  Чаще  всего  эта   процедура   осуществляется   квалифицированными
экспертами. В заключение все дифференцированные показатели  качества  вместе
с их коэффициентами весомости объединяют в один  комплексный  показатель  на
основе определенной математической зависимости.
    По типу и характеру действий все оценки  качества  можно  разделить  на
прямые и косвенные.  Прямые  —  это  оценки  с  непосредственным  измерением
показателей  качества  изделия.  Косвенные  —  оценки  качества  изделия  по
косвенным признакам, непосредственно к изделию не относящимся.
    Косвенная оценка показателей качества, особенно для изделий  культурно-
бытового  назначения,  нашла  в  последнее  время  широкое  применение.  Это
объясняется прежде всего тем, что большинство потребительных  параметров  не
может  быть  измерено  непосредственно,  и  приходится  прибегать  к  поиску
опосредованных приемов определения их уровня.
    По средствам анализа  и  измерения  все  оценки  могут  быть  проведены
четырьмя методами:
    1) лабораторным методом, когда для  анализа  и  измерения  используются
специальные  приборы  (данный  метод  применительно   к   анализу   качества
гостиничных услуг не подходит, поэтому  более  подробно  останавливаться  на
нем не будем);
    2) органолептическим методом, когда для анализа и измерения  используют
органы чувств человека (зрение, осязание, обоняние, слух);
    3) экспертным методом, когда инструментами анализа и  измерения  служат
информация, опыт и интуиция эксперта;
    4) смешанным методом, когда  часть  показателей  качества  определяется
инструментальным, а часть — органолептическим или экспертным методами.
    Органолептический метод предполагает получение количественной  величины
показателей качества с помощью органов чувств  человека.  Для  этого  метода
характерно     непосредственно-чувственная     оценка,     основанная     на
физиологических особенностях человека. Метод  требует  наличия  специалиста,
который  определяет  присутствие  или  интенсивность  воздействия  отдельных
свойств (параметров) изделия.
    Органолептическим методом  оцениваются  такие  показатели,  как  силуэт
изделия,  внутренняя   и   внешняя   отделка,   структура,   колористическое
оформление,  отделка  ткани,  трикотажных  изделий,   вкус,   запах,   цвет,
структура, консистенция пищевых продуктов и   т. д.
    Экспертный метод оценки находит в настоящее  время  все  более  широкое
применение. Это объясняется как сравнительной простотой  проведения  оценки,
так и довольно большой ее универсальностью.  Экспертный  метод  используется
прежде всего там, где нет  возможности  применить  лабораторные   методы.  В
этой связи наибольшее  распространение  он  получил,  например,  при  оценке
художественно-конструкторского уровня изделий.
    Смешанный  метод  оценки  используется в том  случае,  когда  отдельные
группы свойств измеряются и оцениваются, например, лабораторным  методом,  а
другая часть — органолептическим.
    По  форме  выражения  оценки  могут  быть:   метрические,  балльные   и
безразмерные (относительные).
    Метрические   оценки   подразумевают   выражение   их   результатов   в
существующих системах метрических единиц (кг.).  Обычно  метрические  оценки
выставляются после применения лабораторного метода измерения.
    Балльные оценки представляют собой способ выражения результатов  оценки
в баллах. Этот способ выражения результатов оценки  широко  применяется  при
использовании  органолептических  и  экспертных  методов.  Особенно  широкое
применение получила система балльных оценок  при  органолептическом  анализе
качества продукции. Разрабатываются принципы построения различных систем.  В
настоящее время применяют 5-, 10-, 20- и 100-балльные системы.
    Дифференцированная  оценка   разделяется   на  оценку   по   единичному
ведущему показателю; оценку по минимальному показателю  (включая  оценку  по
минимальному   «взвешенному»   показателю);   оценку   по   группе   ведущих
показателей (включая оценку по  группе  ведущих  «взвешенных»  показателей).
Простейшим  способом  дифференцированной оценки является широко  применяемый
в  товароведении  способ  оценки  качества  изделий  «по   одному   главному
показателю».  Типичным  примером  оценки  качества   изделий   по   ведущему
показателю является сравнительная оценка  электроламп  одинаковой  мощности,
яркости, экономичности по времени горения.  Бесспорно,  этот  способ  оценки
качества изделий является приблизительным, ибо  он  не  учитывает  множество
свойств, характеризующих современный продукт труда. В то же время  он  может
играть  роль  предварительного  сита,  позволяющего   отсеять   определенное
количество изделий без тщательного анализа их качества. Например, с  помощью
такой оценки можно проводить предварительную работу для выяснения вопроса  о
том,  следует  ли  проводить  оценку  эстетических  свойств   представленных
изделий.

        1.7.2. Восприятие и оценка гостем качества гостиничных услуг

    Как  уже  известно,  восприятие  потребителем   качества   гостиничного
обслуживания  –  это  формирование  в  сознании  гостя  чувственного  образа
различий  между  ожидаемым   и   фактически   полученным   обслуживанием   с
последующим  перерастанием  этого  образа   (через   восприятие   и   оценку
существенных свойств полученного обслуживания) в  эмоциональный  настрой  по
отношению к  гостинице,  характеризуемый  сило
Пред.678910След.
скачать работу

Анализ качества гостиничных услуг

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ