Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Античный мир (по курсу Россия в мировой истории) ([Учебно-методическое пособие])

ужённые  силы  города-
государства. Иное решение этого  вопроса  (реформа  Мария  в  Древнем  Риме:
создание профессиональной наемной армии)   свидетельствует о кризисе  полиса
как гражданской  общины,  сплочённой  против  внешних  врагов  и  неграждан.
Исключение  представляла Спарта,  где  илоты  входили  в  состав  войска  на
правах легковооружённых слуг. Рабов как таковых в армии не было.
    Античный  полис   выработал   определённую   идеологию   и   социальную
психологию, которые    освящали  существующий  порядок  на  разных  уровнях
сознания,  начиная  с  чувства  комфортности,  которое  давало  членство  в
гражданской общине, через систему гражданских  добродетелей  и  уважение  к
полисным законам, и кончая мировоззренческой системой  античного  человека,
высшее санкционирование которой давала олимпийская религия.
    Принадлежность к гражданской общине порождала ощущение  защищённости  и
стремление  воспроизводить  существующий  порядок.  Но  в  жизни  античного
человека изменения происходили очень  быстро.  На  протяжении  одной  жизни
могла измениться  форма  правления,  могущество  родного  полиса  смениться
упадком,  происходили  многочисленные  войны,  часто  существенно  менявшие
материальное положение  граждан.  Производство,  рассчитанное  на  рынок  и
особенно занятие торговлей показывали античному  человеку,  что  всё  очень
изменчиво  в  мире.  Эта  обстановка  способствовала  развитию  активности,
направленной на обеспечение процветания полиса и личный жизненный успех,  а
и то и другое предполагало постоянные изменения окружающего мира.  То  есть
ради общей стабильности жизни нужны были частные изменения.
    Жизнь человека была неразрывно связана с полисом. Поэтому каждый ощущал
себя прежде  всего  гражданином,  а  уже  потом  просто  человеком.  Отсюда
проистекал культ гражданской доблести, уважение к  законам  своего  города-
государства. Личностное начало было неразвито. Это не мешало активности, но
своей неповторимой уникальности античный человек не ощущал.
    Картина мира отражала  сочетание  высшей  стабильности  с  непрерывными
переменами. Мир представлялся вечным (его никто  не  создал).  Он  мыслился
состоящим из четырех элементов: земли, воды, воздуха и огня.  Эти  элементы
могли соединяться в гармоническое целое, тогда возникало мироздание  таким,
каким его видят люди. Но затем элементы разъединялись и наступал хаос. Идея
сменяющих друг друга циклов преобладала в античном восприятии мира.  То  же
самое и в  общественной  жизни.  Государства  могли  возникать  и  гибнуть,
сменять друг друга на исторической арене, но это  тоже  были  повторяющиеся
циклы, только с разными участниками. Идея прогресса была чужда  античности.
Сочетание стабильности и движения порождает гармонию. А она невозможна  без
такого понятия как мера.Идея меры играла важную  роль  к  античной  картине
мира, так как с ней было связано представление о высшей справедливости:  за
нарушение меры в чём бы то ни было, как в хорошем, так и в плохом неизбежно
покарают боги. А боги - это воплощение высших космических законов,  которые
неотвратимы. Поэтому античному человеку был свойственен  фатализм,  который
однако также не препятствовал активности.
    Высшее освящение  полисным порядкам с их системой ценностей  и  картине
мира античного человека давала языческая религия. Олимпийские боги, как две
капли воды  похожие  на  людей,  имевшие  все  человеческие  достоинства  и
недостатки, непрерывно пировали  на  небесном  Олимпе,  решали  собственные
проблемы , а если вмешивались в дела людей, то самым произвольным  образом,
считаясь, по преимуществу , лишь со своими желаниями.  Здесь  то  же  самое
сочетание  вечной  неизменности  и  непрерывных  беспорядочных   изменений,
которое в целом образует гармонию.
    Античный полис обеспечивал  существование  и  развитие  греко-латинской
цивилизации лишь на  определённом  этапе  истории.  Наступил  момент,  когда
интересы  дальнейшего  развития  требовали  преодоления  полиса   как   типа
государства,  подводили  к  необходимости  образования   значительно   более
крупных и иначе устроенных государств  .  В  Древней  Греции  кризис  полиса
начинается в конце V в. до н.э. и в какой-то мере разрешается в середине  IV
в., когда греческие города-государства оказались  под  властью  Македонии  и
тем самым насильственно объединились. В древнем Риме кризис  полиса  сложнее
локализовать во времени. Здесь это  значительно  более  длительный  процесс,
протекавший со времени превращения Рима в  Средиземноморскую  державу  и  до
падения  Западной  Римской  империи.  Экономический  аспект  кризиса  полиса
заключался  в  развитии   товарно-денежных   отношений,   которые   нарушали
экономическую  замкнутость   и   самодостаточность   города-государства.   В
социальной сфере происходило размывание основы полиса-слоя мелких и  средних
землевладельцев-общинников, ремесленников и торговцев, живущих  результатами
собственного труда. Резкая имущественная дифференциация  внутри  этого  слоя
была следствием развития  товарно-денежных  отношений  ,  а  также  широкого
использования труда рабов в крупных хозяйствах.  Под  воздействием  развития
товарно-денежных отношений мелкие и средние собственники разорялись,  а  те,
кто богател, захватывал или скупал  землю  у  бедных,  создавал  ремесленные
мастерские, в которых трудились рабы. Как следствие этих процессов пришло  в
упадок народное ополчение.  Для Греции это привело к  подчинению  Македонии,
а для Рима - к замене  народного  ополчения  профессиональной  армией,  а  в
результате к падению республики  и  утверждению  империи.  Греческие  полисы
сохраняли автономию под властью  Македонии,  а  затем  Рима.  На  территории
Римской империи продолжали существовать италийские города - государства ,  а
в тех провинциях, где раньше не было полисов, в период римского  владычества
они  возникли.   Постепенная  утрата  римлянами  своей  исключительности   в
результате всё более широкого представления римского  гражданства  населению
провинций и введение нивелирующей  системы  управления  империей  не  меняло
внутреннюю структуру государства, состоящего как бы из множества  автономных
образований государственного типа. В условиях общего кризиса III в.  н.э.  в
результате натурализации хозяйства и свёртывания товарно-денежных  отношений
(следствие резкого сокращения притока рабов в связи   с  прекращением  войн)
города стали  приходить  в  упадок  и  центрами  хозяйственной,  а  затем  и
политической жизни постепенно стали крупные поместья. Империя  распалась  на
Восточную  и  Западную,  усилились  центробежные  тенденции  в   провинциях.
Попытки  римских  императоров  остановить  этот   процесс   путём   усиления
бюрократического аппарата и тотальной слежки за администрацией провинций  не
могли принести успех. По мере переноса центра тяжести общественной жизни  из
города в поместье,  складывания  новой  социальной  структуры  (духовенство,
крупные землевладельцы, зависимые земледельцы,  владевшие  участком  земли),
распространения  христианства  в  Западной  Римской   империи   складывались
предпосылки перехода к средневековью .

    Завершив изучение темы ''Античный мир'' , вы должны уметь  ответить  на
вопрос:
    Каково соотношение понятий кризис полиса и кризис античной  цивилизации
? Варианты ответов :
Кризис полиса и в Древней Греции и  в  Древнем  Риме  означал  начало  конца
цивилизации.
Кризис полиса вскоре привел  к  его  поглощению  империей  ,  а  цивилизация
продолжала развиваться и даже переживала периоды подъемов /Греция  в  период
эллинизма  -  III-II  вв.  до  н.э.,  когда   на   завоеванных   Александром
Македонским землях происходил синтез восточных и греческих  начал  в  рамках
эллинистических государств; Рим в  период  принципата  и  отчасти  в  IV  в.
н.э., когда удалось частично смягчить кризис III века/.
       Продумывая свой ответ, имейте в виду следующее:
 а/ Кризис полиса не означал его гибели. Полисы  продолжали  существовать  в
рамках империй /эллинистических и Римской/, но это уже были  не  независимые
государства, а автономные политические образования,  существовавшие  к  тому
же под надзором общегосударственной администрации.
       б/ Понятие кризиса  цивилизации  также  не  предполагает  немедленную
гибель. Это  скорее  подтачивание  ее  основ.  Но  поскольку  сама  по  себе
цивилизация  гибнет  редко,  возможны   периоды   временного   подъема   под
воздействием каких-то конкретных причин.
    Полис был основой античной цивилиции. Именно  в  его  рамках  протекали
основные социально-экономические, политические  и  идеологические  процессы.
Но  в  античном  мире  существовали  и  межполисные  связи:   экономические,
политические,  культурные.  Развитие  товарно-денежных  отношений,   морская
торговля, периодическое  образование  союзов  греческих  городов-государств,
военные успехи Древнего Рима - все это не было чем-то внешним  по  отношению
к  греко-латинской  цивилизации.  Между  тем  именно  развитие  обозначенных
тенденций привело к  кризису  полиса  и  поставило  вопрос  о  необходимости
преодоления его как типа государства.


1 Лосев А.Ф. Двенадцать тезисов об античной культуре// Лосев А.Ф. История
Античной эстетики.
Книга I. М.,1992.
1 Л.И.Семенникова Античный мир//Л.И.Семенникова. Россия в мировом
сообществе цивилизаций. Брянск.,1994.


Пред.6
скачать работу

Античный мир (по курсу Россия в мировой истории) ([Учебно-методическое пособие])

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ