Антропоэкология и экология города
ровья горожан в высокой степени зависят от
характеристик локального экосоциокультурного комплекса (или комплексов),
сложившегося в течение определенного исторического времени и составляющего
антропоэкологическую систему города. Сюда, с одной стороны, относятся все
зоны городской застройки (архитектурные ансамбли, садово-парковые
территории, жилые зоны, включая их современные модификации), обеспечивающие
повседневную деятельность населения, а с другой - объекты, определяемые
требованиями экономики, политики и иными существенными нуждами. Это —
производственные, энергетические, коммуникационные, управленческие и другие
системы, которые обеспечивают функционирование города как единой
мегаструктуры. Высокая (в некоторых случаях — «сверхплотная») концентрация
функций внутри указанных экосоциокультурных комплексов приводит к
отрицательным воздействиям на общественное здоровье, снижает эффективность
осуществления этих функций, оказывая негативное влияние на функцию
воспроизводства, особенно в связи с возможным ростом загрязненности среды,
увеличением генетических дефектов, заболеваемости, особенностями
функционирования и стабильности института семьи и т.д., она мешает
нормальной социализации поколений и разрушает живой труд.
Город представляет собой макросреду для всего городского населения,
однако для каждого горожанина существует не вся макросреда города как
целого, а сложившееся в общегородском пространстве распределение разных
микросред, отличающихся по характеру загрязнения, нервно-психическим
нагрузкам на человека и другим характеристикам, от которых зависит его
самочувствие. В процессе реализации своих индивидуальных витальных циклов
(суточного, недельного, годового и т.д.) человек постоянно перемещается.
Так, в течение рабочего дня он из дома, расположенного в периферийном
районе большого города, нередко направляется на предприятие, находящееся на
рабочей окраине, а после работы — в центральную часть города за покупками
или в театр, на концерт и т.д. В итоге человек неоднократно пребывает в
совершенно различных микросферах. Если же люди, ведущие, казалось бы,
сходный образ жизни, живут в разных районах большого города, например,
Москвы, то различия в условиях среды обитания естественно приводят к
существенной разнице в качестве жизни.
Для иллюстрации этого положения из московского статистического
ежегодника «Москва в цифрах - 1989» были выбраны несколько показателей,
характеризующих с разных сторон среду обитания каждого из районов (по
старому административному делению) Москвы в 1988 г., а именно: плотность
населения и его социально-профессиональный состав; уровень загрязнения
атмосферного воздуха; состояние экологической и медицинской защиты
населения. Все эти показатели в цифровой форме сведены в табл. 6, из
которой ясно, что в разных районах Москвы различна плотность населения,
колеблющаяся до 3 раз. Так, в Сокольническом районе плотность населения
составляет 5,1 тыс. чел/км2, а в Свердловском районе - 16,2 тыс. чел/км2.
Таким образом, можно говорить о перенаселенных районах Москвы и районах,
где плотность населения можно оценивать как умеренную.
Исследования Н.Б. Барбаш показали, что районы Москвы различаются не
только по плотности населения, но и по социально-профессиональному составу.
Автор выделила следующие типы участков по названному критерию.
Тип 1. Участки московской территории с повышенной концентрацией
специалистов и квалифицированных рабочих материального производства. Они
находятся в восточной части Москвы, где крупные промышленные предприятия
строили жилье для своих работников. К тому же, многие работники этих
предприятий, стремясь ближе к месту работы, обменивали жилплощадь в эту
часть города.
Таблица 6
Некоторые показатели, характеризующие социально-экономическую ситуацию в
районах г. Москвы в 1988 г.
|Районы Москвы |Плотно|Удельный|Уловлено |Источники |Количество на |
| |сть |выброс |от общего|выделения |10 тыс. человек|
| |населе|веществ |количест-|вредных | |
| |ния, |от |ва |ве-ществ, | |
| |тыс. |стаци-он|отходя-щи|обо-рудован| |
| |чел./ |арных |х |ные | |
| |км2 |источни-|вред-ных |очистными | |
| | |ков, |ве-ществ,|сооружения-| |
| | |т/км2/го|% |ми, % | |
| | |д | | | |
| | | | | |врачей |сред-н|
| | | | | |всех |его |
| | | | | |специа-|медпер|
| | | | | |льносте|сонала|
| | | | | |й | |
|Бабушкинский |10,6 |78,0 |66 |54 |33,3 |65,9 |
|Бауманский |13,5 |135,0 |63 |22 |75,5 |150,5 |
|Волгоградский |9,6 |100,7 |65 |51 |28,6 |54,4 |
|Ворошиловский |8,0 |172,9 |56 |37 |27,6 |51,3 |
|Гагаринский |6,1 |519,1 |5 |49 |30,4 |51,1 |
|Дзержинский |11,1 |103,9 |69 |31 |50,0 |88,5 |
|Железнодорожный |10,5 |42,4 |41 |39 |31,2 |79,2 |
|Калининский |9,0 |222,6 |71 |35 |78,1 |101,7 |
|Киевский |8,7 |304.9 |30 |31 |78,1 |103,4 |
|Кировский |14,4 |121,4 |89 |32 |25,5 |47,6 |
|Красногвардейский |9,5 |40,1 |87 |48 |22,6 |40,1 |
|Краснопресненский |10,1 |441,0 |85 |44 |46,7 |99,8 |
|Куйбышевский |7,0 |757,2 |10 |34 |31,1 |55,2 |
|Кунцевский |8,7 |55,7 |79 |35 |33,8 |57,7 |
|Ленинградский |6,6 |68,2 |84 |52 |33,2 |60,9 |
|Ленинский |7,9 |94.8 |8 |22 |66,1 |122,1 |
|Люблинский |5,7 |1080,0 |56 |46 |36,1 |81,0 |
|Москворецкий |12,1 |511,3 |47 |34 |57,5 |114,6 |
|Октябрьский |12,4 |42,1 |63 |51 |39,9 |75,0 |
|Первомайский |10,8 |83,4 |43 |33 |46,6 |94,1 |
|Перовский |9,1 |169,3 |66 |31 |29,5 |56,4 |
|Пролетарский |11.2 |903,4 |89 |45 |46,0 |97,6 |
|Свердловский |16,2 |265,3 |46 |34 |65,6 |128,9 |
|Севастопольский |9,3 |154,2 |11 |51 |28,6 |51,5 |
|Советский |6,7 |339,0 |28 |60 |25,3 |44,2 |
|Сокольнический |5,1 |76,9 |90 |57 |46,6 |76,5 |
|Солнцевский |6,2 |59,1 |72 |66 |29,1 |50,4 |
|Таганский |10,3 |836,2 |68 |25 |51,5 |101,2 |
|Тимирязевский |8,8 |960,5 |24 |25 |27,7 |53,4 |
|Тушинский |6,2 |103,8 |29 |42 |28,8 |51,4 |
|Фрунзенский |10,7 |41,2 |67 |38 |49,2 |89,7 |
|Черемушкинский |13,1 |311,6 |73 |16 |29,8 |51,9 |
Тип 2. Группа участков в юго-восточной (также промышленной) части
города, где очень мало специалистов-производственников, а также студентов и
домохозяек, но зато высока концентрация квалифицированных рабочих
материального производства.
Тип 3. Участки с повышенной концентрацией специалистов нематериального
производства и иждивенцев (главным образом студентов) при пониженной
концентрации квалифицированных рабочих материального производства. Такие
участки встречаются на «учебно-научном» Юго-Западе Москвы, а также частично
в центре города.
Тип 4. Участки, где нет преобладания какой-либо одной категории в
социально-профессиональной структуре населения. Этот тип характерен для
периферии Москвы, недавно застроенной и заселенной в соответствии с
очередностью нуждающихся в жилплощади. Здесь еще не сложились выраженные
функциональные профили, поэтому для таких районов характерен «усредненный»
состав населения.
Вернемся теперь к табл. 6. Один из важнейших экологических параметров
городской территории - загрязнение атмосферного воздуха вредными выбросами
от стационарных источников загрязнения - промышленных предприятий, бытовых
котельных, теплоэлектроцентралей и т.д. При этом следует подчеркнуть, что
существенный «вклад» в загрязнение атмосферы Москвы вносит автомобильный
транспорт, который в данном расчете не учтен. В качестве величины
характеризующей экологическую обстановку, принят показатель цельного
выброса загрязняющих веществ с единицы площади (т/км2/год). Разница между
районами по этому показателю весьма существенная. В среднем по Москве с 1
км2 площади в 1988 г. в атмосферу поступало 313,7 т вредных веществ. Однако
в ряде районов эта величина была менее 100 т (Фрунзенский - 41,2,
Железнодорожный 42,2, Красногвардейский - 40,1, Октябрьский - 42,1,
Кунцевский - 55,7, Ленинградский - 68,2 и т.д.). Несколько районов явились
по этому показателю печальными «рекордсменами», с их территории в атмосферу
города поступило боле
| |  скачать работу |
Антропоэкология и экология города |
