Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Атлантический океан: биогеоценоз и экологические проблемы

е.
В пространственном распределении первичной продукции, как и в  распределении
других количественных биологических  характеристик,  отчетливо  заметны  оба
типа зональности — широтная и циркумконтинентальная.


                   3.2. Зоопланктон и вторичная продукция.

Органическое  вещество,  продуцируемое  водорослями,   а   также   вторичное
органическое   вещество,   синтезируемое   морскими   бактериями    детрита,
представляет  собой  основу  дальнейшего   развития   жизни   в   океане   и
распределяется по сложной системе трофических связей. Поток энергии идет  от
фитопланктона и бактерий к растительноядному  зоопланктону,  а  затем  через
хищный планктон нескольких трофических уровней к нектонным рыбам,  кальмарам
и китообразным. Биомасса мезопланктона (его основу  составляют  пелагические
ракообразные, прежде всего  копеподы)  в  верхнем  продуцирующем  слое[2]  в
высоких  и  средних  широтах  сильно  варьирует  по  биологическим  сезонам,
достигая максимума в летнее время (на карте в этих районах  показаны  именно
наибольшие значения), а в  тропических  и  экваториальных  водах  она  слабо
изменяется в течение года. Наибольшие показатели биомассы (до  0.3—0.5  г/м3
и больше) отмечаются в умеренных широтах Северного полушария  —  в  Северном
море,  в  районе  банки  Джорджес.  Это   объясняется   интенсивной   зимней
эвтрофикацией  поверхностных  горизонтов  и  быстрым  перемешиванием  вод  с
наступлением биологической весны, начинающейся в марте—июле  (чем  дальше  к
северу,  тем  позже)  и   сопровождающейся   резкой   вспышкой   численности
планктона. Аналогичная картина имеет место на юге океана — в  Субантарктике,
где также  регистрировались  отдельные  значения  биомассы  порядка  0.3—0.4
г/м3, хотя осредненные для  летнего  сезона  цифры  (0.1—0.2  г/м3)  заметно
ниже. Эти показатели, как отмечается Н.  М.  Ворониной  (1975),  обусловлены
разновременностью сезонных процессов в  этой  широтной  зоне,  в  результате
чего концентрация разных видов  зоопланктона  у  поверхности  происходит  со
сдвигом во времени и недостаточно характеризует ее истинную  продуктивность.
Высокие  значения  биомассы  наблюдаются   также   в   районах   интенсивных
апвеллингов у берегов Африки—до 0.5—1.2 г/м3, у Намибии, в локальном  районе
над банкой Кампече — 0.3—0.5 г/м3,  на   Патагонском  шельфе.  Самые  низкие
значения   показателей   характерны   для   срединных   частей   центральных
круговоротов (0.01—0.25 г/м3) и Средиземного моря  (Богоров  и  др.,  1968).
Таким образом, в количественном распределении зоопланктона  вполне  очевидны
все главные черты биологической зональности океана.
Приведенные выше цифры относятся  только  к  мезопланктону  и  не  учитывают
более крупных  животных  (длиной  свыше  3  см),  объединяемых  в  категорию
макропланктона,  или  микронектона  (эвфаузииды,  креветки,  мелкие  рыбы  и
головоногие,  а  также  медузы,  гребневики,   сифонофоры,  сальпы  и  др.).
Распределение биомассы этих животных по площади  океана  не  поддается  пока
картированию в связи с  трудностями  их  количественного  облова.  Имеющиеся
данные показывают, однако, что макропланктон на средних глубинах  составляет
в разных районах от 15 до 35% массы мезопланктона даже  без  учета  кишечно-
полостных и оболочников (Шарин, Несис, 1977).
Сравнивая  биомассы  фито-  и  зоопланктона,  можно  заметить,  что   цифры,
характеризующие их количественное распределение, близки по  величине,  а  во
многих участках океана концентрации  планктонных  животных  даже  выше,  чем
водорослей. Иные результаты получаются при сравнении первичной  и  вторичной
продукции, так как в течение  года  число  генераций  фитопланктона  гораздо
больше, нежели зоопланктеров,  поэтому  и  отношение  продукции  к  биомассе
(коэффициент Р/В) у фитопланктона значительно  выше,  оно  составляет  около
400 по сравнению  с  2.5—4  в  среднем  для  зоопланктона  (Моисеев,  1969).
Суммарная вторичная продукция океана, по-видимому, примерно в 10 раз  меньше
его первичной продукции.

                                3.3. Бентос.

Важнейшая закономерность в количественном распределении  бентоса  состоит  в
общем, убывании его биомассы с глубиной, причем на  литорали  и  сублиторали
очень  резко  выражена  неравномерность   в   распределении   количественных
характеристик  по  площади  в  соответствии  с  неравномерностью   отложения
детрита — основного источника питания донных животных.  Приводимая  карта[3]
показывает преимущественно распределение биомассы глубже  2000  м,  так  как
точные данные по меньшим глубинам для многих районов  Атлантического  океана
отсутствуют.
Об обилии бентоса на шельфе дают представление следующие  цифры:  у  берегов
Восточной Гренландии на глубине 10—300  м  он  составляет  20—1960  г/м2,  у
берегов Намибии—100—150 г/м2, на шельфе Южной Америки—20—200 г/м2  и  т.  д.
(Марти,  Мартинсен,  1969).  Очень  высокими  показателями   характеризуется
биомасса донных водорослей – макрофитов  — бурых (фукусовых, ламинариевых  и
др.), в  меньшей  степени  зеленых  и  красных,  а  также  морских  трав.  В
умеренных широтах масса водорослей составляет в среднем около 35  кг/м2,  но
может достигать и более высоких значений (сотни  килограммов  на  1  м2),  в
тропической зоне она, как правило,  не  превышает  1—2  кг/м2   (Возжинская,
1977).
В    количественном    распределении    бентоса    явственно     проявляется
циркумконтинентальная  зональность,  выражающаяся  в   повышенной   биомассе
донных  животных  вдоль  берегов  всех  континентов  и  у  крупных  островов
(Гренландия, Исландия).  Этот  эвтрофный  периферический  «пояс»  связан  не
только с шельфом и материковым  склоном,  он  распространяется  также  и  на
прилегающие участки ложа океана — «прибрежную» абиссаль, в которой  биомасса
обычно гораздо больше, чем на сходных глубинах в открытом океане  (Филатова,
1977).
В океанической абиссали распределение бентоса подчиняется правилам  широтной
зональности.  Наименьшие  значения  биомассы  —  0.005   г/м2   и   ниже   —
зарегистрированы в олиготрофных районах в границах центральных  круговоротов
обоих полушарий. В экваториальной зоне биомасса возрастает в 10  раз  (0.054
г/м2), но особенно высока она за пределами тропиков — между  50°  и  65°  с.
ш., например, ее значения выражаются цифрами 1—5 г/м2 и больше.
Общая картина  количественного  распределения  бентоса  находится  в  прямой
зависимости от различий в продуктивности поверхностных вод океана,  так  как
исходным  источником  пищи  для  всех  донных  животных   служит   население
пелагиали. Органическое  вещество,  продуцируемое  в  верхних  горизонтах  и
перераспределенное в толще воды, попадает  на  дно  в  результате  процессов
седиментации и осадконакопления, и  количественные  различия  в  поступлении
этого вещества определяют трофические условия  существования  донной  фауны.
Как  указано  выше,  олиготрофные  участки,  расположенные   в   центральных
круговоротах,  и  окружающие  их  по  периферии  эвтрофные  участки   сильно
различаются по биомассе бентоса. Биомасса донных животных в желобах  Пуэрто-
Рико,  Кайман  и  Романш,  находящихся  в  малопродуктивных  районах,  всего
0.03—0.59 г/м2, что на 2—3 порядка меньше, чем в Южно -  Сандвичевом  жёлобе
— 8.88 г/м2.


           3.4. Нектон и конечная (хозяйственно ценная) продукция.

Особый  практический  интерес  представляет   количественное   распределение
нектона — группы, объединяющей среднеразмерных и крупных рыб  и  головоногих
моллюсков, а  также  морских  млекопитающих  и  рептилий,  которые  занимают
верхние ступени  трофической  пирамиды.  Нектон  представляет  собой  основу
современного промысла водных организмов  и  определяет  преобладающую  часть
хозяйственно ценной продукции океана.
Нужно  отметить,  что  абсолютная  количественная  оценка  биомассы  нектона
достаточно трудна (особенно это касается  открытого  океана),  и  более  или
менее точные цифры относятся только к районам развитого  рыболовства.  Карта
распределения  хозяйственно  ценной  продукции  в  Атлантическом  океане[4],
составленная на основе анализа промысловых уловов,  показывает,  что  обилие
нектона   в   целом   неплохо   соответствует    основным    закономерностям
пространственного  распределения  фитопланктона,  зоопланктона  и   бентоса.
Прежде    всего,     обращает     внимание     повышенная     продуктивность
циркумконтинентальных  районов  по  сравнению  с  открытыми  водами  океана.
Наиболее продуктивны по  нектону  (уловы  3—5  т/км2  в  год  и  выше)  зоны
прибрежных апвеллингов у  берегов  юго-западной  и  северо-западной  Африки,
Ньюфаундлендского мелководья, Северного моря, шельфа побережья США  и  Южной
Америки к югу от 20° ю. ш.;  повышенной  продуктивностью  характеризуются  и
отдельные участки в других прибрежных районах. Самая  низкая  продуктивность
отмечается   в   центральных   круговоротах   тропической   зоны.    Средняя
продуктивность нектона в океане, по подсчетам П. А.  Моисеева   (1969),   Ю.
Ю. Марта и Г. В. Мартинсона (1969), в  настоящее  время  составляет  220—250
кг/км2, а продуктивность нектона на шельфе и в  прилегающих  районах  —  740
кг/км2,  что  значительно  выше  аналогичных  показателей   для   Тихого   и
Индийского  океанов.  Преобладающую  часть  этой  продукции  дают   рыбы   —
планктофаги (сельдевые, некоторые тресковые, анчоусы,  ставриды,  скумбрии),
тогда как значение бентофагов  и  хищников-ихтиофагов  значительно  ниже.  В
открытых  водах  тропической  зоны  вся  продукция  представлена  тунцами  и
другими  объектами  ярусного  промысла.  Роль  китообразных  в  формировании
хозяйственно ценной пр
12345След.
скачать работу

Атлантический океан: биогеоценоз и экологические проблемы

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ