Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Автоматизированная система распределения мест и оценок качества олимпиадных заданий

о  из  названия,  учитывает   творческую
деятельность учащихся, то есть при решении таких задач  необходимо  провести
маленькое исследование или поставить небольшой  мысленный  эксперимент.  Это
необходимо для полного и верного  решения.  К  такому  типу  задач  относят,
например, качественные задачи. Естественно, что данный  тип  задач  является
достаточно сложным для решения, и поэтому часто используется на олимпиадах.
                                    [pic]
                     Рис. 1. Пример продуктивной задачи.
                                    [pic]
              Рис. 2. Распределение по баллам для этой задачи.
   2. Репродуктивные задачи.
      Этот тип задач дает возможность учитывать репродуктивную  деятельность
учащихся. При решении задач такого типа необходимо либо  знать  определенную
формулу, либо вспомнить ее. По  сути,  данные  задачи  –  это  просто  набор
определенных формул, связанных общими неизвестными (найдем  данную  величину
из этой формулы, подставим вот в эту и  получим  искомый  результат).  Такие
задачи обычно очень легкие, буквально в одно действие.  Из-за  их  простоты,
достойного  применения  на  олимпиадах  они  не  нашли.  Однако,  как  потом
выяснится, зря. К  такому  типу  задач  можно  отнести  задачи  учебника  на
повторение (особенно, 11 класс Мякишева), а также  большая  часть  задач  из
сборника Рымкевича.
                                    [pic]
                    Рис. 3. Пример репродуктивной задачи.
                                    [pic]
                    Рис.4. Распределение для этой задачи.
   3. Продуктивно-репродуктивные задачи.
      Это – самый интересный тип задач. Он представляет собой  смесь  первых
двух видов, что делает  его  привлекательным  для  большинства  составителей
олимпиадных заданий. В  принципе,  это  верно,  ведь  данный  тип  позволяет
проверить знания учащихся сразу в нескольких аспектах. Задачи  такого  типа,
очевидно, могут иметь различную структуру (см. рис. 5 и рис. 6). На  рисунке
ниже представлено два интересных варианта такой структуры.
                                    [pic]
                                    [pic]
           Рис. 5. Две структуры продуктивно-репродуктивных задач.
                                    [pic]
                                    [pic]
                    Рис. 6. Распределения для этих задач.
      Ход решения таких задач во многом зависит  от  их  подвида.  Например,
задача типа «додуматься, а  потом  вспомнить»  относится  как  раз  к  этому
классу. Ясно, что задачи такого типа получили наибольшее распространение  на
олимпиадах, а также в задачниках для поступающих в ВУЗы.
§4.  Понятие  о  сбалансированном  комплекте  олимпиадных   заданий.   Шкала
сложности.
          Введение данного понятия необходимо по нескольким причинам: первая
причина заключается в том, что для построения такой  педагогической  модели,
которую мы используем  в  данной  работе,  необходим  какой-то  определенный
идеализированный подход к олимпиадным заданиям. То  есть  нужно  представить
себе идеальный случай, при помощи которого можно описать  (математически  и,
главное, педагогически) все реально встречающиеся варианты.  Вторая  причина
состоит в том, что для построения шкалы сложности задач, нужно иметь  какой-
то базовый элемент,  относительно  которого  и  происходит  построение  этой
шкалы.
         В данном параграфе описывается лишь формальное  введение  основного
понятия  данной  теории.  В  полном  описании   математического   вывода   и
доказательства  педагогической  оправданности  сбалансированного   комплекта
задач нет необходимости в силу того, что  сама  по  себе  автоматизированная
система не использует этого  понятия,  а  использует  только  математические
выводы, которые сделаны на его основе.
          Под сбалансированным комплектом олимпиадных заданий,  в  контексте
данной работы, будем понимать такой комплект заданий, в котором  максимально
равномерно воссоединены жесткий, естественный  и  щадящий  режимы  испытания
для вывода серии всех испытаний школьников на гуманное отношение к  личности
школьников и бережное  отношение  к  их  талантам.  В  рамках  представлений
обсуждаемой модели, исходят из двух видов учебной  деятельности  учащихся  и
объясняют разный  уровень  сложности  задач  разным  насыщением  их  решений
формальными  и   творческими   моментами.   Эти   требования   к   комплекту
тождественны требованиям сбалансированности и  полноты  этого  комплекта  по
отношению к  репродуктивному,  продуктивно-репродуктивному  и  продуктивному
видам деятельности учащихся.
          Хочется обратить внимание на  то,  что  сбалансированный  комплект
представляет собой лишь идеализированную  модель  педагогического  испытания
школьников на олимпиадах. Ясно,  что  такой  комплект  в  реальных  условиях
подобрать крайне сложно, однако он позволяет судить  о  том,  какими  должны
быть олимпиадные  задания,  чтобы,  в  результате,  можно  было  максимально
приблизится к идеалу.
           Вопрос об уровне сложности задач  носит в рамках  рассматриваемой
теории достаточно важный характер.  Наиболее  исчерпывающий  ответ  на  него
может дать  шкала  сложности  задач.  Основные  особенности  подобной  шкалы
непосредственно оговариваются в исходных положениях теории. В связи с  этим,
следует упомянуть два момента. Первый момент  заключается  в  том,  что  для
полного анализа задач достаточен учет двух различных  и  несводимых  друг  к
другу видов учебно-познавательной деятельности школьника – репродуктивной  и
продуктивной.  Второй  момент  изначально  оговаривает  большие  способности
каждого  школьника  к  репродуктивному  виду  деятельности  по  сравнению  с
продуктивным. Этот момент условно выразим неравенством: [pic].
         Принципиальная особенность указанных моментов  заключается  в  том,
что они определяют заведомо двумерный характер  шкалы  сложности  задач.  На
этой  шкале  каждая  задача  должна   характеризоваться   двумя   индексами,
учитывающими два вида деятельности учащихся. В  соответствии  с  этим  любой
единый показатель уровня сложности задач  должен  быть  двумерным  объектом.
Это касается всех возможных шкал, включая и простейший случай  ранжированной
шкалы, оперирующей лишь целочисленной нумерацией  уровней  сложности  задач.
Она должна быть также двойной. Из всего сказанного  выше  ясно,  что  каждая
задача в комплекте характеризуется точкой с координатами (kn, kp) на  шкале.
Где kn – индекс задачи,  характеризующий  продуктивный  (творческие  задачи)
вид деятельности, а kp –  индекс,  характеризующий  репродуктивный  (типовые
задачи) вид деятельности.
          Кроме  всего  прочего,  для  построения  шкалы  сложности   особую
значимость  имеет  местоположение  на  ней  двух  задач  –   «очевидной»   и
«недоступной»,  ограничивающих  весь  возможный  диапозон  сложности  задач.
«Очевидную» задачу можно определить как  задачу,  которую  полностью  решают
все участники без исключения. В решении  «недоступной»  задачи  ни  один  из
участников не способен сделать даже одного оцениваемого шага.
      Возможен еще один интересный  вариант  задачи.  Такую  задачу  условно
назовем   «нулевой».   Она   соответствует   равновероятному   распределению
участников  по  набираемым  баллам.  «Нулевую»  задачу  можно   одновременно
считать как творческой, так и типовой.
          Сама шкала сложности, согласно теории, имеет  вид,  представленный
на рис. 1:
                                    [pic]
                        Рис. 1. Вид шкалы сложности.
          Крайне  интересным  представляется  расположение  на  этой   шкале
«очевидной»,  «недоступной»  и  «нулевой»   задач.   Очевидно,   исходя   из
определения задач, видно, что  «очевидная»  задача  –  это  есть  предельный
случай самой простой типовой  задачи,  то  есть  располагается  она  на  оси
ординат в -?. «Недоступная» задача – есть предельный  самый  сложный  случай
творческих задач, располагается на оси абсцисс в +?. «Нулевая» же задача,  в
силу своей двойственности, располагается на шкале  в  единственно  пригодном
месте – точке (0,0). Данная шкала недаром называется шкалой сложности,  ведь
видно,  что  усложнение  творческих  задач  выражается  перемещением  точек,
соответствующих задачам, вправо, вдоль оси  абсцисс,  а  усложнение  типовых
задач – вверх, вдоль оси ординат.
         Возникает вопрос: как же  отображается  на  шкале  сбалансированный
комплект  задач?  Ответ  вполне   очевиден   –   сбалансированный   комплект
отображается направленными отрезками прямых,  проходящих  перпендикулярно  к
биссектрисе главного координатного угла (см.  рис.  1),  и,  как  следствие,
пересекающих координатные оси под углом в 45°.  При  этом  направление  этих
отрезков  указывает  увеличение  сложности  от  задачи  к  задаче  во   всем
комплекте. Если привести простой  пример  с  комплектом  из  2-х  задач,  то
получим следующую шкалу:
                                    [pic]
          Рис. 2. Шкала сложности для двух комплектов из 2-х задач.
Для данного примера: комплект задач 1 и 2 считаем  сбалансированным  (задача
2 сложнее задачи 1), а комплект 3 и 4 считаем несбалансированным  (задача  4
сложнее задачи 3).
          Данная  шкала  имеет  огромное  практическое  значение,  так   как
позволяет с большой точностью определить, является ли данный комплект  задач
сбалансированным  или  нет.  Поэтому  она   используется   в   разработанной
программе в качестве одного из показателей качества задач.
§5. Требования к олимпиадным заданиям. Основные показатели качества.
      Введенное в §4 понятие сбалансированного комплекта олимпиадных заданий
является краеугольным, 
12345След.
скачать работу

Автоматизированная система распределения мест и оценок качества олимпиадных заданий

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ