Билеты по истории России
оя в России;
. победа России разрушила планы Наполеона о мировом господстве. Народы
Западной Европы были освобождены от наполеоновского владычества.
Билет 14
Россию времени правления Николая I (1825— 1855) нередко называют
«фасадной империей»: внешний блеск скрывал острые и болезненные проблемы,
стоящие перед страной. Нет ничего удивительного в том, что спектр
предложенных тогда решений оказался чрезвычайно широким. Россия, согласно
теории С.С. Уварова, — это самобытная страна, основами бытия которой
являются самодержавие, единственная форма правления, которую поддерживает
русский народ; православие, исконное воплощение его духовности и надежная
опора единовластия монарха; народность, неразрывно связующая самодержца и
общество.
Независимая общественная мысль развивалась в оппозиции к официальной
теории, под жестким давлением власти, всеми силами внедрявшей в
общественное сознание «триаду Уварова». Формой существования либеральных и
революционных идей в 30—40-е гг. стали немногочисленные кружки. Именно в
них определилась идеология основных течений русского либерализма тех лет —
западничества и славянофильства. И западники, и славянофилы отрицали
революционные способы переустройства страны, возлагая главные надежды на
силу общественного мнения и готовность власти к преобразованиям. В центре
споров между ними оказался вопрос об историческом пути России, о ее прошлом
и будущем.
Западники утверждали, что Россия развивается в том же направлении и по
тем же законам, что и европейские страны. Она лишь отстает от них, и задача
состоит в том, чтобы преодолеть это отставание: отменить крепостное право,
ввести конституционные формы правления, провести судебную и военную
реформы.
Славянофилы считали необходимым отменить крепостничество, восстановить
утраченную связь народа и самодержавной власти, возродить Земские соборы,
поддержать крестьянскую общину, освободить ее от опеки помещиков и
чиновников. Революционное направление общественной мысли в 20—30-е гг.
развивалось под влиянием идей декабристов. В 40-е гг. характер
революционной мысли изменился. Все большую популярность приобретали
социалистические учения.
Экономическая система, основанная на крепостном праве и принудительном
труде, в первой половине XIX в. вступила в стадию кризиса. Новые
экономические реальности развивались не благодаря, а вопреки
господствовавшей системе, на каждом шагу наталкиваясь на сопротивление,
которое она им оказывала. В этом и состояла сущность кризиса
крепостнической системы хозяйства.
С конца XVIII в. сельское хозяйство России все прочнее связывалось с
рынком — внутренним и внешним. Помещики, поставлявшие зерно и другие
продукты на рынок, были заинтересованы в максимальном расширении объемов
производства. Лишь немногие шли по пути интенсификации своего хозяйства:
внедряли новые орудия труда, приемы обработки земли, применяли элементы
вольнонаемного труда. Тем не менее подавляющее большинство помещиков
черноземных губерний России добивались роста производства за счет
расширения собственной пашни и увеличения барщины. Результатом была
деградация крестьянского хозяйства, его обветшание, что, в свою очередь,
сказывалось и на состоянии хозяйства помещичьего.
В нечерноземных губерниях преобладала иная тенденция: барщина
сокращалась, крестьян переводили на денежный оброк, размеры которого были
таковы, что заставляли земледельцев искать дополнительные источники
доходов. Результат был тем же: крестьяне, не имели возможности стать
полноценными работниками на мануфактурах и фабриках, ибо оставались
крепостными.
В 30-е гг. в России начался промышленный переворот — переход от ручного
труда к машинному, от мануфактуры к фабрике. Сформировались три основных
промышленных района — вокруг Москвы, вокруг Петербурга и на Урале. Однако
рынка вольнонаемного труда не сложилось и не могло сложиться. В качестве
наемных рабочих привлекались главным образом крепостные крестьяне-
отходники, вынужденные часть заработанного отдавать помещику. Узким был и
рынок сбыта, без которого быстрое развитие капиталистического производства
невозможно. Вот почему промышленный переворот в России затянулся до 80-х
гг. XIX в., а его социальные последствия (формирование буржуазии и рабочего
класса) до реформы 1861 г. практически не проявлялись. Вывод очевиден. Чем
дальше, тем сильнее крепостническая система хозяйства тормозила
экономическое развитие страны. Вопрос об отмене крепостного права
становился все более острым. Он требовал безотлагательного решения.
Билет 15
Вопрос об отмене крепостного права ставился в российском обществе уже в
середине XVIII в. Власть признавала необходимым приступить к разработке
соответствующих проектов по крайней мере с начала XIX в. Неэффективность
крепостнической экономики для многих мыслящих людей, в том числе и тех, кто
занимал высокие должности в государственном аппарате, была очевидной давно.
Россия оказалась перед реальной угрозой утраты статуса великой державы,
жизнь властно требовала решительных шагов по обновлению страны.
В конечном счете был подготовлен документ, в котором приоритетное
отражение нашли все-таки требования помещиков. Утвержденные Государственным
советом «Положения» легли на стол императора и были им подписаны 19 февраля
1861 г. Манифест об отмене крепостного права власти обнародовали двумя
неделями позже — 5 марта в условиях повышенных мер безопасности.
Крепостное право отменялось, крестьяне получали личную свободу и
гражданские права. Они освобождались с землей, но за выкуп и на
определенных условиях. Размер крестьянского надела не мог превышать
установленной нормы. Если крестьянин до реформы имел в пользовании на- дел
больший, чем тот, что ему полагался, излишки земли «отрезались» в пользу
помещика («отрезки»). За землю нужно было выплатить определенную сумму
помещику. Выкупная стоимость земли исчислялась следующим образом. За основу
был взят размер оброка, который крепостной крестьянин платил помещику.
Выкуп должен был равняться такой сумме, которая, будучи положенной в банк,
давала бы в виде процентов с нее стоимость прежнего оброка («капитализация
из 6% годовых»). До проведения выкупной операции крестьяне должны были
выполнять в пользу помещика все прежние повинности («временнообязанное
состояние»). Столь крупных денег у крестьян не было. Государство
становилось поэтому своеобразным посредником: оно выплачивало 75—80%
выкупной суммы помещику. Остальное вносил крестьянин. Затраты государства
крестьянин должен был восполнить, в течение 49 лет внося в казну сумму
ссуды с процентами.
Значение реформы чрезвычайно велико. Освобождение миллионов крепостных,
втягивание крестьянского и помещичьего хозяйства в рыночные отношение,
расслоение крестьянства, формирование рынка вольнонаемного труда,
ускоренное развитие промышленности — все это прямые следствия реформы.
Крестьянская реформа была первой в ряду либеральных реформ 60—70-х гг.
Важнейшими из них были земская, судебная и военная реформы. Земская реформа
1864 г. учреждала органы местного самоуправления — земства. Они
формировались на основе выборов, которые наделяли преимущественными правами
дворян. Земства занимались вопросами местного хозяйства, здравоохранения,
образования, статистики. Значение земской реформы очевидно: впервые в
истории России появлялась система местного самоуправления, вокруг которой
могли формироваться элементы независимого от власти гражданского общества.
Судебная реформа 1864 г. была наиболее последовательной. Старые сословные
суды ликвидировались, создавались мировые и коронные суды, единые для всех
сословий. Они функционировали на основе принципов публичности и гласности,
состязательности сторон, независимости. Наконец, учреждался суд присяжных,
которым вменялось в обязанность выносить вердикт о виновности или
невиновности подсудимого.
Военная реформа растянулась на полтора десятка лет (1862—1874). В
процессе ее проведения страна была поделена на военные округа, качественно
улучшен и обновлен офицерский корпус, создана система военного образования,
осуществлено техническое перевооружение армии. В 1874 г. Александр II
утвердил закон о переходе ко всеобщей воинской повинности. С рекрутской
системой было покончено, все мужчины в возрасте 20 лет без различия
сословий подлежали призыву в армию и на флот.
Как и крестьянская реформа 1861 г., реформы 60—70:х гг. имели
первостепенное историческое значение. Они охватили практически все сферы
общества, вносили принципиальные изменения в его жизнь. К сожалению, власть
не демонстрировала последовательность в их осуществлении (например, в 70-е
гг. из ведения присяжных были изъяты политические дела, а права адвокатов —
урезаны, полномочия земств — сокращены). Да и общество либо проявляло
нетерпение, стремясь получить все и сразу, либо глухо роптало, с трудом
приспосабливаясь к новым веяниям. Экономические и политические
преобразования 60—70-х гг. XIX в. в целом остались незавершенными.
Билет 16
Отмена крепостного права в 1861 г. разделила историю России XIX в. на
дореформенный и пореформенный периоды. Прежде всего с
| |  скачать работу |
Билеты по истории России |
