Большевики
т.е. революционно-демократической диктатуры
пролетариата и крестьянства.
Съезд определил линию партии по отношению к крестьянскому движению в
условиях революции. Рабочий класс должен решительно поддержать
революционные требования крестьян вплоть до конфискации помещичьих,
казенных, церковных, монастырских и удельных земель. В этом решении нашла
конкретное выражение линия большевиков на союз рабочего класса со всем
крестьянством в буржуазно-демократической революции. Оно способствовало
развертыванию борьбы крестьянства против самодержавно-помещчьего строя.
Съезд призвал всюду и немедленно создавать революционные крестьянские
комитеты и проводить демократические преобразования снизу. Также
предлагалось принять меры к самостоятельной организации сельского
пролетариата, к слиянию его с городским пролетариатом под знаменем социал-
демократии.
В резолюции «Об отколовшейся части партии» съезд осудил
оппортунистические взгляды меньшевиков по организационным и тактическим
вопросам. В то же время, учитывая насущную необходимость объединения сил
пролетариата в революции, съезд признал допустимым участие в работе
партийных организаций меньшевиков, особенно рабочих, но при условии
подчинения их решениями партийных съездов и Уставу, партийной дисциплине.
ЦК поручалось распускать те меньшевистские организации, которые откажутся
признать решения III съезда.
Съезд поручил ЦК и местным комитетам приложить все усилия, чтобы
добиться соглашения с национальными социал-демократическими организациями в
целях согласования местной работы и подготовки возможности объединения всех
социал-демократических партий в единую РСДРП.
Также III съезд отменил формулировку первого параграфа Устава,
принятую по предложению Мартова на II съезде, и принял первый параграф в
ленинской формулировке. Это имело громадное значение в борьбе за укрепление
партии нового типа. Таким образом, этот важнейший ленинский организационный
принцип был закреплен в Уставе РСДРП…
III съезд выработал линию партии в начавшейся революции без
меньшевиков, отколовшихся от партии, и в борьбе против них. Большевики же
существовали фактически как самостоятельная партия с Программой, Уставом,
тактической линией, с отдельными организациями, газетами и ЦК. Два съезда –
две партии – так охарактеризовал Ленин положение в РСДРП в 1905 году.
Решения съезда, стратегический план и тактическая линия партии
получили всесторонние теоретическое обоснование в книге Ленина «Две тактики
социал-демократии в демократической революции», написанной летом 1905 года.
Этот труд внес крупный вклад в теорию научного социализма.
V съезд проходил там же с 30 апреля по 19 мая 1907 года. На нем
присутствовало 303 делегата с решающим и 39 с совещательным голосом от 150
тысяч членов партии, представлявших 145 партийных организаций. Среди
делегатов с решающим голосом было 177 от РСДРП (89 большевиков и 88
меньшевиков), 45 польских социал-демократов, 26 – латышских и 55 бундовцев.
Делегаты-большевики представляли 46 тысяч членов партии. В последующие же
годы, после окончательного поражения революции, численность партии стала
резко сокращаться. Не созывались больше и партийные съезды – вплоть до
Февральской революции 1917 г…
В выборах в I Государственную Думу члены социал-демократической партии
почти не участвовали. Т.к. большевики разоблачали ее, как фиговый листок
самодержавия. Только грузинские социал-демократы провели в Думу около 20
депутатов.
Одну из важнейших политических задач партии в этот период Ленин видел
в борьбе с конституционными иллюзиями крестьян. Для укрепления союза
рабочего класса и крестьян большевики поддерживали трудовиков –
крестьянских депутатов I Думы, отражавших стремления крестьян в борьбе за
землю..
За место же во II Думе, напротив, сражались и все российские социал-
демократы. Они получили 55 мест и создали фракцию во главе с меньшевиком
Ираклием Церетели[23]. Правда, вскоре Дума была распущена, многих членов
социал-демократической фракции арестовали, осудили и отправили в тюрьмы и
на каторгу. Их обвиняли в работе по разложению армии и в подготовке
военного заговора. Среди осужденных был и И. Церетели.
По новому избирательному закону в III Думу смогли попасть лишь 14
социал-демократов. В IV Думе единая прежде фракция разделилась на две –
большевиков (6 человек) и меньшевиков (7 человек). Вообще работа
социал–демократов в те годы удивительным образом сочетала совершенно
открытую и подпольную деятельность. Партия в целом была загнана в подполье,
многие ее члены находились в тюрьмах и ссылках. Выходили социал-
демократические издания. Большевики с 22 апреля 1912 г. выпускали
ежедневную газету «Правда», а также журналы « Работница» и «Вопросы
страхования».
В целом после окончания первой русской революции и победы
правительства над революционным движением для социал-демократов наступили
очень трудные времена. Они переживали острые внутренние разногласия: в
партии происходило брожение. Директор департамента полиции С. Белецкий
признавался: «Вся задача моего руководства заключалась в том, чтобы не дать
возможности партии соединиться».
В январе 1912 г. большевики попытались найти собственный выход из
тяжелого положения. В Праге они провели партийную конференцию, на которой
избрали, новый, чисто большевистский ЦК. Из России в Прагу прибыло 13
депутатов. Конференция также объявила, что ликвидаторы «стоят вне партии»,
т.е. исключаются из нее. Позднее Пражская конференция получила очень
высокую оценку в официальной советской исторической литературы. В книге
«История КПСС», изданном в 70-е гг., о ней говорилось: «Подобно могучему
дубу, который становится крепче, когда вовремя срезают его засохшие ветви,
партия рабочего класса стала крепче и сильнее в результате исключения
меньшевиков».
Начавшаяся Первая мировая война немедленно разделила всех социалистов
на два течения – «оборонцев» и «пораженцев». Среди русских социал –
демократов позицию «обороны отечества» сразу же занял Г. Плеханов. На
противоположном – крайне пораженческом – фланге оказались большевики.
Большевики выдвинули лозунг: «Мир хижинам, война дворцам!». Они
считали, что путь к миру пролегает через гражданскую войну, против
угнетателей, развязавших всемирное кровопролитие. «Больше, чем когда бы то
ни было, - говорилось в заявлениях большевиков в феврале 1915 г., - верны
теперь слова «Коммунистического Манифеста», что «рабочие не имеют
отечества». Превращение современной империалистической войны в гражданскую
есть единственно правильный пролетарский лозунг… Поражение
правительственной армии ослабляет данное правительство и облегчает
гражданскую войну против правящих классов. В применении к России это
положение особенно верно. В силу этого поражение России при всех условиях
представляется наименьшим злом».
В июле 1914 г. власти закрыли «Правду», а затем и все другие
большевистские издания. 6 ноября были арестованы пять думских депутатов –
большевиков. Спустя несколько месяцев их судили за пораженчество и
приговорили к вечной ссылке в Сибирь. Подсудимых защищал адвокат Александр
Керенский, но добиться оправдательного приговора ему не удалось[24].
В сентябре 1915 г. в швейцарской деревне Циммервальд социалисты из 11
стран подписали манифест, призывающих к прекращению войны. Лозунга
превратить мировую войну в гражданскую в нем не было. От социал-демократов
России подписи под ним поставили меньшевик П. Аксельрод[25] и большевик В.
Ленин. Заканчивался манифест словами: « К вам, рабочие и работницы, к вам.
Раненые и искалеченные, к вам всем, жертвам войны, взываем мы: протяните
друг другу руки через все пограничные линии, через поля сражений, через
руины городов и сел. Пролетарии всех стран соединяйтесь!»[26].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Если внимательно пересмотреть историю создания и первых лет
большевизма, то можно сделать вывод, что и Ленин, и Троцкий с самого начала
исходили из того, что революцию невозможно делать в белых перчатках, - но
это не апологетика аморализма, а реакция на безнравственность старого мира,
готовность взять на себя «грех» революции. Тем более важно соблюсти по
отношению к ним беспристрастность, ибо мы имеем дело не с палачами, а с
героическими «жертвами» переломного времени.
В любом из своих проявлений большевизм исторически поразительно
функционален. В современных условиях трагизм этой ситуации понять трудно.
Обычно ленинские надежды на «ум, честь и совесть эпохи подлежат осмеянию,
но при этом забывается, что эта формулировка скрывала за собой отчаяние
перед неспособностью тогдашней европейской демократии избавить человечество
от войны и предрасположенностью парламентских партий к карьеристскому,
перерождению.
Ленин не мог оставить после себя долговременного проекта
переустройства России. Тем более важно понять. Что его «завещание», помимо
самых общих советов и размышлений, пронизана
| |  скачать работу |
Большевики |
