Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Дедуктивные умозаключения в начальной школе

ков  логическим
задачам  уделял  в  своих  работах  известнейший  отечественный  педагог  В.
Сухомлинский. Суть его размышлений сводится к изучению  и  анализу  процесса
решения  детьми  логических  задач,  при  этом  он  опытным  путем   выявлял
особенности мышления детей. О работе в  этом  направлении  он  так  пишет  в
своей прекрасной книге "Сердце отдаю детям": "В  окружающем  мире  -  тысячи
задач. Их придумал народ, они живут  в  народном  творчестве  как  рассказы-
загадки".

      Сухомлинский  наблюдал  за  ходом   мышления   детей,   и   наблюдения
подтвердили, "что прежде  всего  надо  научить  детей  охватывать  мысленным
взором ряд  предметов,  явлений,  событий,  осмысливать  связи  между  ними…
Изучая мышление тугодумов, я все больше убеждался, что  неумение  осмыслить,
например, задачу –  следствие:  неумение  абстрагироваться,  отвлекаться  от
конкретного. Надо научить ребят мыслить абстрактными понятиями"

      Проблемой  внедрения  в  школьный  курс  математики  логических  задач
занимались не только исследователи в области педагогики и психологии,  но  и
математики-методисты.   Поэтому   при   написании   работы    использовалась
специализированная литература, как первого, так и второго направления.

      1. 6.   Психолого-педагогические особенности младших школьников.
      Особенность дедуктивных рассуждений в начальных  классах  заключается,
прежде всего, в их тесной взаимосвязи с индуктивными. Собственно  поэтому  и
создается впечатление, что дедуктивные рассуждения как  таковые  отсутствуют
в  курсе  математики  начальных  классов.  Здесь  дело  в   том,   что   для
сознательного  проведения   дедуктивных   рассуждений   необходима   большая
подготовительная  работа,  направленная  на  сознательное  усвоение   общего
вывода,  свойства,  закономерности.  Этого  требуют   особенности   мышления
младшего  школьника,  которое  отличается  конкретностью.  Но   сознательное
усвоение общего  вывода  позволяет  пользоваться  в  дальнейшем  дедуктивным
рассуждением.
       Проанализировав  литературу,  в  которой   рассматривается   проблема
обучения дедуктивным умозаключениям, мы видим, что в ее решении  преобладает
логический подход, заключающийся в том,  что  основной  акцент  делается  на
исследование  логических  аспектов   дедуктивных   умозаключений:   сущности
дедуктивного умозаключения, его видов, правил  вывода,  обучения  логическим
действиям, входящим в процесс дедуктивного умозаключения.  Однако,  несмотря
на  обилие  работ,  и  рекомендаций   по   обучению   учащихся   дедуктивным
умозаключениям, владении ими, соответствующее  умение  находится  на  низком
уровне, о чем свидетельствуют многочисленные публикации.  Основной  причиной
этому является традиционная методика  обучения  дедуктивным  умозаключениям,
которые   исходят,   главным   образом   из   отождествления    дедуктивного
умозаключения с его логической формой. Работы В. А. Байдака,  М.  И.  Бурды,
Г. Р. Бреслер, С. Т.  Обидныка,  А.  А.  Столяра  и  многих  других  авторов
показывают  актуальность  проблемы,  где  предметом  исследований   является
формирование   и   дальнейшее   развитие    умения    строить    дедуктивные
умозаключения, умение осуществлять цепочки дедуктивных  рассуждений,  приемы
мышления,  адекватные  исследуемой  проблеме,   воспитание   потребности   в
дедуктивных умозаключениях.
        «Обучение   дедукции,   включающее   разъяснение   простейших   схем
дедуктивных рассуждений,  неявно  применяемых  в  доказательствах,  является
необходимым условием успешного  применения  дедукции  как  метода  обучения,
метода получения новых знаний».[14]
      Среди математиков,  методистов  и  учителей  распространены  различные
точки зрения на обучение школьников дедуктивным умозаключениям. Так,  З.  И.
Слепкань отмечает, что положительный эффект в обучении применению  логики  и
математической символики был обнаружен у способных школьников, а  средние  и
слабые учащиеся  по-прежнему  плохо  рассуждали  и  решали  задачи.  Попутно
заметим, что лучший  результат  дает  обучение  элементам  логики  наряду  с
обучением общим умственным действиям (анализ, синтез, обобщение,  сравнение,
сопоставление) и специфическим действиям.
       При  изучении  данной  проблемы  учеными  были  выявлены   трудности,
возникающие у учащихся при построении дедуктивных умозаключений.  Выделяются
такие  причины  как:  плохое  качество  знаний,   неумение   их   применять,
неосознанность  умственных  операций,  неумение  устанавливать  связи  между
логическими шагами. В качестве средств, устраняющих трудности,  предлагается
использование приемов:
1. формулирования общей идеи дедуктивного умозаключения;
2. мотивации дополнительных построений;
3. приведения плана дедуктивного умозаключения;
4. проведения его с опорой на краткую запись;
5. использования блок-схемы доказательства, таблиц.
      Концепция обучения  дедуктивному  рассуждению  заключается  не  только
содержанием  понятия  «дедуктивное  умозаключение»,  но  и  целями,  которые
выдвигаются  в  связи  с  их  рассмотрением.  Несомненно,  и  то,   что   ее
формирование должно учитывать возрастные  особенности  школьников.  Очевидна
зависимость  обучения  дедукции  от  содержания  обучения   математике,   от
принятой  структуры  курса,  ступеней   обучения.   Формирование   концепции
обучения дедукции должно осуществляться с учетом методов  обучения,  средств
и форм обучения математике. Таким образом,  обучение  дедукции  представляет
собой  сложную  систему,  структура  которой   обусловлена   многочисленными
связями между различными ее составляющими.
      Возможность ознакомления школьников с логическими схемами  рассуждений
в рамках даже ныне действующих учебников математики возросла.  Дело  в  том,
что упражнения на распознавание объектов, принадлежащих  понятию,  выведение
следствий из факта принадлежности понятию  являются  неотъемлемым  атрибутом
методики формирования математических понятий, а  потому  «проникли»  во  все
учебники математики.
      Рассматривая  индивидуальные  компоненты  логического   мышления,   мы
ставили перед собой задачу выделить те его особенности, от  которых  зависит
легкость овладения однородными знаниями, темп  продвижения  в  них,  то есть
связывали его с понятием общих способностей. У школьников  эти  свойства  их
психики обуславливают успешность учебной деятельности, быстроту  и  легкость
в овладении новыми знаниями, широту их переноса, то есть  выступают  как  их
общие  способности  к  учению.  Для  их  обозначения  в  психологии   широко
используют термин (обучаемость(. Чем выше обучаемость, тем быстрей  и  легче
приобретает  человек  новые  знания,   тем   свободнее   оперирует   ими   в
относительно  новых  условиях,  тем  выше,   следовательно,   и   темп   его
умственного развития.

    Логическое  мышление  предполагает  не  только  широкое   использование
усвоенных знаний,  но  и  преодоление  барьера  прошлого  опыта,  отхода  от
привычных ходов  мысли,  разрешение  противоречий  между  актуализированными
знаниями и требованиями  проблемной  ситуации,  оригинальность  решений,  их
своеобразие.

    Использование дедукции и дедуктивных  умозаключений  в  процесс  поиска
нового закономерно. Однако чтобы найденные таким образом знания  могли  быть
переданы другим, использованы для решения широкого круга задач, должны  быть
хорошо осознаны как их существенные признаки,  так  и  способы  оперирования
этими знаниями. Вот  почему  одним  из  основных  качеств  ума,  входящих  в
обучаемость,  мы  считаем  осознанность  своей  мыслительной   деятельности,
возможность сделать ее предметом мысли самого решающего проблему субъекта.
    Это качество ума проявляется в  возможности  выразить  в  слове  или  в
других символах (в графиках, схемах,  моделях)  цель  и  продукт,  результат
мыслительной  деятельности  (существенные  признаки   вновь   сформированных
понятий, закономерностей), а  также  те  способы,  с  помощью  которых  этот
результат был найден, выявить ошибочные ходы мысли и их причины, способы  их
исправления. Неосознанность мыслительной  деятельности  проявляется  в  том,
что человек не может дать отчета о решении задачи (даже  если  оно  верное),
не замечает своих ошибок, не  может  указать  те  признаки,  на  которые  он
опирался, давая тот или иной ответ.

    Внешне   хорошо   выраженная   особенность   логического   мышления   —
самостоятельность при  приобретении  и  оперировании  новыми  знаниями.  Это
качество ума проявляется в постановке целей, проблем, выдвижении  гипотез  и
самостоятельном  решении  этих  задач,  причем  существенные  индивидуальные
различия по  этому  параметру  экспериментально  обнаружены  уже  у  младших
школьников.

      Итак,  дедуктивные  умозаключения  с  психолого-педагогической   точки
зрения играют огромную  роль  и  являются  источником  и  условием  развития
логического, абстрактного, дедуктивного и  эвристического  мышления.  Велико
их значение в формировании  и  развитии  нравственных  качеств  личности.  К
моменту поступления ребенка в  школу,  он  может,  при  правильной  методике
преподавания, развивать у себя  умение  строить  дедуктивные  умозаключения.
Именно дедукция является способом систематизации учебного  материала.  С  ее
помощью и посредством  ее  устанавливаются  различные  связи.  Она  является
средством  мотивации  и  получения  обучаемыми   новых   знаний,   развивает
важнейшие интеллектуальные и учебные  умения.   Но  для  более  продуктивной
работы, необходимо правильно организовать работу  на  уроке,  используя,  по
возможности, различные формы работы с математическим материалом.
       1. 7. Организация различных форм работы с логическими задачами.

      Выше неоднократно  утверждалось,  что  развитие  у  детей  логического
мышления &n
12345След.
скачать работу

Дедуктивные умозаключения в начальной школе

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ