Дефицит государственного бюджета
я национальных сбережений и сдерживания накопления
капитала, к этому приводит снижение налогов, а по Рикардо, сумма гос. долга
равна сумме будущих налогов. Финансирование гос. расходов за счет долга
равносильно финансированию за счет налогов.
Гос. бюджетное ограничение показывает, как изменения в бюджетно-налоговой
политике связаны с изменениями политики в будущем. Если это не учитывать,
то можно попасть в «долговую яму», т.е. иметь большой внешний долг. Так при
рассмотрении данной главы, мы видим состояние экономики России. Она из-за
постоянного бюджетного дефицита попала в сильную финансовую зависимость от
внешних заимствований и совсем недавно это грозило нам реальным дефолтом со
всеми вытекающими от сюда последствиями из-за неспособности государства
платить по процентам. После переговоров часть долгов была списана, а часть
переоформлена на более длительный срок в более или менее устраивающей нас
форме, но угроза все еще остается. Это значит, что правительству РФ
необходимо искать альтернативные пути сокращения дефицита гос. бюджета и
источники погашения внешней задолженности страны. [33]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе приведенной выше информации можно сделать следующий вывод:
бюджетный дефицит и государственный долг тесно взаимосвязаны. Ежегодный
дефицит может покрываться либо за счет роста государственного долга, либо
путем эмиссии денег. Даже бездефицитный бюджет не может свидетельствовать о
здоровье экономики, если у государства большой долг. Поэтому к анализу
дефицита государственного бюджета следует подходить очень внимательно.
Ежегодно сбалансированный бюджет является целью и нашей финансовой
политики. Но, теоретически, ежегодное балансирование снижает или вовсе
исключает эффективность фискальной политики государства. Так, в периоды
спада и длительной безработицы доходы населения падают, следовательно,
уменьшаются и налоговые поступления в бюджет. Государство в этом случае для
балансирования бюджета должно либо увеличить налоги, либо снизить
госрасходы, что приведет к снижению совокупного спроса.
В другом случае, в условиях инфляции при повышении денежных доходов
автоматически увеличиваются и налоговые поступления. Для уменьшения
поступлений государство должно либо снизить налоговые ставки, либо
увеличить госрасходы. Но обе эти меры или их сочетания приведут к росту
деловой активности, занятости и, в конечном счете, не уменьшат инфляцию.
В целом ситуация с государственным бюджетом и внешним долгом тяжелая,
но не катастрофическая. Первоочередной задачей является увеличение валютных
поступлений в бюджет.
Немаловажно отметить и необходимость осуществления налоговой и
структурной бюджетной реформы. Главной целью совершенствования бюджетно-
налоговой политики государства должно быть усиление ее стимулирующей
функции для перехода экономики страны в постиндустриальную стадию развития
в начале третьего тысячелетия.
В области налоговой политики предстоит реформа всей системы налогов и
сборов, законодательных основ налогообложения. Необходимо добиться
достаточных и стабильных поступлений в бюджет и по возможности – снизить
налоговое давление на экономику и ограничить его негативное воздействие на
темпы роста производства, инвестиций и экспорта.
Расходы бюджета России должны определяться задачами социально-
экономического развития. Нужно реализовать меры по усилению контроля за
целевым использованием государственных средств, упорядочить механизм
предоставления различным субъектам и на реализацию государственных
программ.
Государственный долг необходимо использовать по возможности как
инструмент оживления экономики. При этом предстоит обеспечивать оптимальное
соотношение долгосрочных и краткосрочных государственных обязательств и
муниципальных займов, а так же использовать прогнозные источники
обслуживания и погашения государственного долга, при этом необходимо учесть
горький опыт ГКО.
Таким образом, преодоление тяжелой существующей ситуации требует
понимания проблем, путей их решения и тяжелого кропотливого труда.
список использованной литературы
1. Буткевич В. Лизинг не панацея, но бюджету подспорье. «Экономика и жизнь»
№ 15, апрель 1997, с. 3.
2. Долан Э. Дж. Макроэкономика. Под ред. Б. Лисовка и др. 1994.
3. Дорнбуш Р.,ФишерС. Макроэкономика. - М. 1997
4. Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. - М.
1996.
5. Замков О. О. Бюджетный дефицит, государственный долг и
экономический рост// Вестник Московского Университета. Сер.6.
Экономика. 1997. № 2.
6. Исправников В. О., Куликов В.В. Как продолжать реформы в России? М.:
Фонд «За экономическую грамотность», «Российский экономический журнал»,
1996.
7. Илларионов А. Бремя государства. - Вопросы экономики. 1996. №9
8. Куликов В. К дискуссии о вариантах экономической стратегии. «Российский
экономический журнал». № 4, 1995.
9. Кэмпбэлл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс. Том 1. - Москва 1995.
10. Лужков Ю. Еще можно оздоровить работу предприятий. «Экономика и жизнь»
№ 6, февраль 1997, с. 1.
11. Макроэкономика: Учебник. Под общей ред. Тарасевича Л. С. -
Издательство СПбГАЭФ. 1997.
12. Осадчая И. М. Бюджет государства: опыт промышленно развитых
стран и российские реалии// Бизнес и политика. 1997. № 2.
13. От плана к рынку. Отчет о мировом развитии 1996 г. - Всемирный Банк. -
1996.
14. О федеральном бюджете на 1997 год. Федеральный закон. «Российская
газета», 4 марта 1997.
15. Подымов А. Доходов можешь не иметь, но уплатить налог обязан.
«Российская газета» 11 марта 1997.
16. Премчанд А. Управление государственными расходами. МВФ. Вашингтон.
1994.
17. Рыбников А. Как взять взаймы из «мирового кошелька»? «Экономика и
жизнь» №6, февраль 1997, с. 7.
18. Самуэльсон П. Экономика. т. 1, М., МГП «Алгон», ВНИИСИ, 1992.
19. Сидоров М. Бюджетный кризис - «первый звонок» долговой экономики.
«Экономика и жизнь» № 17, апрель 1997, с. 1.
20. Ткаченко М. Что новый нам бюджет готовит. «Экономика и жизнь», № 10,
март 1997, с. 3.
21. Третьяков Ю. Найти управу на отраву. «Экономика и жизнь» № 6, февраль,
1997, с. 48.
22. Учебник по основам экономической теории (экономика). Под. ред. Камаева
В.Д. и коллектива авторов. М., МГТУ им. Н. Э. Баумана,1995.
23. Шохин А. Как не попасть в долговую "петлю"// Вопросы экономики. 1997.
№5
24. Черников Д. Крах радикализма и эволюционистская альтернатива.
«Российский экономический журнал» № 3, 1995.
25. Хейфец Б.А. Внешний долг России// Финансы. 1999. №2
26. Экономика и бизнес. Под ред. В.Д. Камаева. М., МГТУ им. Н.Э. Бау,
1998.
27. World Economic Outlook, May 1996
28. World Economic Outlook, October 1997
29. OECD Economic Outlook, Dec. 1993
-----------------------
[1] Илларионов А. Бремя государства. – Вопросы экономики. 1996.№ 9.
[2] Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. –
М., 1996, с. 23.
[3] Кемпбелл Р., Макконелл, Стенли Л Брю. Экономикс. – М., Т.1, М., 1995,
с. 38.
[4] Кемпбелл Р., Макконелл, Стенли Л Брю. Экономикс. – М., Т.1, М., 1995,
с. 29.
[5] Долан Э. Дж. Макроэкономика. М., 1994, с. 19.
[6] Долан Э. Дж. Макроэкономика. М., 1994, с. 59.
[7] Сэмуэльсон П. Экономика, Т.1., 1992, с. 54.
[8] Илларионов А. Бремя государства. – Вопросы экономики. 1996. № 9.
[9] Камаев Б.Д. Экономика и бизнес. М., 1998, с. 38.
[10] Камаев Б.Д. Экономика и бизнес. М., 1998, с. 48.
[11] Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. –
М., 1996, с. 68.
[12] Камаев Б.Д. Экономика и бизнес. М., 1998, с. 57.
[13] Камаев Б.Д. Экономика и бизнес. М., 1998, с. 69.
[14] Камаев Б.Д. Экономика и бизнес. М., 1998, с. 64.
[15] Буткевич В. Экономика и жизнь. 1997, №15, с.3.
[16] Исправников В. О., Куликов В.В. Как продолжать реформы в России? М.:
Фонд «За экономическую грамотность», «Российский экономический журнал»,
1996, с. 15.
[17] Долан Э. Дж. Макроэкономика. 1994, с. 96.
[18] Рыбников А. Как взять взаймы из «мирового кошелька»? «Экономика и
жизнь» №6, февраль 1997, с. 7.
[19] Самуэльсон П. Экономика. т. 1, М., МГП «Алгон», ВНИИСИ, 1992, с. 102.
[20] Кэмпбэлл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс. Том 1. - Москва
1995., с. 131.
[21] Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. -
М. 1996. с. 69.
[22] Р. Дорнбуш, С. Фишер Макроэкономика. - М. 1997. с. 59.
[23] Премчанд А. Управление государственными расходами. МВФ.
Вашингтон. 1994. с. 68.
[24] Шохин А. Как не попасть в долговую "петлю"// Вопросы экономики.
1997. №5, с. 38.
[25] Шохин А. Как не попасть в долговую "петлю"// Вопросы экономики. 1997.
№5.
[26] Там же.
[27] Премчанд А. Управление государственными расходами. МВФ.
Вашингтон. 1994., с. 98.
[28] Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. -
М. 1996. с. 127.
[29] Кэмпбэлл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс. Том 1. - Москва
1995. с. 139.
[30] Самуэльсон П. Экономика. т. 1,М., 1992., с. 168.
[31] Сидоров М. Бюджетный кризис - «первый звонок» долговой экономики.
«Экономика и
| |  скачать работу |
Дефицит государственного бюджета |
