Денежные доходы населения: источники и структура
ботной платы в формировании общей суммы
доходов формируются такие качества, как предприимчивость, инициатива. В
случае повышения роли выплат по линии государственных программ помощи
нередко происходит формирование пассивного отношения к производственной
деятельности, психологии иждивенчества.
Денежные доходы населения, получаемые через финансово-кредитную
систему, представляются в виде:
V выплат то государственному страхованию;
V банковских ссуд на индивидуальное жилищное строительство, хозяйственное
обзаведение молодым семьям, членам потребительских товариществ
(например, на садовое строительство);
V процентов по вкладам в сберегательных кассах, начисляемых по итогам
года;
V доходов от увеличения стоимости акций, облигаций, выигрышей и погашении
по займам;
V выигрышей по лотереям;
V временно свободных средств, образующихся в результате покупки товаров в
кредит;
V выплат различного рода компенсаций (увечья, ущерб и пр.).
Прочие денежные поступления включают выручку населения от продажи
вещей через комиссионные и скупочные магазины и др.
Номинальные доходы населения, как уже отмечалось, включают в себя,
помимо чистых доходов населения, и обязательные платежи. Обязательные
платежи население осуществляет через финансовую систему в виде различного
рода налогов и сборов. Через аккумуляцию налоговых платежей и сборов
государство реализует свое право на формирование части своих ресурсов для
осуществления в последующем социальной политики через перераспределение
денежных средств, оказание помощи малоимущим гражданам. В целях защиты
интересов малоимущих граждан и недопущения снижения уровня благосостояния
ниже предельно допустимого в данных конкретных условиях государство
устанавливает пороговый минимум в доходах, не облагаемых налогом. В то же
время для высоких доходов устанавливаются прогрессивно более высокие ставки
налогов.[5]
Несмотря на разнообразие источников поступления доходов все же
главными составляющими денежных доходов населения являются оплата труда,
доходы от предпринимательской деятельности и собственности, а также
социальные трансферты.[6]
3. Структура денежных доходов населения Украины
В 1990 - 1997 гг. сформировалась новая структура денежных доходов
населения Украины вследствие уменьшения удельного веса оплаты труда,
увеличения доли пенсий и социальных выплат, а также других поступлений в
денежных доходах. Согласно данным баланса денежных доходов и расходов в
Украине в 1990 - 1997 гг. имела место тенденция к уменьшению удельного веса
оплаты труда в денежных доходах населения. Если оплата труда всех занятых в
1990 г. составляла в них примерно 71%, в 1993 г. - 56,6 %, то ее доля в
1994 - 1997 гг. после повышения в 1994 г. до 63% в течение последних лет
уменьшилась и в 1997 г. равнялась 51,1 % (достигла наименьшего значения) в
структуре денежных доходов. Надо отметить, что доля оплаты труда в денежных
доходах населения раньше была еще выше: в 1970 г. она равнялась 81%, в 1980
г. - 76%. Теперь в структуре денежных доходов доля заработной платы
рабочих и служащих уменьшилась с 63% в 1990 г. до 50,4% в 1997 г.,
катастрофически упала доля выплат работникам коллективных
сельскохозяйственных предприятий - с 7,6 % в 1990г. до 1,4 % в 1995 г. и до
0,2 % в 1997 г. Доля доходов физических лиц - субъектов предпринимательской
деятельности, получающих смешанные доходы, остается также весьма низкой:
всего 0,3 - 0,5% в 1995 - 1997 гг. Это свидетельствует о том, что
значительная часть их доходов находится вне системы статистического учета и
не декларирована (см. табл. 1).[2;7]
Таблица 1.
Структура денежных доходов населения в 1990 – 1997 гг. (%)
|Показатели |Годы |
| |1990|1991|1992|1993|1994|1995|1996|1997|
|Всего денежных доходов |100 |100 |100 |100 |100 |100 |100 |100 |
|в том числе: | | | | | | | | |
|оплата труда |70,7|66,5|69,6|56,6|62,7|59,0|58,9|51.1|
|из нее: | | | | | | | | |
|заработная плата рабочих |63,1|62,0|64,4|52,7|57,9|57,3|57,7|50,4|
|и служащих | | | | | | | | |
|доходы от |- |- |- |- |- |0,3 |0,4 |0,5 |
|предпринимательской | | | | | | | | |
|деятельности** | | | | | | | | |
|денежные доходы от с/х-ых |7,6 |6,3 |5,2 |3,9 |4,8 |1,4 |0,7 |0,2 |
|предприятий | | | | | | | | |
|поступления от продажи |5,4 |5,8 |3,1 |4,0 |2,5 |2,5 |2,7 |3,0 |
|продукции сельского хоз-ва| | | | | | | | |
|пенсии, пособия, стипендии|15,8|17,9|17,6|22,3|19,8|19,5|24,5|25,0|
|другие поступления |8,1 |9,8 |9,7 |17,1|15,0|16,0|7,3 |8,5 |
|доходы от продажи валюты |- |- |- |- |- |3,0 |6,7 |12.4|
|Кроме того, вклады |77,3|57,0|10,7|4,9 |4,0 |2,1 |2,4 |3.2 |
|населения | | | | | | | | |
|на конец года в % к | | | | | | | | |
|денежным доходам | | | | | | | | |
**Доходы физических лиц – субъектов предпринимательской деятельности и
доходы населения от продажи валюты в балансе денежных доходов за 1990-
1995гг. отдельной статьей не выделялись
Составлено по материалам [16]
В этот период заметно увеличивалась доля пенсий и социальных пособий:
с 15,8 % в 1990 г. до 25 % в 1997 г. Возросли другие поступления и доходы
населения - от продажи продукции личного подсобного хозяйства (ЛПХ),
продажи валюты.[13]
В Крыму сложилась тоже непростая ситуация с доходами населения.
Денежные доходы населения за 1 квартал 1999 года составили 345 461
тыс.грн., за аналогичный период прошлого года – 412 589 тыс.грн., т.е.
снизалились на 16,3%.
Таблица 2.
Сравнение структуры доходов населения Крыма
за 1 кв. 1998 и с 1 кв. 1999 г.
|Доходы |1 |в % к |1 кв. |в % к|1 кв. 1999 |
| |кв.1999 |итогу |1998 |итогу|к 1кв. 1998|
| |тыс.грн.| |тыс.грн.| |в % |
|Денежные доходы |345 461 |100,0 |412 589 |100, |83,7 |
|в том числе: | | | | | |
| -оплата труда |195 199 |56,5 |215 148 |52,1 |90,7 |
| - поступление выручки|7 521 |2,2 |10 658 |2,6 |70,6 |
|от продажи продуктов | | | | | |
|с/х-ва | | | | | |
| -пенсии и пособия |104 450 |30,2 |103 149 |25,0 |101,3 |
| -стипендии |1 594 |0,5 |2 066 |0,5 |77,2 |
| -доходы от продажи |24 871 |7,2 |61 419 |14,9 |40,5 |
|иностр. валюты | | | | | |
| -прочие доходы |11 826 |3,4 |20 149 |4,9 |58,7 |
Составлено по материалам [4]
Такие изменения в структуре доходов как на Украине так и в Крыму
определили специфическое поведение трудоспособного населения на рынке
труда: оплата труда стала ориентироваться на удовлетворение минимально
необходимых потребностей, снизилась положительная мотивация занятых к
производительному и качественному труду, особенно в государственном
секторе, трудоспособное население стало целенаправленно искать пути
получения недекларированных доходов.[16]
Следует отметить, что такого рода структурное перераспределение
доходов объясняется не только растущей привлекательностью сокрытия доходов,
но и обусловлено отчасти недавно произошедшими изменениями в методологии
статистического учета личных доходов на макроуровне.
В частном секторе существуют весьма мощные стимулы к тому, чтобы не
платить взносы в различные внебюджетные фонды и дополнительные налоги.
Сумма соответствующих платежей в среднем может превысить 40% фонда оплаты
труда. По этой причине заработная плата выплачивается на многих
предприятиях частного сектора за счет неучтенной наличности, и практика
ухода от налогообложения стала в этом секторе типичной чертой
экономического поведения фирмы. В результате, основная часть доходов от
самостоятельной занятости и заработной платы в частном секторе экономики
классифицируется как прочие доходы, а доля оплаты труда в суммарном доходе
оказывается очень низкой - 51% на Украине против 65-75% в развитых
странах.[3;7]
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ НЕРАВЕНСТВА
В РАСПРЕДЕЛЕНИИ ДОХОДОВ
2.1. Кривая Лоренца и коэффициент Джини
Различия в уровне доходов на душу населения или на одного занятого
называются дифференциацией доходов. Неравенство доходов характерно для всех
экономических систем. Наибольший разрыв в уровне доходов отмечался в
традиционной системе. При переходе от административно-командной к рыночной
системе рост дифференциации доходов связан с тем, что часть населения
продолжает жить в условиях распадающейся прежней системы и одновременно
возникает общественный слой, действующий по законам рыночной экономики. По
мере вовлечения все более широких слоев населения в ры
| | скачать работу |
Денежные доходы населения: источники и структура |