Действия на западном фронте
у партию» . Во французских и британских штабах
царила уверенность, что воюющие державы придут в конце концов к
компромиссу.
Когда известный консерватор Л. Эмери предложил министру авиации
Великобритании К. Вуду сбросить зажигательные бомбы на лесные массивы
Германии, Вуд ответил: «Что вы, это невозможно. Это же частная
собственность. Вы еще попросите меня бомбить Рур...» И английские
бомбардировщики вместо бомб разбрасывали над Германией миллионы листовок.
Фактическое бездействие англо-французских войск на всем фронте по
границе с Германией отвечало политическим целям союзников. Правящие круги
Англии и Франции полагали, что, не прибегая к активным боевым действиям, но
оказывая на Германию политическое и экономическое давление, удастся
заставить ее отказаться от наступления на западе и продолжить экспансию на
восток.
28 октября 1939 г. военный кабинет Англии на своем заседании утвердил
программу под названием «Наша стратегическая политика», в которой
формулировал стратегическую концепцию:
а) мы должны отбить атаки противника на наши морские коммуникации;
б) мы должны противостоять угрозе немецких ВВС таким образом, чтобы
они не стали доминирующими в стратегии на Западе...
в) Франция не должна быть разбита на суше, если даже ее укрепления
будут обойдены со стороны Бельгии и Голландии или же со стороны Швейцарии.
Это потребует больших сухопутных и военно-воздушных сил;
г) мы должны обезопасить наши интересы на Ближнем Востоке и в Индии...
д) на Дальнем Востоке мы должны обеспечить безопасность Сингапура».
Стратегическая концепция Великобритании исходила, по словам начальника
имперского генерального штаба Э. Айронсайда, из принципа «пассивного
выжидания со всеми вытекающими из этого тревогами и волнениями». На первое
место выдвигались задача обеспечения господства Великобритании на море и
защита интересов английского капитала в колониях.
В плане войны на 1940 г., представленном правительству Франции
командованием сухопутных сил, предусматривалось, что на Северо-Восточном
фронте, развернутом против Германии, союзники должны воздерживаться от
операций крупного масштаба . От германского нашествия страну должна была
оградить мощная линия Мажино. В одном из докладов генерал Гамелен указывал:
«Необходимо, чтобы позади этой системы фортификационных сооружений Франция
могла вести войну, как Англия позади Ла-Манша».
В соответствии с концепцией пассивно-выжидательной стратегии основным
способом воздействия на Германию союзники избрали экономическую блокаду,
рассчитывая подорвать военно-экономический потенциал «третьего рейха».
Для координации политических и военных усилий Англии и Франции в войне
был создан верховный совет – высший военно-политический орган союзников.
Его главная функция состояла в определении принципиальных положений
коалиционной стратегии. В состав совета вошли премьер-министры и некоторые
министры Англии и Франции. На заседания совета обычно приглашались высшие
военные должностные лица. Он собирался периодически и рассматривал общие
военно-политические проблемы, стратегические планы, программы вооружения и
т. п. Реализация выработанных решений верховного совета союзников
возлагалась на правительства и генеральные штабы.
Союзники создали и коалиционный военный орган – высший военный
комитет, в состав которого входили командующие видами вооруженных сил. Он
занимался рассмотрением оперативно-стратегических вопросов. Но права
отдавать распоряжения главнокомандующим на сухопутных и морских театрах
этот коалиционный орган не имел.
17 ноября 1939 г. был сформирован координационный экономический
комитет, который должен был обеспечить наиболее рациональное использование
ресурсов для военных нужд обеих стран. Однако деятельность комитета не
привела к реальному объединению усилий Англии и Франции в области военного
производства.
12 декабря министры финансов двух держав Д. Саймон и П. Рейно
подписали соглашение, по которому Великобритания брала на себя две трети
всех военных расходов коалиции, а одну треть – Франция. Английские
политики, как и во время первой мировой войны, фунтами стерлингов
намеревались компенсировать свое ограниченное участие в создании
союзнических вооруженных сил и ведении боевых действий на континенте.
Организационное оформление и консолидация коалиции из-за серьезных
противоречий во взаимоотношениях партнеров осуществлялись медленно. По
свидетельству французского историка А. Мишеля, союзники по коалиции не
смогли преодолеть взаимного недоверия и скрывали друг от друга свои
замыслы. «Каждая сторона имела свою собственную концепцию «жизненно важных
интересов», но обе стороны избегали четкого определения этих интересов».
Правящие круги Великобритании в отношениях с Францией настойчиво
добивались роли лидера, не желая в то же время равного с ней участия в
вооруженной борьбе, стремились сохранить за собой полную свободу действий.
Франция сосредоточила на Северо-Восточном фронте более ста дивизий и
основную массу авиации. Великобритания до мая 1940 г. направила во Францию
только десять дивизий и несколько частей военно-воздушных сил.
В боевом использовании авиации на Европейском континенте
Великобритания исходила из принципа, сформулированного английским военным
кабинетом в сентябре 1939 г.: «Действия французской армии будут поддержаны
нашими передовыми ударными силами ВВС (10 эскадрилий). Что же касается
основных сил ударных ВВС, то очень важно исходить из принципа, что мы не
должны растрачивать авиацию по мелочам на выполнение не выгодных нам задач.
В противном случае мы рискуем настолько ослабить нашу бомбардировочную
авиацию, что сами не будем в состоянии предпринять эффективные меры по
защите Англии на более позднем этапе борьбы».
Серьезные противоречия между Англией и Францией исключили возможность
создания единого командования и объединенного штаба коалиционных сил.
Франция согласилась лишь на формирование союзнического комитета военных
исследований, в который вошли представители видов вооруженных сил обеих
стран. Деятельность этого комитета носила консультативный характер.
28 марта 1940 г. Рейно, ставший к этому времени премьер-министром
Франции, и Чемберлен подписали англо-французскую декларацию, в которой
говорилось, что правительства обоих государств «взаимно обязуются не вести
переговоров и не заключать перемирия или мирного договора иначе, как по их
общему согласию» и обсуждать условия мира «только по достижении совместного
решения о необходимых условиях обеспечения длительных и эффективных
гарантий своей безопасности».
Французские правящие круги считали, что совместная декларация повысит
ответственность Англии за ведение войны на континенте и приведет к
увеличению ее вклада в коалиционную войну. Чемберлен и его министры
рассчитывали, что соглашение позволит еще более подчинить Францию интересам
английской политики.
На Европейском театре военных действий общее руководство вооруженной
борьбой возлагалось на французского главнокомандующего сухопутными силами
генерала Гамелена. На Среднем Востоке командование принадлежало английскому
генералу А. Уэйвеллу. Однако фактического объединения вооруженных сил в
этом районе не произошло.
Английское адмиралтейство и генеральный штаб военно-морского флота
Франции заключили соглашение о разграничении зон деятельности флотов. В
отдельных случаях допускалось оперативное подчинение соединений военно-
морских сил одной страны морскому командованию другого союзного
государства.
Военно-воздушные силы западных держав оставались в подчинении
национальных командований.
Командующий британскими экспедиционными силами во Франции генерал Дж.
Горт обязан был действовать в соответствии с директивами французского
главнокомандующего. Однако он имел право, непосредственно обращаясь в
правительство Великобритании, обжаловать приказы Гамелена, если сочтет, что
эти приказы ставят английские войска в опасное положение.
Оперативно-стратегические планы союзников на Европейском театре
военных действий исходили из идеи о преимуществе обороны перед
наступательными боевыми действиями. Английские и французские военные
специалисты, некритически воспринявшие опыт первой мировой войны, мало
верили в успех маневренных операций. Они считали, что в начавшейся войне
возникнет, как это было в 1914–1918 гг., прочный сплошной фронт, прорыв
которого потребует от наступающей стороны огромного напряжения сил и
сосредоточения большого количества боевых средств. Обороняющаяся сторона,
обескровив противника и истощив его материально-технические ресурсы, сумеет
в решающий момент перейти в наступление и добиться победы. Веря в
непреодолимость обороны, командование союзников заранее отдавало инициативу
в войне противнику.
Английские и французские правящие круги исходили из того, что
оборонительная стратегия обеспечит выигрыш во времени для ликвидации
отставания в производстве вооружений и укрепления англо-французской
коалиции за счет вовлечения в нее Румынии, Югославии, Греции, Турции,
Бельгии и Голландии.
Но уже ближайшее будущее выявило серьезные политические
| |  скачать работу |
Действия на западном фронте |
