Доходы населения
а на рост в
данном случае объясняется так: доходы бедных сокращались быстрее, чем росли
доходы богатых; кроме того, доля в совокупном доходе людей, у которых
доходы выросли, меньше доли людей, у которых они возросли. Это произошло из-
за неустранения специфической связи доходов в частном секторе с
распределением дохода и тем, что в рыночной экономике факторы производства
получают более точное, а в переходный период - даже более
непропорциональное вознаграждение. В краткосрочном периоде влияние этого
фактора очень велико (см. выше) долгосрочном периоде он перестанет
действовать. Остальные факторы с течением времени могут даже уменьшить
неравенство. Таким образом, если правильно использовать преимущества
социалистического «наследия», и устранить его недостатки, можно добиться,
по крайней мере, стабилизации распределения дохода и снижения негативного
влияния неравенства на экономический рост.
Заключение.
Итак, после рассмотрения комплекса проблем связанных с распределением
дохода в обществе необходимо сделать непростой вывод – да, ситуация за
последние 10 лет изменилась только в сторону ещё большего расслоения.
Однако для нормального функционирования всех сфер жизнедеятельности
дифференциация необходима – более того, она является фактором прогресса.
Наша задача состоит в том чтобы минимизировать её резкие скачки, а также
уменьшить количественный разброс между очень богатыми слоями и очень
бедными. Можно согласиться, что приходит на мысль идея о возвращении
социалистического общества. Однако мы доказали, что в коммунистическом
обществе дифференциация тоже существовала, только предпосылкой доходному
расслоению являлось расслоение общественное.
В результате необходимо предпринять несколько конкретных шагов в
экономической и социальной сфере:
Принятие и неукоснительное соблюдение реальных бюджетов, как
государственных так и областных, что обеспечит соответствие реальных и
номинальных заработных плат.
Сокращение льготных категорий населения.
Усиление методов по контролю за рациональным использованием средств из
социальных фондов.
Способствование образованию «среднего класса» путём поддержки мелкого
предпринимательства, а также бюджетных категорий населения.
Грамотное налоговое законодательство, использование прогрессивных налоговых
ставок в комплексе с чётким контролем за уплатой налогов.
Борьба с «теневой экономикой», утём искоренения коррупции во властных
структурах.
Список литературы:
Авраамова Е.С. К проблеме формирования среднего класса //Вопросы экономики
1998 №7
Аптекарь С. Краснова В. О формировании местных бюджетов //Экономика Украины
№4 1994
Дашкевич П.Р. Неравенство распределения дохода как фактор экономического
роста в некоторых переходных странах – М. ЮНИТИ 1995
Денисов П.Р. Социальное расслоение общества: причины, последствия и меры по
ограничению //Экономист 1997 №1
Кржижановский Г.М. К идеологии социалистического строительства //Плановое
хозяйство 1926 №2
Кэмпебелл Р. Макконнелл Экономикс – М. Республика 1992
Лунина И. Проблемы региональной бюджетной политики Украины //Экономика
Украины №8 1994
Мисихина П.В. Социальные выплаты и льготы //Вопросы экономики 1999 №2
Павленко А., Пастухов А. Концепция и организационно-экономические принципы
развития национального рынка Украины
Яковлев А.П. Усиление госрегулирования заработной платы: необходимость,
направления и меры //Российский экономический журнал 1999 №3
-----------------------
[1] Суммарное предложение пахотной земли фиксировано на уровне QS, кривая
суммарного предложения земли S вертикальна. Изменение спроса на землю и
сдвиг кривой спроса приводит к росту или падению цены.
[2] Кэмпебелл Р. Макконнелл, Стенли Л. Брю «Экономикс».- Москва
«Республика»1992 г. с. 357-361.
[3] Павленко А., Пастухов А., Войчак А. «Концепция и организационно-
экономические принципы развития национального рынка Украины”
[4] Р. Яковлев. «Усиление госрегулирования заработной платы: необходимость,
направления и меры». Российский экономический журнал 1999 №3 стр. 36-49
[5] С. Мисихина. «Социальные выплаты и льготы…” Вопросы экономики. 1999 №2
стр. 85-89
[6] Лунина И. «Проблемы региональной бюджетной политики Украины»//
Экономика Украины №8 1994 г.
[7] Н.Денисов. «Социальное расслоение общества: причины, последствия и меры
по ограничению” Экономист 1997 №1 стр. 73-82
[8] см. Глава 4. «Измерение дифференциации доходов населения. Коэффициент
Джинни”
[9] Информация предоставлена Министерством Финансов России через Internet.
[10] Аптекарь С., Краснова В. «О формировании местных бюджетов» //
Экономика Украины №4 1994 г.
[11] Е. Авраамова. «К проблеме формирования среднего класса» Вопросы
экономики 1998 №7
[12] Г.М. Кржижановский. К идеологии социалистического строительства //
Плановое хозяйство. 1926. №2. С.20
[13] В. Дашкевич. к.э.н. Неравенство распределения дохода как фактор
экономического роста в некоторых переходных странах
| |  скачать работу |
Доходы населения |
