Древняя Русь
арственную самостоятельность России. На протяжении
практически всего столетия ей приходилось отбиваться от Речи Посполитой,
Швеции, набегов крымских татар – вассалов Османской империи, противостоять
католической церкви, стремившейся отвратить Россию от православия.
Интервенция Речи Посполитой выразилась в скрытой форме в поддержке
Лжедмитрия I и Лжедмитрия II. Открытая интервенция под руководством
Сигизмунда III началась при Василии Шуйском, когда в сентябре 1609 г. был
осаждён Смоленск и в 1610 г. состоялся поход на Москву и её захват. К этому
времени Василий Шуйский был свергнут дворянами с престола, и в России
наступило междуцарствие - Семибоярщина. Боярская дума пошла на сделку с
польскими интервентами и склонилась призвать на русский престол польского
короля - малолетнего Владислава. Летом 1610 г. началась шведская
интервенция с целью отторгнуть от России Псков, Новгород, северо-западные и
северо-русские области.
Отстоять независимость Российского государства и изгнать интервентов
удалось народному ополчению во главе с нижегородским старостой Кузьмой
Мининым и князем Дмитрием Пожарским. После освобождения в 1612 г. Москвы,
провала двух попыток Сигизмунда (1612, 1617) снова захватить русскую
столицу польская интервенция завершилась Деулинским перемирием с Речью
Посполитой в 1618 г. уже при новом царе из новой династии Романовых -
Михаиле Романове (1596 - 1645). По этому соглашению Польша получила
Смоленские (кроме Вязьмы), Черниговские и Новгород-Северские земли. Всего к
полякам отошло 19 русских городов, в том числе и Смоленск.
На годы царствования Михаила, помимо завершения польской интервенции,
приходится окончание шведской интервенции, когда в 1617 г. в Столбово (близ
Тихвина) был заключён “Вечный мир”. Швеция возвращала России Новгород,
Старую Руссу, Волхов, Ладогу. Однако многие русские города оставались за
Швецией. Кроме того, Россия осталась без выхода к Балтийскому морю.
В 1632-1634 гг. велась Русско-Польская (Смоленская) война за возврат
захваченных в годы польской интервенции Смоленских и Черниговских земель.
Закончилась она капитуляцией русской армии. По Поляновскому миру Смоленск и
Северские земли оставались за Польшей. Россия выплатила ей контрибуцию ,
хотя с этого момента польский король отказался от притязаний на московский
трон.
Некоторые историки полагают, что поскольку исторически Россия
изначально формировалась по европейскому типу и элементы его сохранялись,
то во время Смуты у страны появилась альтернатива выбора путей развития. В
частности , историк Л.И.Семенникова в книге “Россия в мировом сообществе
цивилизаций” (Брянск, 1996) связывает возможность европеизации России с
именем польского королевича Владислава, его призванием на московский
престол. Польша того времени - конституционная монархия. Аналогичное
государственное устройство могло произойти с приглашением польской династии
и в России.
Известно, что этот план московского боярства встретил резкое
сопротивление со стороны общества и православной церкви. По мысли
Л.Семенниковой, избрание царём Михаила Романова с точки зрения перспектив
развития означало - большинство высказалось за восстановление Московского
царства со всеми его особенностями. Свободный выбор показал, что
большинство было привержено традициям общинности, сильной централизованной
власти.
Прочитайте в хрестоматии летописные сведения “О формировании второго
ополчения и осаде Москвы (1612 г.)”, документы об избрании Михаила
Фёдоровича Романова на царство (док . № 17,18). Определите своё отношение к
проблеме исторического выбора пути развития в период Смуты.
Далее рассмотрите период правления Алексея Михайловича Романова (1629-
1676), в значительной степени укрепившего самодержавие. Прочтите документы
№19 , 20 , 21 Хрестоматии . Обратите внимание на крупнейшее событие
общественно-политической жизни России того времени - составление и принятие
в 1649 г. Соборного Уложения - первого русского законодательного памятника,
изданного типографским способом . Оно содержит около тысячи статей,
сгруппированных в 25 глав. В первых девяти главах зафиксированы меры
наказания за преступления против церкви и царской власти . Землевладение
закрепялось как привилегия господствующего феодального класса,
ограничивалось церковное землевладение. Крепостное право получило
законодательное оформление: Юрьев день отменялся совсем, феодалы полностью
могли распоряжаться собственностью, трудом и личностью крестьянина. В целом
Соборное Уложение свидетельствовало о централизации государственной власти,
повышении роли дворянства в укреплении государством и движении России к
абсолютной монархии. В скором времени земские соборы утратили свою роль.
Правление Алексея Михайловича свидетельствует и о первых попытках
государственной поддержки национальной торговли и промышленности.
В XVII в. производительные силы России в целом эволюционировали.
Значительно выросла численность населения, составлявшая к концу века 10.5
млн. человек. В России насчитывалось 335 городов. В этот период в России
известны плющильные молоты, сверлильные станки, бумажные мельницы.
Построено 55 мануфактур, главным образом металлургических. Для создания
промышленных предприятий привлекался иностранный капитал, причём на
льготных условиях. Постепенно углубляется процесс общественного разделения
труда, определяется специализация сельскохозяйственных и промышленных
местностей, ремесло превращается в мелкотоварное производство - всё это
ведёт к усилению товарообмена. Развивается производство на базе переработки
сельскохозяйственного сырья: в вотчинах занимаются винокурением,
производством сукон, полотна, создают мукомольные и кожевенные предприятия.
В России начинается процесс первоначального накопления капитала, хотя в
отличие от Англии он протекал в феодальной форме - богатства накапливались
у крупных землевладельцев. Происходила дифференциация населения, появляются
богатые и бедные , “гулящие” люди, т.е. лишённые средств производства. Они
становятся вольнонаёмными. Наёмными рабочими могли быть и крестьяне-
отходники. Статус наёмного работника получает законодательное подтверждение
в Соборном Уложении. Всё это свидетельствует о зарождении капиталистических
отношений. Способствует этому и систематический рост торговли с
европейскими и азиатскими странами.Российский рынок включается в систему
мирового рынка, мировых экономических связей. В западные страны Россия
продаёт пушнину, лес, дёготь, поташ, коноплю, пеньку, канаты, холсты. Если
прежде в Архангельск прибывало ежегодно 20 кораблей, то в XVII в. - 80. В
числе ввозимых товаров - предметы потребления для феодальных верхов и
серебряная монета как сырьё для изготовления отечественных денег. С
восточными странами Россия торговала через Астрахань. Важную роль играли
города Дагестана и Азербайджана. В XVII в. начались торговые отношения с
Китаем, Индией.
В XVII в. продолжалось активное освоение Сибири. Русские вышли к
берегам Тихого океана, Камчатки, Курильских островов. Расширилась торговля
центральных областей с Уралом, Сибирью, Дальним Востоком, с южными
окраинами.Центрами торговли были крупные ярмарки, имеющие всероссийское
значение, - Макарьевская с XVI в., Ирбитская с первой половины XVII в.,
Свенская, Архангельская.
Произошли сдвиги в социальной структуре российского общества.
Укрепились позиции купечества. Внутренняя торговля превращается в сферу
приложения купеческого капитала. Купечество выделяется в особую группу.
Таким образом, в 17 веке в России начинается формирование единого
всероссийского рынка. Государство увеличивает свою территорию, активно
участвует в географических открытиях и все более вовлекается в орбиту
общеевропейской политики и торговли. Так же, как в странах Западной Европы,
в России в эту эпоху проявилась тенденция ослабления церкви и продвижения
государственного устройства от сословно-представительской монархии к
абсолютизму.
При изучении последнего вопроса темы используйте статью И. З. Ососковой
“Крестьянский вопрос в России” (История России. Сб. научных трудов МИРЭА.
М. 1996).
Долгое время советская историческая наука не принимала во внимание, что
на развитие Российского государства значительное внимание оказывали
природно-климатические условия и тот факт, что абсолютное большинство
населения составляло крестьянство. Современный интерес к крестьянскому
вопросу обусловлен тем обстоятельством, что вопреки всем предсказаниям
крестьянское хозяйство в мире не исчезло. Основанное на семейном труде,
используя простое оборудование, оно производит продукты для собственного
потребления и для того, чтобы выполнить свои обязанности перед
государством. И стоит обратить внимание, что крестьянское хозяйство даже в
ХХ веке не достигло в России той степени товаризации, когда оно
превращается в фермерство и ориентируется на производство продуктов для
рынка, как это было в США, где за несколько десятилетий конца XIX века
совершилась замена мелкого семейного хозяйства крупным,
высокопроизводительным, целиком работающим на рынок.
Основным фактором хозяйственной и социальной истории России являлись
огромные земельные просторы при постоянной нехватке рабочих рук для их
обработки. Природно-климатические условия
| |  скачать работу |
Древняя Русь |
