Эдвард Радзинский
сам, сошел с ума Алексей…
Но есть у Радзинского и герои, которые поняли Истину, шли за Ней и
проповедовали Ее, пытались донести Ее до людей. Это мудрец Сократ и
декабрист Лунин. Сократ всю сою жизнь посвятил исследованию человека,
пытаясь понять, чем ему руководствоваться в повседневной жизни. И он понял,
что самым главным в человеке должна быть любовь к другим людям, что нельзя
отвечать Злом на Зло, ибо «Зло всегда порождает Кровь» [14,59]. Это он и
пытался донести до сознания людей. «Сократ мечтал, что в результате этих
бесед вы (люди) наконец то станете различать главное: стыдно заботиться о
выгоде, о почестях, о разуме и душе забывать» [14,25]. Люди не поняли
Сократа, они осудили его, обвинив в неверии в Богов. Это не удивительно,
ведь «общество всегда было дубинкой для инакомыслящих, и в нем единицы,
которые вели его и которые получали от него многочисленное количество
оплеух, а часто и смерть. Это относится не только к сложным – «мировым»,
«вечным» - вопросам бытия, но и ко всей повседневной жизни, к бытующим
представлениям. Но, отгораживаясь от «мирской суеты» и делая предметом
своего заинтересованного внимания весь окружающий мир, философия преследует
благороднейшую цель – объяснить мир, найти Истину, научить людей не просто
«глазеть», а «видеть» [13,114]. Но даже Сократ, познавший Истину, скажет:
«Единственное что я знаю, - это то, что я ни чего не знаю» [14,64]. Он
призывает все и всегда призывать сомнению, ибо мир подвержен изменениям.
Поэтому его так и пугает то, что его Первый Ученик ищет «истинного
Сократа». Он понял, что его Ученик «безумен», у него «страшные глаза –
глаза жреца, а не философа» [14,65]. Его Ученик так и не понял, что Добро
обращается в Зло в тот момент, когда за него пролита Кровь. Он приносит в
жертву «истин о добре» живых людей. Это показывает, что Сократ так и не
смог объяснить людям суть Добра и Зла, они так и не поняли Истины. Но
Сократ знает, что убившие глаголющего Истину спустя какое то время высекут
эту Истину на камне и будут следовать ей.
Другой герой, понявший, что «Зло всегда порождает Кровь», -
несгибаемый декабрист Лунин, осужденный, как и Сократ, за преступление,
которого не совершал. Он находиться в тюрьме за участие в тайном обществе,
из которого вышел, поняв, сто нельзя приносить жертву на «алтарь Добра». Он
пишет исповедь, чтобы эту истину поняли и познали другие люди. Он знает,
что его записи будут уничтожены, но прежде… прочтены. А прочитанное будет
передаваться из уст в уста, ибо «кровь человеческая всегда вопиет!»
[14,427].
Итак, Истина в том, что жизнь человека – это не чины и речи, не
участие в правлении и заговорах, а прежде всего – путь к себе. В каждом
человеке заложена способность размышлять, но развивать эту способность
каждый должен своим умом и своей душой, и только тогда Истина
восторжествует. Разум дан человеку для того, чтобы проникать в суть вещей и
смысл событий. К сожалению, заложенная по природе человеческого мышления
стремление «дойти до самой сути» (Б.Пастернак) реализуется в обыденной
практике не так часто. Чаще всего люди боятся того, кто изрекает Истину.
Они, боясь Истины, распинают того, кто является ее носителем. Но каждый раз
он воскресает вновь, чтобы нести людям ее свет.
«Идти до конца в своей Вере»
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под
нас.
А.Макаревич.
Герои Эдварда Радзинского, верящие в истинность добра, идут до конца в
своей Вере. Ради этой Веры они готовы умереть, ибо «избегнуть смерти
нетрудно, труднее избегнуть человеческого падения. Оно настигает быстрее
смерти» [14,34]. Этим принципом они руководствуются в повседневной жизни.
Они предпочитают смерть унижению. Они никогда не изменяют своим
нравственным идеалам. Сократ на суде не кается, не просит прощения, не
«отрекается от себя», хотя до него так делали практически все. Его
обвинители не услышали от Сократа покаяния. Он предпочел смертельный
приговор унижениям, хотя умирать он не хочет: «Мне так хочется жить сейчас»
[14,50]. Но он отказывается от побега, приготовленного его учениками. Ибо
верит в то, что нельзя отвечать злом на зло, ибо «Зло всегда порождает
Кровь». Сократу было бы стыдно «передать свои убеждения ради жизни»
[14,52]. А побег, спасение противоречат все его представлениям о Добре и
Справедливости. Таков и Лунин. Он, находясь в тяжелейших условиях, никогда
не обращался с прошениями о помиловании, он «не унизил себя ни единой
просьбой» [14,25].
Ради своих убеждений, ради того, чтобы они дошли до других людей, он
готов умереть. Он знает, что после его смерти его записи будут прочтены, и
«улетают слова, но остается написанное» [14,425]. Он проливает кровь за
свои убеждения, ибо «человечество жестоко, и только кровь считается»
[14,462]. Он повторяет судьбу Сократа, отказывается бежать, попадает в
тюрьму, умирает. Как похожи их судьбы, как они подтверждают, что «лишь с
креста достучится до сердца проповедник» [14,425]. Ради своих убеждений эти
два человека согласны умереть. Иначе они не могут. Предав себя, они не
смогут жить, потому что им останется только «услаждать себя едой, а это
хуже смерти» [12,52].
Они знают, что, отрекаясь от себя ради жизни, они ничего не добьются.
Например, Сенека отрекся от себя, залез в бочку Диогена, пытаясь спастись.
Но, увы, это не помогло ему. Нерон, увидев там Сенеку, поджег бочку, и
спокойно смотрел, как она догорает. Отрекшись от себя, Сенека так и не смог
спастись. А это еще одна истина, известная Лунину и Сократу. Они никогда не
смогли бы так поступить, ибо их жизненный путь – это путь познания своего
«Я». Как только они перестанут верить в свои идеалы, они перестанут жить.
«У собаки есть хозяин, у волка есть Бог»
(свобода истинная и свобода мнимая)
В России есть все, кроме свободы, но без свободы нет жизни.
Маркиз де Кюстин.
И с отвращением читая жизнь
свою,
Я трепещу и проклинаю,
И горько каюсь, и слезы лью,
Но строк постыдных не стираю…..
Свобода подлинная и свобода мнимая… Что значит свобода для
«властителей дум» Эдварда Радзинского: Свободны ли они или это только
видимость?
О свободе все произведения Э.Радзинского, но особенно интересна в этом
плате пьеса «Лунин, или смерть Жака». Луни пишет свою исповедь, назвав ее
«исповедь слуги Жака, записанная в присутствии Хозяина». Он пишет: «по
рождению в стране рабов я заслужил прозвище «слуга Жак». Ведь и хозяин у
нас в России всегда один» [14,426]. Но был ли он слугой? Или все же он был
свободным, несмотря на то, что родился в стране, где нет свободы и что он
сидит в тюрьме. Он человек «с сердцем, с чувствами, со страстями», для
которого «свобода есть естественное состояние» [14,431]. Нет, Лунин не
слуга, он свободный человек, сам избравший свою судьбу, Хозяин, сообщив
Лунину о заговоре, приглашает его на охоту, надеясь, что тот убежит, ибо
«слуге должно убегать от гнева Хозяина» [14,451]. Но Лунин как свободный
человек сам избирает свою судьбу: он не убегает, он выбирает каторгу,
тюрьму, зная, что «мог избежать, но избрал, сам» [14,450]. В этой пьесе
появился образ Хозяина, беспощадного к своим рабам, образ тирана и деспота.
Так на чем держится Российская империя? Империей правит страх, всеобщий,
всепоглощающий. Общество развращено рабством, все поклоняются одному
Хозяину. Даже заговорщики выдавали друг друга, ибо рождены и выросли в
стране рабов, где всё за тебя давно решено, и ведь как просто жить, когда
за тебя думают и решают. Все они были слугами, преданно любившими Хозяина.
Но Лунин – другой: «с рождения во мне был убит раб. С рождения я сладостно
ненавидел Хозяина. Хозяин всегда знал, что у него всегда есть слуга Жак… А
Жак всегда знал, что у него нет Хозяина» [14,340]. Но он был лишь один из
немногих, страна молчала. И Хозяин понял, что «с человеком можно сделать
все, что общества нет в стране, а есть власть беспощадная, всемогущая»
[14,461]. Хозяин открыл закон всех тиранов, известный еще Нерону: Если
страной правит страх, то общества не существует, существуют лишь слуги,
рабски преданные своему хозяину. Но свободы в России не было уже давно, это
наша рабская психология была воспитана и выпестована уже давно. Уже при
матушке Екатерине II свобода изгнана и уничтожена. Уже тогда общество
умерло, ибо превратилось в рабов, а «без свободы нет жизни» [маркиз де
Кюстин]. Княжна Тараканова скажет Алексею Орлову: «
| |  скачать работу |
Эдвард Радзинский |
