Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Экологические правонарушения и наказания

вными веществами, их хранения, перевозки и т.п.
      Особой   задачей   прокуратуры   является   систематическая   проверка
исполнения  законодательства  об  экологических  фондах,  поскольку  имеется
множество фактов нецелевого расходования средств из этих фондов. А они,  как
известно, созданы для решения неотложных природоохранных задач.
      Исключительно  важной   задачей   прокуратуры   является   надзор   за
исполнением международных обязательств, принятых в целях решения  глобальных
экологических  проблем.  Генеральная  прокуратура  РФ   в   пределах   своей
компетенции осуществляет на основании ст. 2 Закона о прокуратуре  РФ  прямые
связи  с  соответствующими  органами  других  государств  и   международными
организациями,  сотрудничает  с  ними,  заключает  соглашения  по   вопросам
правовой  помощи  и  борьбы  с   преступностью,   участвует   в   разработке
международных   договоров,   в   т.ч.   и    по    вопросам    экологической
безопасности.[33]
      Решение  всех  перечисленных  выше  задач  было  бы   невозможно   без
постоянного   совершенствования   работы   по    руководству    нижестоящими
прокурорами.  Генеральный  прокурор  РФ  обязывает  вышестоящих   прокуроров
оказывать практическую помощь городским  и  иным  прокурорам  в  организации
надзора за исполнением законов об охране природы.
      Проверки  исполнения  законов  проводятся,  как  сказано  в  Законе  о
прокуратуре РФ, на основании поступившей в органы прокуратуры  информации  о
фактах  нарушения  закона,  требующих  принятия  мер   прокурором.[34]   Под
информацией принято понимать сведения о лицах, предметах, фактах,  событиях,
явлениях и процессах независимо от формы их представления
      За   последние   годы   Генеральной   прокуратурой   РФ   с   Участием
природоохранных  и  территориальных  прокуроров  были   проведены   проверки
исполнения  законодательства,  направленного  на  обезвреживание   токсичных
отходов; предотвращения захоронения радиоактивных и других опасных  веществ;
незаконного  вывоза  биологических  ресурсов  за   рубеж;   охрану   морской
экономической зоны, животного мира; соблюдение водного, лесного,  земельного
законодательства, режима особо  охраняемых  территорий,  законодательства  о
недрах, а также по преодолению последствий Чернобыльской аварии и по  другим
экологическим   вопросам.    По    результатам    вносились    представления
руководителям федеральных министерств и ведомств, информации Президенту  РФ,
Правительству  РФ,  в  Федеральное  Собрание  РФ  с  постановкой  конкретных
вопросов  об  усилении   контроля   за   соблюдением   природоохранительного
законодательства,  устранении   противоречий   в   законах,   о   разработке
законодательных  актов,   усиливающих   ответственность   за   экологические
правонарушения.
      Все чаще прокуроры стали направлять в суды и  арбитражные  суды  иски,
связанные с загрязнением рек стоками с городских  свалок,  сбросами  сточных
вод  с  превышением  предельно  допустимых  концентраций  вредных   веществ;
незаконной  (самовольной)  порубкой  леса,  нарушением  правил  рыболовства,
санитарных правил  в  лесах  и  т.д.  Стали  весьма  распространенными  иски
прокуроров  о  признании  недействительными  актов  органов  местной  власти
управления. Главы администрации, случается, открыто  нарушают  экологическое
законодательство.  Например,  в  г.  Белгороде   было   принято   незаконное
постановление: "О закреплении охотничьих угодий  за  обществом  охотников  и
рыболовов"   (в   местах,   которыми   не   вправе   распоряжаться   местная
администрация).[35]
      Органами  прокуратуры  только  в  1994  г.  выявлено  13587  нарушений
природоохранительного законодательства, отменено  2112  незаконных  правовых
актов, принятых органами власти субъектов федерации.  Наиболее  характерными
экологическими нарушениями являются:
      — выдача разрешений на  размещение  экологически  опасных  объектов  в
запретных зонах;
      — изъятие особо охраняемых природных территорий и лесов первой  группы
под застройку;
      — необоснованное освобождение от платы за загрязнение природной среды;
      — выдача незаконных разрешений на эксплуатацию природных ресурсов;
      — использование денежных средств  экологических  фондов  на  цели,  не
связанные с охраной природы;
      —  присвоение  функций  и  компетенции  федеральных  органов  органами
субъектов Федерации.
      К сожалению, не всегда еще  по  материалам  прокурорских  проверок  по
сведениям, поступающим из  контролирующих  органов,  при  наличии  признаков
преступления возбуждаются уголовные дела. Кроме  того,  в  случае  отказа  в
возбуждении уголовного дела нередко  не  оповещаются  органы  экологического
контроля для привлечения нарушителей природоохранительного  законодательства
к иным видам ответственности. В результате они остаются безнаказанными.
      В  рамках  единой  системы  органов  прокуратуры   России   наряду   с
территориальными     прокуратурами,      сложились      и      функционируют
специализированные природоохранные прокуратуры.
      Начало создания системы природоохранных прокуратур относится к периоду
1985—1986 гг., когда  надвигающийся  экологический  кризис  и  Чернобыльская
трагедия   вынудили   государство   усилить    контроль    за    исполнением
природоохранительного    законодательства.    Были    приняты     меры     к
совершенствованию  прокурорского  надзора  в  экологически   неблагополучных
территориях, увеличена штатная численность прокурорских работников,  создана
Каспийская  бассейновая  прокуратура  (на   правах   областной),   а   также
межрайонные   прокуратуры   на   Байкале   (Восточно-Байкальская,   Западно-
Байкальская), в Хабаровском и Приморском краях, в Сахалинской  и  Камчатской
областях.
      Создание и деятельность природоохранных прокуратур, особенно на  этапе
их становления, сопровождалось  определенными  сложностями  организационного
порядка, связанными с разграничением объектов надзора и  подследственностью.
Некоторые неувязки сохраняются и сегодня. Тем не  менее,  десятилетний  опыт
показал жизнеспособность и более  высокую  результативность  природоохранных
прокуратур   в   сравнении    с    аналогичной    надзорной    деятельностью
территориальных прокуратур.
      Образование специализированных надзорных  структур  в  сфере  экологии
позволило обеспечить:
      — заметную самостоятельность и  независимость  прокуроров  от  местной
власти и ведомственного влияния в принятии решений  по  вопросам  исполнения
природоохранительного законодательства;
      —  большую  координацию  и  согласованность   следственно-прокурорских
действий в регионах, охватывающих несколько  административно-территориальных
единиц;
      —  усиление  взаимодействия  с  п8риродоохранными  и   контролирующими
органами в обеспечении исполнения экологического законодательства;
      — повышение компетентности и качества прокурорского  надзора  за  счет
целенаправленной специализации кадров.
      Активность реагирования  специализированных  прокуратур  на  нарушения
природоохранительного законодательства по  всем  учитываемым  статистическим
показателям уже на начальном этапе оказалась уже в несколько раз  выше,  чем
у территориальных прокуратур.[36]

                                 Заключение.

      В заключении можно отметить, что с каждым  годом  число  экологических
преступлений и иных правонарушений увеличивается. Они все больше  влияют  на
состояние общественной безопасности,  в  ряде  регионов  выступают  фактором
политической дестабилизации. Экологические преступления  причиняют  вред  не
только  экономике  страны,  но  и  подрывают   сами   биологические   основы
существования человека.
      Всё это диктует необходимость наращивать усилия всех  государственных,
в  том  числе  и  правоохранительных  органов,  в  охране  и  восстановлении
естественной среды обитания человека. Повседневная практика  свидетельствует
о  том,  что  только  силами  природоохранных   и   контролирующих   органов
остановить разрушительный экологический беспредел невозможно.
      Эти  органы  снизу  доверху  замыкаются  на   исполнительную   власть,
принимающую окончательные экономические  и  экологические  решения.  В  силу
зависимого положения они  часто  вынуждены  идти  на  компромиссы,  потакать
местническим и ведомственным интересам, а принципиальная  позиция  отдельных
контролеров нередко властями просто игнорируется. В  самих  этих  органах  в
последнее время происходит процесс коммерциализации,  сращивания  с  теневой
экономикой, укрытия злоупотреблений должностных лиц.
      В  сложившихся  экстремальных  условиях  с  охраной   природы   крайне
негативно  следует  расценивать  любые  шаги,  направленные  на   ослабление
прокурорского   надзора   в   сфере   экологии.   Обобщение   опыта   работы
природоохранных  прокуратур  позволяет   сделать   вывод   о   необходимости
дальнейшего     совершенствования      их      деятельности,      укреплении
высококвалифицированными кадрами,  владеющими  экологическими,  правовыми  и
экономическими знаниями, о надлежащем техническом оснащении.
      Сегодня,  как  никогда  раньше,  необходимы:   укрепление   авторитета
природоохранных прокуратур; создание стабильных правовых основ  деятельности
и взаимодействия их с территориальными  прокуратурами  и  другими  право-  и
природоохранными и  контролирующими  органами  в  сфере  экологии;  активное
участие  природоохранных  прокуратур  в  законопроектной  работе  в  области
экологии.
      Надзор природоохранных прокуратур необходимо распространить  также  на
исполнение  международных  договоров  России  в  области  охраны  окружающей
природной среды, ратифицированных в установленном порядке и  имеющих  прямое
действие, без внесения соответствующих изменений и  дополнений  в 
Пред.678
скачать работу

Экологические правонарушения и наказания

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ