Экономический рост
х пропорций» между отраслями и регионами,
с нерегулируемой деятельностью предпринимателей. Составной частью этих
взглядов можно считать концепцию, объясняющую кризисы сбоями в
денежном обращении или банковской сфере, описанной выше.
3) связывание причин циклического характера развития экономики в
конфликте условий производства и условий реализации, в противоречии
между производством, стремящимся к расширению, и не успевающим за ним
ростом платежеспособного спроса. Экономический кризис обнаруживает
существенные изменения в совокупном предложении и совокупном спросе,
поэтому кризис является не только результатом нарушения
пропорциональности развития общественного производства, но и импульсом
к достижению равновесия и сбалансированности национальной экономики.1
3.Особенности экономического роста в СССР и в России.
Социалистическая модель развития сформировалась в конце 20-х-
начале 30-х годов в СССР, характерными чертами новой социалистической
модели экономического роста были:
- формирование управленческой иерархии, обеспечивающей
координацию хозяйственной деятельности на основе прямых
распорядительных актов, ликвидация системы рынков как основы
микроэкономического регулирования;
-господство государственной собственности, ликвидация независимой
от власти легитимной частной собственности;
-доминирующая роль государства в мобилизации национальных
сбережений, их распределении и использовании;
-снижение характерной для молодого капитализма экстремально
высокой дифференциации доходов;
-индустриализация на базе перераспределения ресурсов из аграрной
сферы в промышленную как основа структурной политики;
- мессианская идеология, проповедующая необходимость
добровольного самоограничения и самоотверженного труда.
Набор этих методов позволил на время снять ряд ограничений,
накладываемых на экономический рост рыночными механизмами. Масштабы
национального накопления перестают зависеть от трудноуправляемых
параметров - частных сбережений и инвестиций. Высокий уровень
налогообложения не подавляет хозяйственную активность - она не зависит
от автономных решений частных предприятий. Каналы бегства капитала
надежно перекрыты всеобъемлющим финансовым контролем. Тоталитарный
политический контроль снимает ограничения на объем финансовых
ресурсов, мобилизуемых государством на цели накопления. Формирующаяся
предельно высокая, долгосрочно устойчивая норма национальных
сбережений дает возможность обеспечить индустриальный рывок, резко
повысить темпы экономического роста.
Отключение рыночных механизмов, стимулов к эффективному
использованию ресурсов, механизмов отбора эффективных инноваций
обусловливает хронически высокую ресурсоемкость ВВП и, в частности,
растущую, а не снижающуюся, как в рыночных экономиках, энергоемкость
ВВП.
Историю социалистической индустриализации можно разделить на два
существенно разнящихся этапа.
Первый этап. Ресурсы традиционного сектора не исчерпаны.
Душевое производство продовольствия больше его душевого потребления,
страна - экспортер продовольствия. Экспорт продукции обрабатывающих
отраслей ограничен, экспорт сельскохозяйственной продукции и
минерального сырья обеспечивают валютные поступления, минимально
необходимые для заимствования технических достижений у развитых
рыночных экономик. В 30-х годах в СССР ярко проявляется первая
характерная черта социалистической модели роста: расходящиеся
траектории развития промышленности и сельского хозяйства, необычайно
высокие темпы роста промышленного производства на фоне кризиса и
стагнации продуктивности сельского хозяйства
После второй мировой войны в СССР линия на максимальную
мобилизацию ресурсов из аграрного сектора была продолжена. Разница
закупочных и розничных цен на продовольствие достигла максимума. Доля
экспорта в ВВП быстро снижается и затем долго поддерживается на
устойчиво низком уровне.
Второй этап. Растущие вместе с повышением душевого ВВП
потребности в продовольствии превысили объем стагнирующего
национального сельскохозяйственного производства. Уже к началу 50-х
годов становится ясно, что модель ранней социалистической
индустриализации за счет ресурсов аграрного сектора подходит к пределу
своих возможностей. Урожаи зерна в 1948-1952 гг. были примерно равны
средним за 1928-1930 гг. (соответственно 77,9 млн. и 76,1 млн. т). Но
с ростом населения среднедушевая обеспеченность продуктами питания
продолжает падать.
В начале 60-х годов СССР начинает в крупных масштабах закупать
зерно за границей, страна становится импортером продовольствия.
Состояние сельского хозяйства становится долгосрочной проблемой, сюда
приходится направлять все новые ресурсы, используемые с заведомо
(учитывая предшествующую историю) низкой эффективностью. При
хронически низкой конкурентоспособности обрабатывающих отраслей резко
возрастает нагрузка на экспорт минерального сырья. Теперь он необходим
не только для обеспечения технологического обмена, но и для
финансирования импорта продовольствия. Для достижения роста последнего
приходится увеличивать долю экспорта в ВВП и объем экспорта
минерального сырья на душу населения. В это время формируется образ
поздней социалистической экономики, для которой характерно падение
темпов экономического роста на фоне устойчивости сформировавшихся на
предшествующем этапе производственных структур. Но содержание
устаревших неэффективных отраслей и производств обходится все дороже.
Вновь начинает увеличиваться структурное отставание от развитых
рыночных экономик в ключевых отраслях, определяющих научно-технический
прогресс. Да и сама стабильность обходится все дороже.
После того как первоначальные ресурсы индустриализации за счет
резервов традиционного сектора исчерпаны и СССР стал импортером
сельскохозяйственной продукции, на его топливно-энергетический сектор
ложится двойная нагрузка. Во-первых, рост экспорта энергоносителей -
необходимая предпосылка наращивания импорта продовольствия и
технологического обмена с мировой экономикой, во-вторых, стабильная
энергоемкость ВВП предполагает постоянный рост внутреннего
энергопотребления по мере экономического роста. Возможности
социалистического развития после исчерпания ресурсов аграрного сектора
заданы верхним пределом устойчивого душевого производства
энергетических ресурсов. Чертами «развитого социализма» становятся:
- постоянный рост бюджетной нагрузки, обусловленный дотированием
сельскохозяйственной продукции (вместо масштабного изъятия ресурсов из
аграрной сферы);
- устойчивый рост импорта продовольствия, пришедший на смену его
внушительному экспорту на этапе индустриализации;
- нарастающий дефицит продовольствия.
Два близких по времени события сыграли определяющую роль в
развитии поздней социалистической экономики и предопределили
исторически быстрый крах весьма прочной на первый взгляд системы:
открытие высокоэффективных месторождений нефти и газа в Западной
Сибири и скачкообразное повышение цен на топливо на мировых рынках
после 1973 г.
«Нефтедоллары» заменили ресурсы традиционного сектора. Появились
новые источники финансирования развития, заменившие прежний налог с
оборота на сельхозпродукцию (быстрорастущие доходы от
внешнеэкономической деятельности), валюта для обеспечения комплектных
поставок технологического оборудования и закупок сельхозпродукции,
энергоресурсы, позволяющие наращивать и дальше производство и повышать
доходы на душу населения без роста показателей энергоотдачи.
Вместо того чтобы направить дополнительные свободные ресурсы на
обеспечение «мягкого» выхода из социализма, запуска рыночных
регуляторов, их используют для поднятия душевого ВВП выше уровня,
который может устойчиво поддерживаться в рамках социалистической
модели.
С начала 70-х годов экономический рост в СССР становится все
более аномальным. Доля экспорта сырья быстро растет, а экспорта
продукции обрабатывающих отраслей падает. В структуре экспорта в
развитые капиталистические страны доля машин, оборудования и
транспортных средств снижается с 5,8% ВВП в 1975 г. до 3,5 % ВВП в
1985 г.
В 1970 г. СССР был страной с относительно закрытой экономикой,
характерной для социалистической модели, высокой
ресурсообеспеченностью сложившихся экономических структур, в
ограниченной мере подверженной влиянию мировой рыночной конъюнктуры.
Но к 1985 г. роль внешнеэкономических связей в экономике резко
выросла. От внешней торговли теперь в определяющей мере зависят
финансовая стабильность (доходы бюджета), сохранение достигнутых норм
потребления (сельскохозяйственный импорт), функционирование сельского
хозяйства (импортные корма), работа предприятий, использующих
комплектное импортное оборудование.
В то же время доходы от внешней торговли все в большей мере
определяются ситуацией на рынке топливно-энергетических ресурсов. При
неблагоприятных колебаниях конъюнктуры социалистическое хозяйство
вынуждено функционировать в условиях сокращающейся
ресурсообеспеченности, что противоречит его сути. Возможность избежать
не просто экономической стагнации на устойчивом уровне, но и острого
экономического кризиса с резким падением производства и потребления
теперь оказывается
| |  скачать работу |
Экономический рост |
