Экономическое развитие Казахстана
Шелковый
путь от китайского Дальнего Востока в Европу. Казахстан совместно с Китаем
ведет большую работу по развитию станции "Дружба'', через которую в
ближайшем будущем будут проходить миллионы тонн грузов многих стран Мира.
На его территории завершается электрификация железных дорог южного и
северного направлений железнодорожных магистралей. Начаты работы по
коренной реконструкции и новому развитию Алматинского международного и
других аэропортов. Подготовлены планы увеличения мощностей гавани на
побережье Каспийского моря.
Однако для ускорения всех этих широкомасштабных и имеющих
международное значение мероприятий Казахстану требуются большие инвестиции:
в первую очередь на развитие и модернизацию железных дорог на юге, на
модернизацию наземных коммуникаций и системы управления воздушного
транспорта. [6] с. 24-25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе был использован термин «построение государства» (nation -
building) в интерпретации Карла Дойча. По его определению, это процесс
идентификации массы индивидуумов с государством, которое, по крайней мере,
частично усиливает чувство защищенности индивидуумов и поэтому вызывает у
них чувство преданности.
Это определение позволяет увидеть, где могут лежать проблемные узлы
экономической трансформации новых государств СНГ. Вновь приобретенная
независимость не усилила чувство защищенности народов СНГ, и это может
непосредственно повлиять на процесс экономической трансформации и ее
результат. Поэтому проблема, стоящая перед Казахстаном, заключается в том,
что построение государства произошло при отсутствии фундамента,
поддерживающего создание государства.
Смит полагает, что для стран вне Запада имеются два случая: империи и
колонии. Это наблюдение интересно в особенности для СНГ, так как, с одной
стороны, здесь имеется Россия, случай империи, а с другой, Казахстан,
который можно отнести к колониальному случаю. Возникает вопрос, как тогда
могут существующие трансформационные модели использоваться для описания
обеих стран, если трансформация состоит из двух процессов: перехода
государства и перехода экономики. Кроме того, необходимо учитывать
взаимосвязь политических и экономических аспектов перехода, а также
различия между различными регионами СНГ.
Таким образом, во-первых, по моему мнению, Казахстан не следовал за
типичными западными моделями построения государства. Во-вторых, было
доказано, что существующие экономические модели для переходных экономик
имеют недостатки. В-третьих, связь между созданием независимого государства
и экономическим развитием в настоящее время не изучена.
Что это означает? Во-первых, независимое государство в Казахстане
создано прежде экономической трансформации. Во-вторых, поэтому стандартные
модели, объясняющие переход, неэффективны. В-третьих, концепция
государственного национализма и политический лидер тесно связаны и, в
конечном счете, взаимодействие этого элемента с процессом экономического
перехода не может игнорироваться. Данный факт уместен, поскольку
производство продукции в Центрально-Азиатских республиках упало ниже уровня
Советского периода.
За период независимости Казахстана несырьевые секторы экономики
находились на периферии интересов каждого из правительств республики. Как
следствие, теперь аграрная, пищевая и другие отрасли остаются неразвитыми.
Но есть и сферы деятельности, где наличествуют примеры успешного развития.
За эти двеннадцать лет, правительство добилось определенных
положительных результатов в вопросе организации коммунального хозяйства.
Кстати, весьма высокие оценки ходу развития социальной отрасли в Казахстане
дают и зарубежные специалисты.
Но все же факт остается фактом: Казахстан не обладает
конкурентоспособной несырьевой экономикой. Конечно, такой результат
является следствием вполне объективных причин. Сейчас ситуация начинает
меняться. В этом году руководство страны разработало программу развития
сельского хозяйства. Оно же с некоторых пор стало уделять больше внимания
проблемам малого и среднего бизнеса. Но внимания эти отрасли удостоились
довольно поздно. И это выглядит уже как попытка наверстать упущенное.
Можно заключить из этого, что быстрота, с которой Казахстан вошел в
состояние независимости, обусловила недостаток времени и внимания,
предназначенного для создания условий, в которых рынок мог бы процветать.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Елемесов К.И. Экономическое моделирование и реальная политика //
Казахстан: экономика и жизнь - № 3 - 4, 1995, с.8-12.
2. Казахстан: в цифрах и фактах.- Алматы: Статистика, 1998
3. Материалы сайта «Межрегиональный центр делового сотрудничества»
www.mcds.ru
4. Материалы сервера www.cvi.kz
5. Модели перехода от административной экономики к рыночной. Под ред.
Байзакова С.Б. - Алматы: Рауан, 1997
6. Морозов Т.Р., Победина М.П., Поляк Г.Б. Региональная экономика: учебное
пособие. - М.: Банки и биржа, ЮНИТИ, 1995
7. Назарбаев Н.А. Долгосрочная стратегия развития Республики
Казахстан: "Казахстан - 2030" - Алматы: Рауан, 1998
8. Тонкопий М.С.Экономика природопользования» - Алма-ата, 2000
9. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика - М.: ИНСАН, 1996
10. Эрхард Л. Секреты "экономического чуда".- М.: БЕК, 1997
| |  скачать работу |
Экономическое развитие Казахстана |
