Эволюция
етки пересаживают в яйцеклетку. Зародыш
подрастет немножко, а дальше - все. Соматическая клетка больше делиться не
может. И известно, почему. К каждой хромосоме привязан довольно сложный
белковый комплекс, как бы такой хвост. И за каждое деление от этого
хвостика отделяется некоторая часть. Этим накладываются ограничения на
общее число делений. Таким образом, делящиеся клетки попадут в
парадоксальное положение: они закончат свою жизнь ровно с той же скоростью,
что и донор. Как обойдена эта проблема, мне тоже непонятно. Почему бы у
клонированной овцы не взять ткань для исследования состояния ДНК в
соматических клетках и не опубликовать данные в генетическом журнале? Овца-
то не должна дожить до взрослого состояния. И уж тем более клонированный
человек не дорастет. Вот вам еще один аргумент в пользу того, что скорее
всего мы имеем дело не с соматической копией, а с чем-то другим.
Если генетикам удалось "запустить" соматическую клетку в бесконечное
размножение, что, по сути дела, и утверждается демонстрацией этой овцы,
значит должны быть какие-то объяснения. Как она не превратилась просто в
огромную опухоль? То же самое относится и к перспективе клонирования
человека.
- Еще более странной, чем клонирование человека, представляется идея о
возможности выращивания отдельных органов с целью пересадки. Ведь для этого
нужно вырастить целый организм? Или сегодня есть какие-то другие
возможности?
- В органогенезе человека и животных нельзя отдельно сформировать какую-
-то часть. Действительно, нельзя вырастить отдельно руку ни при каких
обстоятельствах. Всем известно, что существует динамика сложнейших
взаимовлияний, индукционных процессов. Что вне организма вырастить вообще
что-либо практически невозможно. Действительно, надо сделать весь организм
целиком, а затем отрезать нужный орган. По-другому не получится. Многие
жизненно важные процессы происходят в момент рождения. Например,
переключение с эмбрионального кровообращения на взрослое. Сердце при этом
претерпевает серьезные морфологические изменения. Поэтому и без самого акта
рождения невозможно обойтись. Но растить жертву придется до взрослого
состояния. Последние дифференцировки мозга наступают в момент полового
созревания. Да и само по себе половое созревание, формирование половой
системы идет до восемнадцати лет. Процессы роста заканчиваются тоже во
взрослом состоянии.
Даже если представить себе такую чудовищную вещь, как расчленение зародыша,
вырастить потом отчлененный орган тоже невозможно. Не возникнет пояс
передних конечностей, если зародыш без головы. Должен идти очень сложный
комплекс взаимодействий. И нервы должны врасти. Если без нервов, то есть
без головы, без спинного мозга, значит без чувствительности? А кровеносные
сосуды? Кто будет этот орган питать? А гормональная регуляция? Понимаете,
нет законов отдельно для руки или для ноги. Законов эмбриологии генетики не
учитывают. Тем не менее нарушить их нельзя. В организме все, абсолютно все
взаимосвязано и примеры можно приводить бесконечно.
Как, скажем, вырастить коленную чашечку без биомеханических связей, которые
возникают при функционировании растущей конечности? Нужно вырастить и
крестообразную связку колена, иначе не сформируются мениски. Нога при этом
должна быть напряжена, чтобы ткань, из которой они формируются,
располагалась определенным образом под воздействием напряжений конечности.
Вне ноги это невозможно, то есть вне организма. Почка - орган, который
умеют пересаживать, - должна в ходе развития постепенно включаться в
физиологические процессы, а это достижимо тоже только внутри организма. И
так далее.
Таким образом, если речь идет о клонировании органов, значит будут
клонировать людей, а затем отрезать от них органы, от живых людей. Если же
выращивать целиком человека, например, соматическую копию донора, то,
значит, потом его надо будет убить. Я уже говорил, что предполагаемые
попытки осуществить клонирование людей или отдельных органов напоминают мне
какой-то фантастический роман. По-моему, социальный аспект подобной затеи
можно не комментировать. В какой голове могла родиться такая идея?
Современное состояние биологии развития таково, что вырастить отдельный
орган невозможно. Вообще проблемой органогенеза за последние сто лет
занимались от силы три лаборатории во всем мире. Никто нигде в мире не
может выращивать никакие органы, и это принципиально. Создание же целого
организма трансплантацией соматического ядра весьма сомнительно и нуждается
в серьезном обосновании. Есть принципиальные вопросы, не зная ответов на
которые, всерьез рассуждать о клонировании организма невозможно. Уровень
наших сегодняшних представлений о законах формообразования делает эту
проблему неразрешимой и в ближайшем будущем.
17. Клонировать или нет?
Начало этой истории похоже на голливудский боевик. Некий доктор наук с
вполне добротным дипломом, однако без особых достижений, человек со
сложившейся репутацией эксцентрика, если не авантюриста, и с несомненным
комплексом непризнанного гения заявляет urbi et orbi, что сотворит научное
(в данном случае биомедицинское) чудо с далеко идущими социальными,
экономическими, культурными и даже религиозными последствиями.
В реальной жизни такие анонсы не вызывают значительного общественного
резонанса - как правило, их никто не принимает всерьез. В данном же случае
все происходило по сценарной канве кинотриллера о "чокнутом профессоре".
Физик по образованию, бывший преподаватель Северо-Восточного университета в
Бостоне, а ныне не слишком удачливый бизнесмен из Чикаго Ричард Сид бросил
вызов своему государству, общественному мнению и всем мировым религиям,
пообещав в скором времени осуществить клонирование взрослого человека. Он
заявил также, что уже собрал группу медиков, готовых вместе с ним
участвовать в реализации этих планов.
По словам Сида, восемь человек уже выразили желание обрести свои
генетические копии. Список кандидатов возглавляет супружеская пара,
страдающая бесплодием.
Ричард Сид впервые возвестил о своих намерениях еще 5 декабря прошлого года
на чикагском симпозиуме по репродуктивной медицине. Его заявление не
заинтересовало специалистов и не проникло в средства массовой информации.
Однако 7 января газета "Вашингтон пост" опубликовала сообщение о планах
Сида, в тот же день он выступил по американскому радио, и все это мгновенно
сделалось всепланетной сенсацией. Реакцией на нее стали резкие отповеди со
стороны президентов США и Франции, законодателей, ученых, профессоров
философии и деятелей церкви. В защиту Сида выступили немногие, и голоса их
звучали не слишком громко. Что же касается реальных шансов 69-летнего Сида
обрести на пороге старости место в пантеоне истории, то пока что они
выглядят весьма скромными - впрочем, об этом после.
Конечно же, Сид взорвал свою бомбу как нельзя более вовремя. После того как
в феврале прошлого года мир узнал о клонированной овечке Долли, как было не
ожидать, что кто-то окажется столь отважен или безумен, что захочет
поставить подобный эксперимент и на человеке? И здесь уже не имело значения
ни то, что появление Долли на свет было единственным удачным исходом 277
попыток, ни то, что человек, выражаясь по-простому, все же не овца и, кроме
эмбриологических и физиологических различий, существует и еще коекакая
специфика. Всех охватило ощущение грядущего чуда, не хватало лишь
чудотворца. А спрос, как известно, стимулирует предложение.
Кто же он такой, этот пока не признанный Фауст конца двадцатого столетия,
которого директор Центра биоэтики Пенсильванского университета Артур Каплан
эффектно назвал "Кеворкяном от клонирования"? (Имеется в виду американский
врач Джек Кеворкян, создатель печально известной "машины" для добровольного
ухода из жизни безнадежно больных, против которого бессильна юриспруденция
нескольких американских штатов.) Ричард Сид - выходец из медицинской семьи.
Его отец был довольно известным хирургом, врачами стали и два его брата -
Джон и Рэндольф. В старших классах школы Дик Сид, мягко говоря, не
пользовался особой любовью наставников и соучени-ков - по его собственным
словам, знал слишком много и этим вызывал всеобщее раздражение. Он окончил
Гарвард, получив диплом с отличием, там же защитил магистерскую диссертацию
по физике, а в 1953 году - докторскую.
После не слишком продолжительной университетской карьеры Сид всерьез
увлекся практической эмбриологией, хотя скорее на полулюбительском уровне.
В семидесятые годы он разработал методику извлечения коровьих эмбрионов и
переноса их в матку суррогатной матери и основал фирму для продвижения
своего изобретения на рынок. Десятилетием позже Ричард Сид вместе с братом
Рэндольфом, чикагским хирургом, применил эту методику для лечения
бесплодия, однако семейное предприятие не принесло коммерческого успеха.
Одно время он носился с идеей применения лазеров для резки стеклянных
полировальных шкурок. Сид построил действующую экспериментальную установку,
однако не нашел инвесторов. Попытался собрать капитал в 35 миллионов
долларов для производства продуктов из рыбы, но и тут потерпел неудачу.
Занимался Сид и поисками средств от ВИЧ-инфекции, естественно,
безрезультатно.
В последнее время дела Сида шли настолько плохо, что он просрочил выплату
банковского займа на покупку 340-тысячного дома, и поэтому прошлым летом
ли
| |  скачать работу |
Эволюция |
