Фашизм. История и уроки
рафические труды о Гитлере и других вождях
фашистского режима. В них уже меньше, по сравнению с 40-50-ми годами,
звучат мотивы "демонии" Гитлера. Большое внимание уделяется конкретному
анализу социально-экономической и политической обстановки, морально-
нравственного климата, в условиях которых стало возможным появление и
возвышение Гитлера и других нацистских вождей. Наиболее удачной в этом
отношении представляется работа Й. Феста "Облик Третьего рейха. Профили
тоталитарного господства"
Вновь с большой остротой был поставлен вопрос об историческом месте
фашизма. Дискуссия развернулась вокруг работы немецкого либерального
историка Ф. Фишера "Рывок к мировому господству. Германия на пути к первой
мировой войне". В своей книге он обосновал континуитет внешнеполитических
империалистических притязаний кайзеровской и нацистской Германии. Гитлер,
по его мнению, был вдохновлен пангерманскими, геополитическими,
экономическими идеями наиболее реакционных правящих групп. Они сохранили
свои позиции и в Веймарской республике, пытаясь через ряд правых
политических организаций, в том числе и НСДАП, осуществить свои старые
планы мирового господства . Позиция Ф. Фишера была близка оценке Г.
Хальгартена. Проблема ответственности немецкой господствующей элиты за
приход Гитлера к власти приковывает к себе внимание видных историков и
политиков.
Вновь был поставлен вопрос о свободе маневра и степени ответственности тех,
кто принимал решения в определенных областях и в различное время периода
фашистской диктатуры. Например, роль офицерского корпуса. Как известно,
представители консервативной историографии, авторы военных мемуаров
стремились очиститься от скверны нацизма, ссылаясь на то, что они
"выполняли приказы" Гитлера, верхушки СС. Ряд работ на эту тему
свидетельствовали о достаточной свободе решений офицеров вермахта и об их
ответственности за совершенные во время войны преступления .
Историк Г. Моммзен исследовал проблему степени и границ влияния
нацифицированного слоя в системе немецкой государственной бюрократии .
Работы этого и других историков в определенной степени подвергали сомнению
тезис о строго централизованном, отлаженном механизме функционирования
государственной машины Третьего рейха. Они обращали внимание на хаотичность
принимаемых решений, особенно в оккупированных восточных областях. Точка
зрения о монолитной структуре "государства фюрера" была подвергнута
сомнению. К. Д. Брахер в работе "Немецкая диктатура" охарактеризовал ее как
"анархическую автократию", но это, по его мнению, означало не ослабление, а
усиление роли Гитлера .
В наиболее четком виде сомнения в жесткой иерархической структуре фашизма
выразил Г. Моммзен. Им была высказана точка зрения, что фашистское
государство было не "монократическим", замкнутым только на Гитлере, а
"поликратическим", с несколькими центрами власти. Их руководители играли не
меньшую роль, чем фюрер и были во многом автономны в принятии решений. Г.
Моммзен высказал мысль, что Гитлер был относительно "слабым" диктатором,
"импровизатором", зависящим от других структур власти в рейхе . Частично
его точку зрения разделял и М. Брошат . Исследования в области
взаимоотношений крупного капитала и фашизма в Третьей империи также
подтверждали эту точку зрения.
Подобные высказывания видных историков свидетельствовали о кризисе жестких
схем власти тоталитарного государства.
Шестидесятые годы были переломными в немецкой (да и не только в ней)
историографии фашизма. Расширились перспективы исследования. В то же время
попытки создать всеобъемлющую теорию фашизма не удались. Вместе с тем мы не
можем согласиться с категоричностью выводов историка Х.-У. Тамера на этот
счет. "В дискуссиях, - как пишет он, - часто больше перевешивала политика,
чем наука, имели место догматизация и инструментализация подходов" . Не это
главное. Важно подчеркнуть, что в ходе полемики и выдвижения самых разных,
порой полярных или неожиданных точек зрения, определялись важнейшие
направления, темы и подходы для более углубленного изучения различных
вариантов фашизма.
Во сколько же современная Германия оценивает покалеченные
жизни русского народа? Германский фонд «Память, ответственность и будущее»
уже выделил России 835 млн. немецких марок. Эти деньги предназначаются
бывшим узникам концлагерей и гетто (по 15000 ДМ), узникам иных мест
заключения, в которых использовался принудительный труд (до 6000 ДМ),
депортированным на территорию Германии или аккупированные европейские
страны и привлекавшимся к принудительному труду на предприятиях
промышленности и транспорта (до 4,2 00ДМ), в коммунальном хозяйстве, сфере
обслуживания, образования, культуры, торговле, на почте рейха, в
здравоохранении ( до 1,500 ДМ). Малолетние дети (до 12 лет на дату
освобождения), если никто не может доказать их привлечение к
принудительному труду, получат до 70% от причитающихся денег. Если
доказательства есть – то ту же сумму, что и взрослые.[13]
IV. Неофашизм. Борьба с ним.
В наше время реакционную политическую идеологию пытаются
модернизировать неофашисты и неонацисты. Они призывают к установлению
«сильной власти». Господствовать должны немногие, нужно сделать ставку на
вильного вождя – это их призыв.[14]
Я могу привести Примерную программу фашистской партии в России.
Государственная власть должна быть национальной, надклассовой и не
зависимой от каких-либо личных влияний. Фашистское государство есть
организованное объединение членов нации, фактическое выявление духовного
единства нации. Такое государство требует от каждого гражданина выполнения
всех обязанностей, возлагаемых на него пребыванием в составе нации, только
выполняя эти обязанности можно претендовать на получение тех или иных прав.
Вначале обязанности, затем - права! Личность и класс – на службу нации!
Фашистская партии отличается от других еще и тем, что в ее основе лежит
принцип служения. Такая партия – объединение людей, поставивших себе целью
жертвенное служение нацистскому государству.
Все народы примут участие в национальной революции, получат
культурную, административную и политическую автономии.
Российские фашисты не предрешают ту или иную форму правления, считая,
что это не играет существенного значения для жизни государства, т.к. важна
социальная сущность, социальная природа государственного строя, а не его
форма. Важно гарантировать гражданам участие во власти и не важно, как этот
орган будет выглядеть. В российском государстве должен существовать
свободный и независимый суд, полная свобода религии, полная хозяйственная
самостоятельность и равномерное распределение богатства. Они за
ограниченную частную собственность, полную свободу внутренней торговли,
раскрепощение крестьян, гарантии работающим, свободу интеллигенции.
Задача каждого члена партии – активное участие в работе партии и подготовке
себя к революционной деятельности, участие в таковой
Прийти к власти планируется в 3 этапа :
1. собирание сил
2. Активная борьба
3. Национальное строительство.[15]
Так что же это? Почему-то вспоминается высказывание : история повторяется
дважды – один раз трагедия, другой раз – фарс…
В последнее время в печати, на радио и телевидении идет
целенаправленная кампания по разоблачению «русского фашизма», называются
причины его распространения : авторитарный тип мышления, воспитания,
элементы расизма и антисемизма на обыденном уровне, чувство ущемленного
национального достоинства, экономика с высоким уровнем безработицы и т.д.
Всем ясно ,что нельзя допустить установление фашизма в России,
тем более, что на фоне неблагоприятной обстановки это допускается, поэтому
периодически принимаются различные меры.
Во исполнении Указа Президента «О мерах по борьбе с
проявлением фашизма» был проведен рейд по изъятию в административном
порядке литературы и символики фашизма.
В ходе подобных проверок обнаружилось : охранники, работающие на
территории Тимирязевской сельхозакадемии создали организацию «Вервольф»
(Оборотни), вся их деятельность, литература и красноречивая свастика
указывают на фашистскую идеологию. За отступничество убили одного из своих,
за это их и арестовали. Но единственная статья – 105 УК.
В Екатеринбурге была пресечена деятельность главаря подобной
организации – наказание условное, его последние слова, уходя из зала
заседания: «Я с вами еще разберусь…»[16]
Видимо, все-таки угрозу фашизма чувствуют и «сверху» - привожу
Заявление Комиссии по правам человека при Президенте РФ
Нарастание угрозы фашизма в России приобретает зримые и зловещие
очертания. Разжигание расовой, национальной и религиозной розни принимает
все более организованный характер. Происходит увеличение военизированных
организаций, проповедующих идеи расового превосходства. Эти организации все
более широко используют арсенал фашистской идеологии и методов ее
пропаганды. В своей деятельности они все чаще переходят от боевой
подготовки к актам прямого террора : хулиганские нападения на лиц
«неугодной национальности», осквернение надгробий, памятник
| |  скачать работу |
Фашизм. История и уроки |
