Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Функции социологии

 Они формируются на основе сопоставления  положения  одних
людей с положением других. Следовательно, социальный конфликт - это  всегда
следствие социального неравенства. Неравенство социальных позиций  означает
неодинаковый доступ к ресурсам развития  индивидов,  социальных  групп  или
сообщества  людей.  Поэтому  в  учении  о  конфликтах  Р.Дарендорфа  и  его
последователей значительное  место  отводится  и  проблемам  собственности,
обладания и распределения ресурсов. Однако  центральный  вопрос  конфликта:
кто и каким образом распоряжается ресурсами? Ответ же на этот вопрос  вновь
отсылает нас к вопросу о власти,  которая,  по  Р.Дарендорфу,  представляет
собой   совокупность   социальных   позиций,   позволяющих   одной   группе
распоряжаться результатами деятельности других групп людей.
       П.А.Сорокин   указывал   на   связь   конфликта   с   удовлетворением
потребностей людей. По его мнению, источник конфликтов лежит  в  подавлении
базовых потребностей человека,  без  удовлетворения  которых  он  не  может
существовать,  прежде  всего,   потребностей   в   пище,   одежде,   жилье,
самосохранении, самовыражении, творчестве, свободе и т. д. Вместе с тем, он
подчеркивал, что важны не сами  по  себе  потребности,  но  и  средства  их
удовлетворения,  доступ  к  соответствующим  видам  деятельности,   который
обусловлен социальной организацией общества. Именно  в  этой  связи  встает
вопрос не только о равенстве и неравенстве в уровне  благосостояния,  но  и
сопоставлении жизненных шансов различных социальных групп.
       Итак, основными  субъектами  конфликта  являются  крупные  социальные
группы.  Поскольку  их  потребности,  интересы,  цели,   притязания   могут
реализоваться только через использование  власти,  постольку  в  конфликтах
непосредственное участие  принимают  такие  политические  организации,  как
государственный аппарат, партии, парламентские фракции, “группы давления” и
т. д. Именно они являются выразителями  воли  больших  социальных  групп  и
основными носителями социальных интересов.  В  конечном  счете,  социальный
конфликт обычно принимает  форму  не  конфликта  больших  социальных  групп
(массы выходят  на  улицу  лишь  в  редкие  моменты  наивысшего  обострения
ситуации), а конфликты политических, этнических и других  лидеров,  которые
действуют на основе сформировавшихся в том или ином обществе механизмов.
       Вместе с тем, следует отметить, что социальный конфликт - это  всегда
борьба,  порожденная  конфронтацией  общественных  и   групповых,   но   не
индивидуальных итересов. Крупный  конфликтолог  Р.  Дарендорф  к  субъектам
конфликта  относит  три  вида  социальных  групп.  1)  Первичные  группы  -
непосредственные  участники  конфликта,  которые  находятся   в   состоянии
взаимодействия   по   поводу   достижении   объективно   или    субъективно
несовместимых  целей.  2)  Вторичные   группы,   которые   стремятся   быть
незамешанными непосредственно в конфликт, но носят свой вклад в  разжигание
конфликта.  На  стадии  обострения  конфликта  они  могут  стать  первичной
стороной. 3) Третьи силы, заинтересованные в разрешении конфликта.
       Конфликтология   выработала   две    модели    описания    конфликта:
процессуальную  и  структурную.  Процессуальная  модель  делает  акцент  на
динамике конфликта, возникновении конфликтной ситуации, переходе  конфликта
из одной фазы в другую,  формах  конфликтного  поведения,  конечном  исходе
конфликта. В структурной  модели  акцент  переносится  на  анализ  условий,
лежащих в основе конфликта и определяющих его динамику. Основная цель  этой
модели состоит в установлении параметров,  которые  влияют  на  конфликтное
поведение и конкретизацию форм этого влияния.
       Попробуем совместить эти две модели. Обычно  в  социальном  конфликте
выделяют 4 стадии: предконфликтную,  конфликтную,  разрешения  конфликта  и
послеконфликтную. В свою очередь, каждая из этих стадий  может  разделяться
на  ряд  фаз.  Первая  предконфликтная  стадия  разбивается  на  две  фазы.
Начальная  фаза  характеризуется  формированием  конфликтной   ситуации   -
накоплением и обострением противоречий в системе межличностных и  групповых
отношений в силу появившегося резкого расхождения  интересов,  ценностей  и
установок субъектов  конфликтного  взаимодействия.  На  этой  стадии  можно
говорить о скрытой (латентной) фазе развития конфликта.
       Вторая фаза начинается с инцидента  или  повода,  то  есть  какого-то
внешнего события, которое приводит в  движение  конфликтующие  стороны.  На
этой  фазе  происходит  осознание  конфликтующими  сторонами  побудительных
мотивов, то есть противоположности их интересов, целей, ценностей и  т.  д.
На второй фазе первой ступени конфликт  из  латентной  стадии  переходит  в
открытую и выражается в различных формах конфликтного поведения.
       Конфликтное  поведение  -  характеризует  вторую,   основную   стадию
развития конфликта. Конфликтное поведение - это действия,  направленные  на
то, чтобы прямо или косвенно блокировать достижение противостоящей стороной
ее целей, намерений, интересов. Для вступления в  эту  фазу  необходимо  не
только  осознание  своих  целей  и  интересов  как  противоположных  другой
стороне, но и формирование установки на борьбу, психологической  готовности
к  ней.  Формирование  такой  установки  является   задачей   первой   фазы
конфликтного поведения. Конфликт интересов на  этой  фазе  принимает  форму
острых разногласий, которые индивиды  и  социальные  группы  не  только  не
стремятся урегулировать, но  и  всячески  усугубляют,  продолжая  разрушать
прежние структуры нормальных взаимосвязей, взаимодействий  и  отношений.  В
эмоциональной сфере эта  фаза  характеризуется  нарастанием  агрессивности,
переходом от  предубежденности  и  неприязни  к  откровенной  враждебности,
которая  психически  закрепляется  в   “образе   врага”.   Таким   образом,
конфликтные  действия  резко   обостряют   эмоциональный   фон   протекания
конфликта, эмоциональный же фон, в свою  очередь,  стимулирует  конфликтное
поведение.
       В современной конфликтологии большое внимани уделяется понятию “сила”
участников конфликтов. Сила - способность оппонента реализовать  свою  цель
вопреки  воле  партнера  по  взаимодействию.  Она  включает  в   себя   ряд
разнородных  компонентов:  1)  физическую  силу,  включая   и   технические
средства,   применяемую   как   инструмент   насилия;   2)   информационно-
цивилизованную   форму   применения   силы,   требующую    сбора    фактов,
статистических данных, анализа документов, изучения материалов экспертизы и
т.д. с целью обеспечения полноты  знания  о  существе  конфликта,  о  своем
оппоненте  для  выработки  стратегии  и  тактики  поведения,  использования
материалов,  порочащих  оппонента,  и  т.   п.;   3)   социальный   статус,
выражающийся в общественно признанных показателях (доходы, уровень  власти,
престиж и т. д.); 4) прочие ресурсы - деньги,  территория,  лимит  времени,
число сторонников и т. д.  Стадия  конфликтного  поведения  характеризуется
максимальным использованием силы участников  конфликтов,  применением  всех
имеющихся в их распоряжении ресурсов.
       Немаловажное влияние  на  развитие  конфликтных  отношений  оказывает
окружающая социальная среда,  определяющая  условия,  в  которых  протекают
конфликтные  процессы.  Среда  может  выступать  либо  источником   внешней
поддержки  участников  конфликта,  либо  сдерживающим,   либо   нейтральным
фактором.
       Первая стадия конфликтного поведения порождает тенденцию  к  усилению
конфликта, но  она  может  стимулировать  его  участников  к  поиску  путей
разрешения конфликта. Назревающий перелом в развитии  конфликта  характерен
для второй фазы конфликтного поведения. На  этой  фазе  происходит  как  бы
“переоценка ценностей”. Дело в том, что до начала конфликта у сторон имелся
определенный образ конфликтной ситуации, представления об оппоненте  и  его
намерениях и ресурсах, о реакции внешней среды и т. д. Именно  этот  образ,
то есть идеальная картина  конфликтной  ситуации,  а  не  сама  реальность,
является непосредственной  психологической  действительностью  конфликтного
поведения  сторон.  Но  ход  конфликтного  взаимодействия  мог  существенно
изменить представления сторон о себе и друг о друге,  и  о  внешней  среде.
Может быть также  и  то,  что  конфликтующие  стороны,  или  одна  из  них,
исчерпали свои ресурсы. Все это, как и многое другое, служит  стимулом  для
выработки  решения   о   стратегии   и   тактике   дальнейшего   поведения.
Следовательно, фаза “переоценки ценностей” является вместе с  тем  и  фазой
“выбора”.
       Конфликтующие группы могут выбирать следующие программы поведения: 1)
достижение своих  целей  за  счет  другой  группы  и  тем  самым  доведение
конфликта до  более  высокой  степени  напряженности;  2)  снизить  уровень
напряженности, но  сохранить  саму  конфликтную  ситуацию,  переведя  ее  в
скрытую форму за счет частичных уступок противоположной стороне; 3)  искать
способы  полного  разрешения  конфликта.  Если  выбрана  третья   программа
поведения,  наступает  третья  стадия  в  развитии   конфликта   -   стадия
разрешения.
       Разрешение конфликта осуществляется как через  изменение  объективной
ситуации, так и через субъективную, психологическую перестройку,  изменения
субъективного образа ситуации, который сложился у враждующей  стороны.  Как
уже отмечалось выше, возможно частичное или  полное  разрешение  конфликта.
Полное  разрешение  означает  прекращение  конфликта   на   объективном   и
субъективном уровне,  кардинальную  перестройку  всего  образа  конфликтной
ситуации. В этом случае “образ врага” трансформируется в “образ  партнера”,
а  психологическая   установка   на   борьбу   сменяется   ориентацией   
1234
скачать работу

Функции социологии

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ