География тепловой электроэнергетики России
двод газа к городу позволяет ориентировать системы
теплоснабжения на широкое использование промышленно-отопительных котельных,
которые обеспечивают большую долю паровой промышленной нагрузки, а ввод
агрегатов на новых ТЭЦ-6 и ТЭЦ-7 позволит покрывать тепловые нагрузки
только в горячей воде. Поэтому вопрос о строительстве ТЭЦ-6 и ТЭЦ-7
необходимо рассмотреть дополнительно в увязке с задачами энергоснабжения
города и района.
Подвод газа в Омскую область позволяет рассматривать в качестве
варианта, альтернативного централизованному энергоснабжению на базе ТЭЦ-6
и ТЭЦ-7, строительство ГТУ ТЭЦ мощностью порядка 100+200 МВт в городах
Исилькуль, Калачинск, Тара, Называевск. Это позволит обеспечить наличие
теплоснабжения в этих городах и дополнительно получить энергетические
мощности в размере 400-800 МВт на более экономичном оборудовании. Кроме
того, в этих городах появится возможность развития промышленности, и
затормозится процесс оттока населения в Омск, где за 30 лет население
удвоилось. Одновременно, возможно, удастся стабилизировать сельское
население.
БАРНАУЛ - развитие теплопотребления просматривается достаточно четко,
хотя и более низкими темпами, чем предусматривалось ранее по схемам
теплоснабжения, поэтому представляется, что развитие ТЭЦ-3 по мощности 930
МВт вполне оправданно. Однако, если удасться удержать до 2000-2010 гг.
уровень покрытия тепловых нагрузок от ТЭЦ-1, то реальным может оказаться
ввод турбин Т-185-130 на ТЭЦ-3 за 2010 г. Строительство ТЭЦ-4 под вопросом.
БИЙСК - снижение выдачи тепловой энергии после 2000 г. от ТЭЦ-1 можно
компенсировать только за счет промышленно-отопительных котельных или путем
ввода блока Т-185-130 на новой ТЭЦ-2.
РУБЦОВСК - развитие ТЭЦ тракторного завода позволяет покрывать
потребности в тепле до 2000 г., при этом возможен ввод второго и третьего
агрегатов Т-180-130 за 2010 г. Развитие теплоснабжения в городах
Благовещенка, Славгород, Заринск, Алейск и других, по видимому
целесообразно ориентировать на базе ТЭЦ предприятий металлургии, нефтехимии
и сельского хозяйства.
КЕМЕРОВО - строительство Петровской ТЭЦ и пуск первых двух блоков до
2000г. и последующих двух до 2010 г. представляется необходимым. Возможен
рост уровня индивидуального теплоснабжения.
НОВОКУЗНЕЦК -по структуре тепловых нагрузок на 2010 г. можно
допустить задержку с вводом от одного до 2-х блоков Т-180-130 на Западно-
Сибирской ТЭЦ или Кузнецкой ТЭЦ, однако при этом необходимо дополнительно
решить вопросы теплоснабжения на 2000 г., особенно потребителей от Западно-
Сибирской ТЭЦ.
ЮРГА -основной прирост тепловых нагрузок приходится на промышленные
предприятия (из-за расширения и реконструкции и на жилищно-коммунальное
строительство. По-видимому, целесообразно осуществить до 2010 г. расширение
Юргинской ТЭЦ на один блок Т-185-130 и строительство новых котельных.
Развитие Прокопьевск- Киселевской ТЭЦ за 2005 г. возможно только при
уточнении тепловых нагрузок, либо необходимо приблизить площадку к
Прокопьевску, так как на уровне 2010 г. теплопотребление этого города
достигает почти 7000 тыс. Гкал/год.
Развитие систем теплоснабжения в других городах Кемеровской области
целесообразно осуществлять на базе уже имеющихся энергоисточников (Томь-
Усинской ГРЭС, Беловской ГРЭС, Южно-Кузбасской ГРЭС) и, возможно, за 2000-
2005 гг. - на базе небольших промышленно-отопительных ТЭЦ с системами
газификации угля.
НОВОСИБИРСК - до 1990 г. в работе находилось большое количество
промышленно-отопительных котельных, поиводящих около 8-10 млн. Гкал тепла в
год в виде пара и горячей воды. С вводом двух новых отопительных ТЭЦ (ТЭЦ-6
и ТЭЦ-7) вряд ли удастся решить проблемы пароснабжения промышленных
предприятий, поэтому нецелесообразно снижать отпуск тепла от котельных ниже
6-8 млн. Гкал/год. Следует также дополнительно проработать вопрос
целесообразности ввода на ТЭЦ-4 блока Р-50-130 в 1995 г.
КУЙБЫШЕВ - развитие барабинской ГРЭС-ТЭЦ, по-видимому, будет
сдерживаться относительно небольшим ростом тепловой нагрузки. Однако для
устойчивого энергоснабжения городов Куйбышев, Барабинск, Татарск, Карасук
и др. необходимо дополнительно рассмотреть (помимо строительства ЛЭП-500)
возможность организации относительно небольших узлов производства
электроэнергии на базе малых ТЭЦ, что, несомненно, будет способствовать
экономии топлива, повышению комфортности теплоснабжения и экологической
разгрузке этих городов. В настоящее время в городах такого типа работают
угольные котельные с удельными расходами условного топлива на производство
тепловой энергии в размере 190-290 кг/Гкал, которые практически не имеют
систем золоочистке дымовых газов.
ТОМСК - сооружение ТЭЦ-3 необходимо, при этом следует отметить, что к
2010 г. может потребоваться ввод станции на полную тепловую мощность, т.к.
темпы развития теплопотребления просматриваются достаточно устойчиво. Не
исключено, однако, что ввод двух агрегатов ПТ-1 140-130 и ПТ-185--130
может быть сдвинут по времени.
В ряде городов Тюменской области ожидается строительство КЭС, которые
должны принимать участие в решении вопросов теплоснабжения близлежащих
населенных пунктов.
ИРКУТСК - развитие теплопотребления оценивается достаточно устойчиво
в связи с относительно небольшой долей промышленных производств и
стабильными темпами прироста численности населения. В качестве основного
источника выступает Ново-Иркутская ТЭЦ. Намечается повышение роли
индивидуальных источнике теплоты. Основная проблема будет связана с
развитием котельных. Возможен ряд вариантов, в том числе использование за
2000 г.газа Ковыктинского месторождения. Повышение роли теплофикации в
Иркутске возможно за счет строительства ГТУ ТЭЦ на площадках ТЭЦ завода им.
Куйбышева, ТЭЦ-2 и планировавшейся ТЭЦ-8 (вблизи этой площадки), что
позволит установить ГТУ ТЭЦ суммарной мощностью порядка 400-800 Мвт с
отпуском тепла до 3500 тыс. Гкал/год. Такое решение будет способствовать
повышению надежности теплоснабжения, экологической разгрузке города, а
также дальнейшему производству электроэнергии на бо-лее современном
оборудовании (снижая выработку электроэнергии на менее экономичных
устаревших угольных ТЭЦ).
АНГАРСК - сокращение уровней промышленного теплопотребления позволяет
ориентировать систему теплоснабжения на два основных источника -ТЭЦ-1 и ТЭЦ-
9 с принятой схемой модернизации и демонтажа оборудования, а возможность
перевода ТЭЦ на газ позволит уменьшить экологическую нагрузку города. При
этом ТЭЦ-10 может рассматриваться как источник локального теплоснабжения
или даже как источник теплоснабжения части г. Иркутска. Необходимость
моденизации оборудования ТЭЦ-10 должна учитывать условия развития
электроэнергетики в ОЭЭС Сибири. Расширение ТЭЦ-9 будет идти с задержкой во
времени. Целесообразность ввода новых агрегатов (ПТ-135-30 и Р-100-130) на
ТЭЦ 1 проблематична.
БРАТСК - Развитие ТЭЦ-6, ТЭЦ-7 и ТЭЦ ЛПК будет определяться условиями
промышленного теплопотребления, существующие темпы не позволяют
рассматривать строительство новой ТЭЦ. При этом появляется необходимость
решения вопросов модернизации оборудования котельных, повышения уровня
надежности всей системы и снижения уровня загрязненности. Необходимо
дополнительно рассмотреть вопрос использования природного газа локальных
месторождений в системах теплоснабжения города близрасположенных поселков.
УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ - следует отметить крайне низкую надежность схемы
теплоснабжения, так как город с населением свыше 100 тыс. чел. подключен к
одному источнику ТЭЦ-11. При вовлечении газа в топливный баланс Иркутской
обл. следует рассмотреть вопрос строительства ГТУ ТЭЦ на площадке ТЭЦ ЗГО и
покрытия части тепловой нагрузки города от нового источника в размере 600-
1000 тыс. Гкал/год, что позволит иметь дополнительную мощность порядка 200-
300 МВт и тем самым разгрузить ТЭЦ -11 от части нагрузки ЖКХ и
способствовать дальнейшему развитию промышленности. Ввод турбин Т-185-130 и
Р-100-130 следует рассматривать только за 2010 г. и если не будет
развиваться ТЭЦ ЗГО.
УСТЬ-ИЛИМСК - сдерживающим фактором развития ТЭЦ может стать снижение
промышленного теплопотребления, поэтому ТЭЦ ЛПК и Усть-Илимс-кая ТЭЦ будут
работать с пониженной тепловой нагрузкой.
ЗИМА и САЯНСК - прогнозировать их дальнейшее развитие очень
затруднительно. ТЭЦ-3 (ЗИМА) следует ориентировать только на отпуск тепла,
а на НОВО-ЗИМИНСКОЙ ТЭЦ (Саянск) ввод четвертого блока до 2000 г., а пятого
(т-185-130) будет зависеть от времени пуска последующих очередей химических
производств и концепции использования природного газа.
БАИКАЛЬСК - ТЭЦ БЦБК желательно сохранить независимо от вопроса по по
перепрофилированию БЦБК.
ЧЕРЕМХОВО - развитие ТЭЦ-12 проблематично, т.к. идет широкий отток
населения и поэтому ввод 2-х турбин ПТ-1 135-130 может иметь место только
за 2010 г. и при значительном росте промышленного теплопотребления.
ШЕЛЕХОВ - на площадке ТЭЦ-5 наиболее целесообразно строительство ГТУ
ТЭЦ особенно при подводе газа в район Иркутска. В противном случае
наращивание тепловых мощностей возможно только за счет паровых и
водогрейных котлов.
В остальных городах Иркутской области развитие теплофикации
целесообразно только с использованием ТЭЦ малой мощности, особенно е
| |  скачать работу |
География тепловой электроэнергетики России |
