Геосистема
е об эпигеоме
получается в результате обобщения данных топологического порядка (полевых
исследований и крупномасштабных карт) в процессе последовательной и
поэтапной геперализации эпифаций (Сачава, 1978).
Эпигеом имеет узловое значение и в классификации геомеров
регионального порядка. Все выше его стоящие подразделения природной среды
представляют объединение эпиогемов. От правильности выделения эпигеомов
зависит стройность всей классификационной системы региональных геомеров.
Эпигеомы позволяют получить общее впечатление о разнообразии
ландшафтной сферы больших территорий. Вся природа укладывается в группы
эпигеомов, заключающих коренные, условнокоренные, многочисленные
квазикоренные группы и классы фаций. Сюда же относятся многочисленные
серийные геосистемы, а также возделываемые и используемые под промышленное
строительство земли, о ландшафтной принадлежности которых мы можем судить
по их инварианту.
Классификация геосистем с учетом их динамического состояния. Возможно
судить классификацию не геомеров, а эпигеомеров, но она будет не достаточно
действенна. Большое значение имеет классификация геомеров, где коренной
фации или коренному геомеру подчинены хотя бы главнейшие динамические ряды.
Однако, этого в ряде случаев бывает недостаточно. Нередко отнасительно
устойчивые производные или преобразованные геосистемы, например междуречные
луга в лесной зоне, имеют специальный итерес, и их систематизация
практически необходима. Тогда встает вопрос о вспомогательных
классификациях динамически неустойчивых систем. Эти классификации должны
быть строго целевыми, но по возможности построенными так, чтобы связь
классифицируемых производных геосистем с их эквифинальными фиксировалась бы
тем или иным способом.
Объединение эпигеомеров в градиции более высокого ранга не должно
встретить особых трудностей, если будет осуществляться в рамках двухрядной
классификации геосистем. Эти градиции большего масштаба имеют определенное
значение и в лесохозяйственном отношении, кроме того. Они обозначают в
общих чертах потенциал местности при других видах ее использования.
2. Графическое прогнозирование.
1.3.1. Прогноз и прогнозирование.
Следует различать понятие «прогноз» и «прогнозирование».
Прогнозирование – это процесс получения данных о возможном состоянии
исследуемого объекта. Прогноз – результат прогнозных исследований. Есть
много общих определений термина «прогноз»: прогноз – это определение
будущего, прогноз – это научная гипотеза о развитии объекта, прогноз –
характеристика будущего состояния объекта, прогноз - оценка перспектив
развития.
Несмотря на некоторые отличия определений термина «прогноз»,
связанные, по – видимому, с различиями целей и объектов прогноза, во всех
случаях мысль исследователя устремлена в будущее, то есть прогноз
представляет собой специфический вид познания, где прежде всего исследуется
не то, что есть, а то, что будет. Но суждение о будущем не всегда есть
прогноз. Например, есть закономерные события , которые не вызывают сомнения
и не требуют прогнозирования (смена дня и ночи, сезонов года). Кроме того,
определение будущего состояния объекта – это не самоцель, а средство
научного и практического решения многих общих и частных современных
проблем, параметры которых, исходя из возможного будущего состояния
объекта, задаются в настоящие время.
Общая логическая схема процесса прогнозирования представляется как
последовательная совокупность:
Во – первых, представлений о прошлых и современных закономерностях и
тенденциях развития объекта прогнозирования;
Во –вторых, научного обоснования будущего развития и состояния объекта;
В – третьих, представлений о причинах и факторах, определяющих изменение
объекта, а также условий, стимулирующих или препятствующих его развитию;
В – четвертых, прогнозных выводов и решений по управлению.
Для решения многих познавательных и практических задач все
возрастающее значение приобретают комплексные прогнозы, включающие и
собственно географический прогноз. Его значение особенно велико для
обоснования и апробации различных концепций экономического и социального
развития, при составлении плановых и технических проектов.
Географы определяют прогноз преимущественно как научно обоснованное
предвидение тенденций в изменении природной среды и производственно
территориальных систем. (Сачава, 1978)
В аспекте эволюции геосистем – это особая задача, решение которой
относится к области полеогеографии, а в части текущей динамики, то есть
смены одной переменной структуры другой, - это актуальный предмет учения о
геосистемах. Такого рода динамика, хотя и проявляется при спонтанном
развитии природы, но чаще всего представляет собой следствие влияния
человека на окружающую среду. Она способствует всем его мероприятиям, в
частности, по освоению местности и разработки природных ресурсов. Поэтому
прогноз направлений текущей динамики является необходимым условием всякого
рационального природопользования.
Географический прогноз касается только природной среды человека.
Социально – экономический прогноз строится на других основаниях, хотя
также с учетом динамики природной среды. С другой стороны, экономические и
социальные мотивы учитываются и при географическом прогнозировании, но
только с токи зрения воздействия их на природу. Этого вполне достаточно,
так как помимо разработки собственно географического прогноза географ
участвует в составлении социально – экономического прогноза, в частности
касающегося перспектив развития территориально – производственных систем.
Некоторые понятия прогностики:
В работе используется терминология общей прогностики, разработанная
Комитетом научно-технической терминологии АН СССР (Звонкова, 187).
Цель и объект прогнозирования. Процесс прогнозирования начинается с
определения его цели и объекта, так как именно они определяют тип прогноза,
содержание и набор методов прогнозирования, его временные и
пространственные параметры. Цели и объекты прогнозирования могут быть
очень разными. В настоящее время главной, наиболее актуальной и очень
ответственной целью географического прогнозирования является предвидение
того состояния природной среды, в которой будет обитать человек. При этом
цель заключается не только в прогнозировании состояния воздуха, воды и
почвы, но в целом географической среды, ее природы и хозяйства.
При выборе объекта прогноза можно использовать классификацию, которая
основана на следующих шести признаках (Звонкова, 1987):
1. Природа объекта прогноза. Географический прогноз, привязанный к
определенному региону, чаще всего соприкасается с другими объектами
прогноза разных природных свойств.
2. Масштабность объекта прогноза: сублокальные, с числом значащих
переменных от 1 до 3, локальные (от 4 до 14), субглобальные (от 15 до
35), глобальные (от 36 до 100), суперглобальные (более 100 значащих
переменных). В географии имеют место объекты всех масштабов.
3. Сложность объекта прогнозирования, определяемая разнообразием его
элементов, числом значащих переменных и характером связей между ними. По
этим признакам можно выделить объекты: сверхпростые, в которых
переменные существенно не связаны друг с другом; простые – парные
взаимосвязи между переменными; сложные – взаимосвязи между тремя
переменными и более; сверхсложные, при изучении которых учитываются
взаимосвязи между всеми переменными. В географическом прогнозировании
исследователь чаще всего имеет дело со сверх сложными объектами.
4. Степень детерминированности: детерминированные объекты, в которых
случайная составляющая несущественна и ею можно пренебречь;
стохастические объекты, при описании которых необходим учет их случайной
составляющей; смешанные объекты с детерминированными и стохастическими
характеристиками. Для географического прогнозирования прежде всего
свойственны стохастические и смешанные характеристики объектов.
5. Характер развития во времени : дискретные объекты, регулярная
составляющая (тренд) которых изменяется скачками в фиксированные моменты
времени, тренд – аналитическое или географическое представление об
изменении переменной во времени. Апериодические объекты, регулярная
составляющая которых описывается апериодической непрерывной функцией
времен; циклические объекты , имеющие регулярную составляющую в виде
периодической функции времени. В географическом прогнозирование
используются все виды развития объекта во времени.
6. Степень информационной обеспеченности, определяемая полнотой имеющихся
качественной или количественной ретроспективой информации об объектах
прогноза. В географическом прогнозировании исследователь имеет дело с
объектами, обеспеченными преимущественно качественной информацией об их
прошлом развитии. Это особенно относится к природной составляющей
прогноза.
Основные операционные единицы прогнозирования. Все объекты
прогнозирования изменяются во времени и пространстве. Поэтому время и
пространство – главные операционные единицы прогнозирования. Ка
| |  скачать работу |
Геосистема |
