Глобализационные процессы в современном мире
ов президентом
Путиным, выстроенное по достаточно грамотной схеме, - это некий структурный
противовес размывания системной целостности России. В то же время в России
существует немало теоретиков и сторонников глобализма. «Зеленый свет» они
получили во время ельциновских реформ. Ни для кого не секрет, что многие из
тех, кто стоял у руля перестройки (А.Яковлев, Э. Шеварднадзе, Г. Арбатов,
Г. Попов, Ю. Афанасьев), а так же вершители и видные деятели ельциновских
реформ (Е. Гайдар, Г Явлинский, В. Лукин, Ю. Лужков, А Смоленский, М.
Ходорковский, Б. Березовский, В. Гусинский, М. Фридман, П. Бородин и т.д.)
являются агентами влияния Запада и входят в те или иные структуры мирового
правительства (клубы «Магистериум», «Бкай-Брит», «Орден Орла»,
«Трехстороннюю комиссию», Совет по Международным отношениям, «Мальтийский
орден» и т.д.).
Но печально, что с приходом к власти В. Путина, с которым многие
связывали надежду в плане укрепления российской государственности и
патриотизма, в России остались и сторонники, и теоретики глобализма, причем
даже в окружении самого президента.
Например, генеральный директор Информационно-аналитического агентства
при управлении делами Президента РФ Александр Игнатов со всей
откровенностью высказался в статье, опубликованной в «Независимой газете» в
сентябре 2000 г: «Ключевым фактором, влияющим на современное
глобализационные процессы, являются деятельность Мирового правительства.
Следует признать, что эта, надгосударственная структура вполне эффективно
исполняет роль штаба «Нового мирового порядка». В своей работе Мировое
правительство ориентируется на интересы многочисленной элиты, объединенной
этническим родством и инициацией (то есть посвящением) в ложах
деструктивной направленности. У России есть три варианта дальнейшего
развития. Третья возможность (вариант) заключается в том, чтобы Россия
стала одним из лидеров Нового мирового порядка, обеспечив народу и элите
достойное место в дальнейшей истории человечества»10. А лидер «Союза правых
сил» Б. Немцов не скрывает своих симпатий к ЕС и НАТО, и считает, что
единственный путь для России – присоединиться к этим организациям, с тем,
чтобы нас не разгромили террористы или не напал Китай.
Впрочем, российские сторонники глобализма в своих суждениях не новы, а
просто-напросто, почти слово в слово повторяют высказывание одного из
идеологов Нового Мирового Порядка Збигнева Бжезинского: «Для России –
единственный геостратегический выбор, в результате которого она смогла бы
играть реальную роль на мировой арене и получить максимальную возможность
трансформироваться и модернизировать свое общество – это Европа. И это – не
просто Европа, а Трансатлантическая Европа с расширяющимися ЕС и НАТО.
10 Цит. по книге иеродиакана Авеля (Семенова). Как перенесем гнев Божий?:
Антихристианская суть глобализма.// Изд-во «Благовестник», Саратов, 2002.
с. 8.
По сути то, что происходит в России теперь, с точки зрения
международных акцентов, - как раз и есть выбор, предсказанный Бжезинским:
сотрудничество с ЕС и конвергенция с НАТО; конформистский союз с Америкой,
вплоть до представления ЦРУ разведданных; позитивное отношение к наличию
американских войск в бывших республиках СССР; попустительство американо-
британских бомбежек иракских ПВО и одобрение бомбовых ударов по
Афганистану; навязывание проамериканских ценностей жизни, обоюдное
раскручивание мифологемы угроз терроризма, разгон антиглобалистов в Санкт-
Петербурге во время визита президента США Д. Буша, активное участие в
работе структур подведомственных Международному Правительству: ООН, ЮНЕСКО,
ОБСЕ, МВФ и т.д..
Однако, автора интересует не столько внешняя, геостратегическая
экспансия Мировой власти, (то есть объект управления, причем не только
Россия, это – и Китай, и страны Балтии, и страны Ближнего Востока), сколько
– субъект управления, то есть само Мировое Правительство с точки зрения
внутреннего структурирования, и принципы, применяемые им, с целью
глобального управления планеты, превращенной в большое «футбольное поле»,
когда «голы» забиваются, как правило, только в одни «ворота».
ГЛАВА 2
Диверсионные механизмы
геостратегических метасценариев
Прежде чем говорить о механизмах глобального управления, а точнее о
методах «модернизации и трансформации» мирового сообщества, следует
выделить задачи, стоящие перед МЦЧ (мозговым центром человечества). По
мнению одного из исследователей глобализма, кадрового офицера спецслужб США
Д. Колемана, это:
1. Установление Единого Мирового Правительства – Нового Мирового Порядка
с объединенной церковью (ложей) и денежной системой под их
управлением.
2. Полное разрушение национального сознания и национального достоинства.
3. Разрушение религий, и в особенности христианства, за единственным
исключением – своей созданной религии (ложи).
4. Контроль за каждым человеком без исключения путем использования
средств управления сознанием при посредстве «технотроники».
5. Легализация наркотиков и порнографии.
6. Сокращение населения больших городов по сценарию, отработанному
режимом Пол-Пота в Камбодже. Искусственное сокращение численности
населения планеты путем межрегиональных войн на 3 млрд.
7. Лишение всех народов права на самоопределение, искусственно создавая с
этой целью различные кризисные ситуации с последующим их
«управлением».
8. Распространение идей «религиозного освобождения», например, «Миссия
Марии Кнолл», а также поддержка и распространение мусульманского
фундаментализма, «Ваххабизма», «братья мусульмане», сикхизма,
различных «харизматических» движений, католической теологии
«освобождения», христианского фундаментализма (Дарби) и др. по всему с
целью подрыва существующих религий, особенно христианства.
9. Создание новых культов в искусстве, культуре, музыке, поддержка уже
действующих, как например, группы Мика Джаггера «Роллинг Стоунс»,
пользующейся особой популярностью и среди молодежи, и среди
европейской «Черной аристократии».
10. Создание всеобщего кризиса в мировой экономике и порождение всеобщего
политического хаоса.
11. Оказание самой полной поддержки наднациональным организациям: ООН,
МВФ, Банк международных расчетов (БМР), Мировой Суд, представители
которых также входят в Мировое Правительство.
12. Организация Всемирного террористического аппарата.
Как видим, задачи «сложные» и полефункциональные, и разрешение их
требует не только скрупулезного анализа на «входе» того или иного
системного процесса, но и требуемого результата (?!) на «выходе», невзирая
на ту или иную степень энтропийности управляемой системы. Переводчик книги
Д. Колемана «Комитет 300» анализирует организационно-социумную структуру
исполнителей глобального замысла, в которой «поражают масштабы диверсии:
захвачены и жестко контролируются государственные, финансовые,
экономические, образовательные и иные общественные институты. Более того,
тотальный контроль осуществлен не только на общественном уровне, но и
доведен до контроля на уровне индивидуального сознания каждой личности.
Принцип изменения взят этими силами за основу их разрушительной
деятельности, целенаправленно, спланировано и необратимо меняется все – от
генотипа Человека и окружающей его среды до менталитета и сознания людей,
традиционных, естественных и привычных стереотипов поведения. Против
человечества ведется наступление по всему широкому фронту, при этом автором
(Д. Колеманом) очень точно подмечено основополагающая закономерность,
позволяющая оставаться скрытым и безнаказанным, постепенность и
незаметность производимых врагом человечества изменений. Негативные для
человечества результаты становятся заметны через годы и десятилетия
непрерывной деструктивной работы»11.
Согласно исследованиям Д. Колемана и другим источникам, вскрывающим
суть глобализации, механизм реализации глобального замысла предполагает
соподчиненность субъективной воле мировой элиты и конкретного человека, и
социума, и объективной реальности, и в целом представляет три этапа
последовательных действий:
1. Деструктуризация системных процессов на уровне государства, нации,
общественных институтов, традиционных конфессий и т.д., с целью
внедрения разнообразных патологий, «вирусов», катастрофических
системных противоречий в те или иные элементы сложных структур, с
последующей тенденцией их разрушения.
2. Создание программ и моделей «антикризисного управления» на базе
новейших информационных технологий, спекулятивным использование
учения о ноосфере, оптимизация векторов развития деструктурированных
систем в заданном направлении.
3. Создание глобальных киберсистем и установление тотального ко
| |  скачать работу |
Глобализационные процессы в современном мире |
