Государственная Дума 1993-1996 гг.
и ведомств. Эта форма заседаний превратилась из отчетов
исполнительных ведомств в диалог властей - исполнительной и
законодательной, что я считаю немаловажной для продуктивной работы Госдумы.
ПОЛНОМОЧИЯ ГОСДУМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статус Думы отражен в Конституции Российской Федерации. Как известно, в
деятельности любого парламента выделяют три основные функции:
законодательное творчество, контроль за финансами, контроль над
правительством.
В сфере законодательства статья 103 Основного Закона страны относит к
ведению Госдумы следующие полномочия: выражения согласия президенту
Российской Федерации на назначение Председателя Правительства РФ, решение
вопроса о доверии Правительству РФ, назначение на должность и освобождение
от должности Председателя Центробанка РФ, назначение на должность и
освобождение от должности Председателя счетной палаты и половины состава ее
аудиторов, назначение на должность и освобождение от должности
Уполномоченного по правам человека, действующего в соответствии с
федеральным конституционным законом, объявлении амнистии, выдвижение
обвинения против Президента РФ для отрешения его от должности.
При этом полномочия Федерального собрания разделены между двумя его
палатами. Следует заметить, что весьма важными полномочиями обладает именно
Совет Федерации, утверждающий ряд решений Госдумы, например, законы о
федеральном бюджете, федеральных налогах и сборах, финансовом, кредитном и
валютном регулировании, денежной эмиссии, ратификации международных
договоров и т.д.
Многие считают, что Дума - орган бессильный и не авторитетный, т.к.
после трехкратного отклонения депутатами представленных кандидатур на
должность Председателя правительства Президент сам назначает премьера и
распускает Думу, назначая новые выборы. Но в действительности первые месяцы
работы V Госдумы опровергли определение об отсутствии авторитета, т.к. Дума
оказалась весьма работоспособным органом, имеющим возможности воздействия
на ситуацию в обществе и выступающим как достаточно автономная
государственная и политическая структура. Время пришло перейти
непосредственно к законодательной работе V Государственной Думы Российской
Федерации.
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ РАБОТА V ГОСДУМЫ...
V Государственная Дума приняла 335 законов. Месяцы, отпущенные ей
Конституцией России должны были стать временем конструирования прочной
законодательной авторитетной власти в Российской Федерации, а также
обеспечить функционирование палаты первого созыва и создать правовую базу
для работы Государственной Думы и Совета Федерации следующих созывов.
Поэтому V Госдуме как никогда предстояла огромная работа.
С принятием 12 декабря 1993 года новой Конституции России, Госдума
должна была принять множество федеральных законов, определяющих статус
Правительства, систему судебных органов, деятельность Конституционного,
Верховного, Высшего арбитражного судов Российской Федерации,
Уполномоченного по правам человека, порядок принятия и образования в
составе Российской Федерации новых субъектов.
Должна быть закреплена государственная символика, порядок введения
чрезвычайного положения на территории России и в отдельных ее областях,
порядок введения военного положения.
Так что V Госдуме предстояла огромная работа, какой не будет у Госдумы
следующих созывов, именно в этой области. Без принятия блока федеральных
конституционных законопроектов было бы немыслимо избрание VI Думы и других
ветвей власти, и тем более их нормального функционирования. То же самое
касается и законопроектов, затрагивающих выборы в органы местного
самоуправления.
Также депутатам предстояла работа над Гражданским кодексом Российской
Федерации, который является правовой основой рыночных отношений. Также
существовало еще множество законопроектов: законы в области собственности,
другие комплексные законодательные акты, законы в области внешней политики,
внешнеэкономической деятельности, законы о социальных и трудовых отношениях
и т.д.
11 января 1994 года V Государственная Дума приступила к работе.
Посмотрим, в каких направлениях она велась.
В целом V Госдума приняла немного законов о национальном вопросе,
ощущалось откровенное невнимание депутатов к этой проблеме, хотя Российская
Федерация - государство многонациональное и, соответственно, национальный
вопрос имеет огромное значение для нашей страны.
Госдума проделала немалую работу в направлении прав человека. Но работа
в этой "отрасли" велась хаотически, нерегулярно. Наибольшее внимание
депутаты уделили политическим правам человека, приняв законы "О
политических партиях", "Об общественных объединениях". Принятие этих
постановлений влияло на дальнейшее функционирование Госдумы как таковой:
без установленного статуса партии или общественного движения были бы
невозможны выборы в VI Госдумы Российской Федерации.
В области личных прав и прав в области культуры много дебатов было
проведено при подготовке законопроекта " Об альтернативной службе",
подготовленном Комитетом по обороне и Комитетом по делам общественных
объединений и религиозным организациям. Законопроект был принят Госдумой в
первом чтении 14 декабря 1994 года, но Министерство обороны было против его
принятия, законопроект был направлен на доработку. 24 мая 1995 года закон
был отклонен во втором чтении, за его принятие голосовали только "Яблоко и
"Выбор России". В третьем чтении законопроект был повторно отклонен. В
работу Думы входит назначение Уполномоченного по правам человека в России.
Этого так и не произошло. Думскому большинству была неприятна личность
Ковалева на этом посту, особенно после его выступлений по чеченской
проблеме. Так что на момент прекращения полномочий V Думы в России все еще
не было Уполномоченного по правам человека, и закона "Об Уполномоченном по
правам человека". Также Госдума занималась рассмотрением законопроектов "Об
авторском праве", о правах детей и правах граждан на информацию, которые
были приняты и вступили в действие.
За время работы V Госдумы был принят ряд законов, касающихся борьбы с
преступностью, например, закон "О налоговой полиции", "Об оперативно-
розыскной деятельности". Больших усилий требовала разработка проекта нового
Уголовного Кодекса РФ. Он был принят депутатами летом 1995 года, но
отклонен президентом по двум причинам: во-первых, в УК не были внесены
изменения о подсудности, что делало его применение невозможным, во-вторых,
отсутствие некоторых норм, которые, по мнению президента, должны были там
быть. Проект УК на треть превышал действующий тогда Уголовный Кодекс РСФСР,
туда были внесены новые главы, актуальные для современного общества,
например, о преступлениях в сфере компьютерной безопасности и т.д. Можно
сказать, что проект был хорошо проработан, но его принятием должна была
заняться уже VI Госдума РФ. 17 мая 1995 года был принят проект Уголовно-
исполнительного Кодекса РФ.
Законодательная деятельность нижней палаты парламента в области обороны
была направлена на создание правовых основ строительства и функционирования
Вооруженных сил и других родов войск, их реформирование и гражданский
контроль над ними. Так как законы, принятые Верховным Советом РФ в 1990-
1993 гг. вошли в противоречие с новой Конституцией, то V Госдуме пришлось
исправлять эти недостатки. Вразрез с правительственными предположениями при
принятии всех трех бюджетов, Госдуме удалось добиться некоторых повышений
(на 5-10%) затрат на национальную оборону, модернизацию устаревшей военной
техники. Это явилось результатом компромисса Комитета по обороне и Комитета
по бюджету.
В течение всего периода работы Думы в ней шли непрекращающиеся дебаты
по поводу закона "Об обороне". В этот законопроект было внесено 350
поправок. Два раза этот проект принимался Депутатами, но дважды откланялся
сначала Советом Федерации, а затем - Президентом. С одной стороны, ряд
принятых и находившихся в стадии разработки законодательных актов, а также
сложившаяся практика их обсуждения, в рамках которой заметен прогресс во
взаимодействии Думы с Министерством обороны и другими силовыми ведомствами,
с другой - Дума не использовала все имеющиеся у нее возможности и оказалась
неспособной заложить достаточные законодательные основы, которые позволили
бы приступить к строительству современных и боеспособных сил.
Проявляя довольно высокую активность во внешнеполитической сфере,
Госдума приняла всего лишь один федеральный закон, регламентирующий
поведение Российского Государства во взаимоотношениях с другими странами.
работа над ним шла полтора года. В июле 95-го он был принят; закон
регламентирует вопросы заключения, исполнения и прекращения международных
договоров РФ: он вносит коррективы в соотношение функций исполнительной и
законодательной властей Российской Федерации по ратификации договоров.
Важным плодом работы V Госдумы я считаю принятие Гражданского Кодекса
РФ. Важность его принятия диктовалась тем, что именно гражданское
законодательство служит правовой основой для упорядочения сложившейся
хозяйственной практики, проведения экономических реформ. Без его принятия
было невозможно дальнейшие развитие рыночной экономики. Гражданский Кодекс
состоит из трех частей, которые при
| |  скачать работу |
Государственная Дума 1993-1996 гг. |
