Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Государственный строй Афин в период расцвета рабовладельческой демократии

   Срок полномочий членов Совета - 1 год, по истечении которого они должны
были отчитаться перед народом. Состав  Совета  обновлялся  ежегодно,  причем
повторное избрание разрешалось лишь через несколько  лет  и  только  1  раз.
Членам Совета выплачивалось жалованье в размере 5-6 оболов.
    В системе государственных органов Афин V  в.  до  н.  э.  сохранялся  и
ареопаг,  в  который  входили  представители  афинской  аристократии   путем
кооптации на пожизненный срок. Ареопаг наблюдал за  состоянием  общественных
нравов и выступал в качестве  судебной  инстанции  по  делам  об  убийствах,
поджогах,   телесных повреждениях, нарушениях религиозных предписаний.
    Функции  исполнительной  власти  в  Афинах  выполняли   две   коллегии:
стратегов и архонтов.
    Коллегия  десяти  стратегов  избиралась  путем  открытого   голосования
поднятием рук из числа наиболее богатых  и  влиятельных  граждан  Афин.  Она
осуществляла верховное руководство и командование всеми вооруженными  силами
полиса. Соответственно, чем  выше  в  тот  или  иной  период  было  значение
афинской армии и  флота,  тем  больший  вес  в  обществе  имела  и  коллегия
стратегов.
    По афинским законам, все десять стратегов обладали  равными  правами  и
имели одинаковые обязанности. В реальности же установился неписаный  обычай,
в соответствии с которым один из стратегов занимал главенствующие позиции  -
и не только в коллегии, но и во всем государстве.
    В ведении коллегии архонтов находились  дела  религиозные,  семейные  и
вопросы нравственности. Девять архонтов  (шесть  фесмофетов,  архонт-эпоним,
базилевс и полемарх), а также их секретарь избирались посредством жребия  по
одному  от  каждой  филы.  После  этой   процедуры   все   девять   архонтов
подвергались  докимассии  в  Совете  пятисот.  Окончательное  утверждение  в
должности архонты получали в гелиэе, где проходило голосование путем  подачи
камешков.
    Под руководством коллегии архонтов действовал высший судебный  орган  -
гелиэя, которая помимо  чисто  судебных  функций  выполняла  еще  и  функции
законотворчества. Гелиэя состояла из 6 тысяч человек, ежегодно  избиравшихся
архонтами из числа полноправных граждан не моложе 30 лет по 600  человек  от
каждой филы.
    В качестве судебного органа  гелиэя  разбирала  частные  дела  афинских
граждан, все государственные дела, споры между союзниками  Афин  и  наиболее
существенные дела граждан союзных государств.
    Как уже отмечалось, функции гелиэи выходили  далеко  за  пределы  чисто
судебных разбирательств. Огромный политический вес  этому  органу  придавало
прежде всего его участие в охране конституции и законодательства.
    Кроме гелиэи в  Афинах  действовало  еще  несколько  судебных  органов:
ареопаг, 4 коллегии эфетов, суд диэтетов, коллегия 40.
    Таким образом, по свидетельству  Аристотеля, практически все должности,
“входящие в круг обычного управления”, в Афинах  были  выборными.  Кандидаты
на них избирались по жребию, за  исключением  должностей  военных,  а  также
“казначея  воинских  сумм,  заведующего  зрелищным   фондом   и   попечителя
водопроводов”, которых избирали “поднятием рук”.[27]
    Широкое участие граждан в  управлении  государством  достигалось  путем
увеличения числа коллегий, их  сменяемости  и  подотчетности  Совету  500  и
Народному собранию, а также путем включения в состав  гелиэи  представителей
всех категорий афинского гражданства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Рабовладельческий строй в Древних Афинах сложился в  наиболее  развитой
форме - в форме демократической республики.
    Система афинской демократии V века до н. э. представляла  собой  хорошо
организованную политическую систему, основанную на взаимодействии  важнейших
демократических институтов афинского полиса  -  Народного  собрания,  Совета
500, гелиэи.  Замещение государственных должностей  строилось  на  принципах
выборности, срочности, коллегиальности,  подотчетности  и  возмездности.[28]
Сложившаяся  система  предоставляла  афинским  гражданам  право  не   только
участвовать  в  управлении  государством,  но  и   контролировать   афинскую
конституцию.[29]
    Складывание  этой  системы  происходило  в  борьбе  с   консервативными
тенденциями,  представленными   олигархически   настроенной   аристократией.
Однако демократия, опиравшаяся на поддержку  широких масс, одержала  в  этой
борьбе решительную победу.
    Для своего времени  афинская  демократическая  республика  имела  самое
передовое государственное устройство, в условиях которого  все  полноправные
граждане привлекались к  управлению  страной.  Государство  в  свою  очередь
брало на себя обязанности по заботе  об  их  материальном  благосостоянии  и
развитии  культуры.  По  словам  Фукидида,  преимущество  этой  политической
системы  заключалось  в  том,  что  она  давала   людям   возможность   быть
политически и нравственно свободными,  создавало  условия  для  раскрытия  и
совершенствования каждого человека.[30]
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

      1. Всеобщая история государства и права // Под ред. Батыра К.И. -  М.,
         1995.
      1. Исаева В.И. Античная демократия -  феномен европейской  цивилизации
         // Историко-культурные основы европейской цивилизации. - М., 1992.
      1. Кондратюк М.В. Архэ  и  афинская  демократия  //  Античная  Греция:
         Проблемы развития полиса. Т. 1. - М., 1983.
      1. Кузищин В. И. Экономика Греции в V-IV  вв.  до  н.  э.  //  История
         Древней Греции / Под ред. Кузищина В.И. - М., 1986.
      1. Строгецкий В.М.  Полис  и  империя  в  классической  Греции.  -  Н.
         Новгород, 1991.
      1. Хрестоматия по истории Древней Греции. - М., 1964.

                           -----------------------
[1]См.: Исаева В.И. Античная демократия -  феномен  европейской  цивилизации
// Историко-культурные основы европейской цивилизации. - М.,  1992.  С.  36-
37.
[2] Хрестоматия по истории Древней Греции. - М., 1964. С. 214.
[3] См.: Хрестоматия по истории Древней Греции. - М., 1964. С. 214-215.
[4] Строгецкий В.М. Полис и империя в  классической  Греции.  -  Н.Новгород,
1991. С. 51.
[5] Там же. С. 55.
[6] См.: Строгецкий В.М. Указ. соч. С. 47-48.
[7] Знаменитые греки и римляне. - СПб., 1993. С. 64-65.
[8] Хрестоматия по истории Древней Греции. - М., 1964. С. 237.
[9] См.: Строгецкий В.М. Указ. соч. С. 58-60.
[10] Хрестоматия по истории Древней Греции... С. 215.
[11] См., напр.: Всеобщая история государства и права  //  Под  ред.  Батыра
К.И. - М., 1995. С. 57-58.
[12] Кузищин В. И. Экономика Греции в V-IV вв. до н. э. //  История  Древней
Греции / Под ред. Кузищина В.И. - М., 1986. С. 157.
[13] Там же. С. 156.
[14] Кузищин В. И. Указ. соч. С. 159.
[15] Там же. С. 160.
[16] Кондратюк М.В. Архэ и афинская демократия // Античная Греция:  Проблемы
развития полиса. Т.1. - М., 1983. С. 358.
[17] Хрестоматия по истории Древней Греции... С. 211.
[18] Строгецкий В.М. Указ. соч. С. 51-52.
[19] Хрестоматия по истории Древней Греции... С. 212.
[20] Кузищин В. И. Указ. соч. С. 155.
[21] Хрестоматия по истории Древней Греции... С. 219.
[22] Там же. С. 217-218.
[23] Там же.
1234
скачать работу

Государственный строй Афин в период расцвета рабовладельческой демократии

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ