Государственное регулирование естественных монополий
3,49 |1,12 |
|Электроэнергия |13,6 |3,0 |2,87 |1,39 |
|Ж/д перевозки |18,5 |4,2 |2,71 |1,22 |
|цены производителей|10 |3,3 |2,8 |1,24 |
|(промышленность) | | | | |
|Потребительские |9,4 |3,15 |2,31 |1,18 |
|цены | | | | |
Источник: Госкомстат России.
Быстрый и значительный рост цен в электроэнергетике, газовой
промышленности, отраслях связи и на железнодорожном транспорте обусловил
необходимость постановки вопроса об обоснованности издержек (расходы на
заработную плату, социальные выплаты, инвестиционную деятельность) и о
соответствии качества предлагаемых продукции и услуг уровню цен. Во всех
отраслях, содержащих естественно-монопольные сегменты, заработная плата
превышала среднюю по экономике и их работники пользовались большими
социальными льготами по сравнению с другими отраслями.
Учитывая основообразующую сущность этих отраслей, очевидно, что рост
цен на производимую ими продукцию явился мощнейшим фактором
макроэкономической инфляции, которая справедливо охарактеризована
экономистами как инфляция издержек.
Однако, нельзя однозначно утверждать, что отрасли-естественные
монополии за годы перехода к рынку обеспечили себе процветание за счет всей
остальной экономики. Следствие ценовой дискриминации - катастрофические
неплатежи - больнее всего ударило именно по собственному источнику.
Задачи государственного регулирования цен в естественных монополиях
Как итог данного раздела можно выделить следующие основные задачи
государственного регулирования цен в естественных монополиях:
обеспечение баланса интересов потребителей (доступные цены) и регулируемых
предприятий (финансовые результаты, привлекательные для кредиторов и
инвесторов);
определение структуры тарифов на основе принципов справедливого и
эффективного отнесения издержек на тарифы для различных типов потребителей;
стимулирования предприятий отраслей-естественных монополий к сокращению
издержек и излишней занятости, улучшению качества обслуживания, повышению
эффективности инвестиций и т.д.
использование возможностей ценовых механизмов регулирования при проведении
стабилизирующей макроэкономической политики.
управление развитием экономики в регионах.
Развитие системы государственного регулирования естественных монополий в
России
Проблема необходимости государственного регулирования естественных
монополий была осознана властью лишь к 1994 г., когда рост цен на
производимую ими продукцию уже оказал существенное влияние на подрыв
экономики. При этом реформаторское крыло правительства стало уделять
большее внимание проблемам регулирования естественных монополий не столько
в связи с необходимостью остановить рост цен в соответствующих отраслях или
обеспечить использование возможностей ценового механизма для
макроэкономической политики, а в первую очередь стремясь ограничить круг
регулируемых цен.
По Закону "О естественных монополиях", сфера регулирования включает
транспортировку нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам,
транспортировку газа по трубопроводам, услуги по передаче электрической и
тепловой энергии, железнодорожные перевозки, услуги транспортных
терминалов, портов и аэропортов, услуги общедоступной и почтовой связи.
Основными методами регулирования выступили: ценовое регулирование, то
есть прямое определение цен (тарифов) или назначение их предельного уровня;
определение потребителей для обязательного обслуживания и/или установление
минимального уровня их обеспечения. Органам регулирования также вменяется в
обязанность контролировать различные виды деятельности субъектов
естественных монополий, включая сделки по приобретению прав собственности,
крупные инвестиционные проекты, продажу и сдачу в аренду имущества.
Зарубежные опыт регулирования показывает, что главным в такого
деятельности является максимальная независимость регулирующих органов как
от других органов государственного управления, так и от регулируемых ими
хозяйственных субъектов, а также согласованность интересов и направлений
работы регулирующих органов, что предоставит им возможность принимать
политически непопулярные решения.
Уже сейчас видно, что процесс формирования органов регулирования будет
не только продолжительным, но и болезненным. Министерства не хотят отдавать
соответствующие полномочия. Остро стоит проблема финансирования, довольно
сложно привлечь квалифицированных сотрудников, так как заработная плата
государственных служащих значительно ниже заработной платы работников
аналогичного уровня в регулируемых компаниях. Многие из лучших отраслевых
специалистов, которые могли бы выполнять подобную работу, занимают
высокооплачиваемые должности в организациях, которые должны подвергаться
регулированию.
Поэтому на сегодняшний день наиболее остро стоят проблемы кадрового
обеспечения, разработки конкретных методов регулирования, улучшения
информационной базы, позволяющей принимать обоснованные решения.
Зарубежный опыт регулирования естественных монополий
Практика показывает, что механический перенос хозяйственных форм, в
том числе и регулирования, из одной социально-экономической среды в другую
часто не дает желаемого результата. Это и понятно, ведь они возникают в
различных и неповторимых условиях. Залогом успешного заимствования чужого
опыта является его критическое переосмысление. Выражающееся в частности, в
адаптации к специфическим условиям новой среды и задачам экономической
политики.
В развитых странах с рыночной экономикой правовые системы
регулирования естественных монополий совершенствовались в течение многих
лет, поэтому они, конечно ушли далеко вперед по сравнению с российским
законодательством. Можно выделить две основные формы государственного
регулирования естественных монополий при сохранении в них преобладания
частного капитала:
. организация конкурсов за вход на монопольный рынок,
. ценовое регулирование деятельности непосредственно на рынке
Конкуренция за монопольный рынок
Конкуренция на монопольном рынке организуется в форме конкурса
(аукциона). Его победитель приобретает исключительное право производства в
масштабах страны или на локальном рынке. Конкурс на вход в отрасль
естественной монополии был впервые теоретически проанализирован английским
экономистом Э. Чедвиком. Его исследования, реанимированные в конце 60-х
годов известным американским экономистом Г. Демзецом, в наше время вызвали
поток литературы.
При достаточном числе участников конкурса за вхождение на рынок и
отсутствии сговора, соперничество между ними может привести к устранению
монопольных цен. Достоинства такой формы контроля над естественными
монополиями иногда усматриваются, во-первых, в простоте и эффективности
механизма раскрытия частной информации компаний-производителей, во-вторых,
в подчинении их деятельности запросам потребителей, а не регулирующего
органа, в-третьих, в сокращении роли последнего до минимума. Однако
перечисленные достоинства скорее желаемые чем действительные. За кажущейся
простотой самого принципа проведения конкурса кроются сложности
методологического и содержательного плана на стадии разработки его условий
и процедуры. Роль регулирующего органа и его воздействие на цели компании
ничуть не меньше (а следовательно, ничуть не лучше или не хуже), чем при
других формах регулирования - ведь именно в его прерогативы входит
формулирование условий и проведение конкурса , отслеживание заключенного на
его основе контракта.
Кроме того, эффективную конкуренцию за вход на рынок можно
организовать не на всяком монопольном рынке. В частности ее ограничивают
высокий размер и невозвратный характер издержек по участию в конкурсе,
которые поэтому полностью или частично следует компенсировать государству.
Конкурентная борьба за рынок отраслей естественных монополий
существует в 37 странах. Во Франции эта практика насчитывает более чем
столетнюю историю. Еще в 1882 г. был заключен контракт с братьями Перрье,
которые обязались поставлять воду в Париж в течение 15 лет. Сейчас около
70% населения снабжается водой частным фирмами.
Победитель конкурса получает возможность осуществлять деятельность на
правах аренды или концессии. Более распространена аренда, при которой
активы (сеть и т.п.) либо принадлежат государству (центральным или местным
органам власти), либо создаются за его счет, а содержатся и управляются
частной компанией. При концессии частная фирма осуществляет инвестиции в
развитие и поддержание сети из собственных или заемных средств. Контракты
заключаются на различные сроки, которые, как правило, тем продолжительнее,
чем больше средств компания вкладывает в производство. Обычно срок действия
концессии достаточен для полной окупаемости вложений, после чего система
может быть выкуплена государством (муниципалитетом). Концессии типичны для
организации водоснабжения, железнодорожных перевозок, телефонной связи.
Повторные конкурсы обычно не ведут к замене арендаторов. Так, во
Франции контракты на водоснабжение постоянно возобновляются с одними и теми
же операторами.
Передача производства в аренду или концессию не означает того, что
функция государ
| |  скачать работу |
Государственное регулирование естественных монополий |
