Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Государственное регулирование занятости населения

ились  отрасли,  на  предприятиях
которых ситуация была обратной. В их числе в 1996 году выделялись жилищно  -
коммунальное хозяйство и народное образование.

|Движение рабочей силы в народном хозяйстве России в 1996 году.   |
|Предприятия, учреждения,  |Изменение                |Доля в      |
|организации               |среднесписочного числа   |среднесписоч|
|                          |работников               |ной         |
|                          |                         |численности |
|                          |                         |работников в|
|                          |                         |1996 году   |
|                          |тыс. человек|%           |%           |
|Промышленности            |- 1092,1    |- 7,2       |29,7        |
|Сельского хозяйства       |- 408,1     |- 5,8       |13,9        |
|Строительства             |- 225,7     |- 5,7       |7,8         |
|Торговли и общественного  |- 143,3     |- 5,2       |5,5         |
|питания                   |            |            |            |
|Науки и научного          |- 121,5     |- 9,6       |2,5         |
|обслуживания              |            |            |            |
|Транспорта                |- 44,4      |- 1,2       |7,4         |
|Материально - технического|- 15,1      |- 4,0       |0,7         |
|снабжения и быта          |            |            |            |
|Заготовок                 |- 8,3       |- 6,2       |0,3         |
|Информационно -           |- 3,9       |- 10,5      |0,1         |
|вычислительного           |            |            |            |
|обслуживания              |            |            |            |
|Народного образования и   |96,5        |1,8         |10,7        |
|др.                       |            |            |            |


В  среднем  по  всем  отраслям  экономики  соотношение  между  выбывшими   и
принятыми работниками составило 1,25  :  1,  что  также  свидетельствует  об
известном уровне стабильности в сфере занятости. 68% работников, выбывших  с
предприятий, уволились по собственному желанию, в то  время  как  проведение
мероприятий по сокращению численности персонала было уволено  лишь  6%  всех
выбывших работников.

Пропорции перераспределения занятости  изменились  в  пользу  тех  отраслей,
деловая активность в которых возросла в связи с рыночными  преобразованиями:
 торговли и  общественного  питания,  материально-технического  снабжения  и
торгового посредничества, кредитования финансов  и  страхования.  Россия  по
отраслевой структуре занятости все больше становится  похожей  на  страны  с
экономикой, переходной к развитому  рыночному  хозяйству  (Венгрия,  Польша,
республика Корея).

Усиливающийся     кризис     обрабатывающей     промышленности,     особенно
машиностроения, существенно  подорвал  гегемонию  индустриальной  занятости.
Вместе  с  сокращением  работников  на  производстве  при  явном  недостатке
инвестиций старела и изнашивалась  материально-техническая  база,  снижалась
сложность  технологических  операций   и  уровень  квалификации  работников,
главным образом  в  связи  с  общей  деградацией  индустриальных   систем  и
комплексов. В  результате  происходит  консервация  низко  производительного
труда.  Упадок  производительности  и   хроническая   недогрузка   мощностей
предприятий привела к  росту  скрытой  безработицы  на  предприятиях.  Более
того, растущие  из  года  в  год  масштабы  потерь  рабочего  времени  из-за
простоев  и  остановок  производства,   обусловленные   тяжелым   финансовым
положением предприятия и хроническими задолженностями по  заработной  плате,
свидетельствуют об экономической бесполезности формально  полной  «трудовой»
занятости на производстве в ущерб эффективности труда.

В настоящее время  в  связи  реструктуризацией  экономики   и  другими  выше
перечисленными причинами традиционная текучесть кадров  на  предприятиях,  в
организациях и учреждениях все чаще превращается в добровольную  незанятость
  и  субъективную  безработицу  и  другими  выше  перечисленными   причинами
традиционная текучесть кадров на предприятиях, в организациях и  учреждениях
все  чаще  превращается   в   добровольную   незанятость    и   субъективную
безработицу,  связанную   с  проблемой  выбора   новой   альтернативы.   Она
приобретает вынужденную форму из-за несоответствия спроса и  предложения  на
рынках труда,  существующих  ограничений  трудовой  мобильности  и  миграции
работников.   Именно   поэтому   временная   незанятость    и    безработица
реабилитированы  по  закону   ,   а   поиск   оплачиваемой   работы   теперь
рассматривается как элемент экономической активности населения.

В числе наиболее уязвимых  с  точки  зрения  перспектив  трудоустройства  по
специальности  оказались  лица,  ранее  занятые  преимущественно  умственным
трудом, служащие среднего звена управления, инженерно-технические и  научные
сотрудники  НИИ  и  КБ   при   ВПК,   представители   редких   профессий   и
специальностей бюджетной сферы. Они  составили  резерв  невостребованной  на
трудовых рынках высококвалифицированной рабочей силы.

Узкоспециализированные  работники   научно-производственных   комплексов   «
развитого  социализма»  занялись  малым  бизнесом,  торговлей   и   торговым
посредничеством, бытовым  обслуживанием.  За  счет  них  в  немалой  степени
заполнилась сфера приложения  новаторского  труда,  получила  развитие  зона
инновационной, как, правило, рисковой предпринимательской деятельности.  Но,
даже обретая познания в бизнесе и производственный опыт рыночной  экономики,
многие  из них  утратили возможность использовать  свой   профессионально  -
образовательный потенциал. Очень  часто  содержание  труда  на  новом  месте
сопровождается понижением занимаемой  должности,  а  переориентация  занятий
сопровождается потерями в заработке.

Межотраслевые перемещения рабочей  силы  зависели  не  столько  от  величины
официальной заработной платы,  хотя  это  то  же  является  не  мало  важным
фактором, сколько от возможности получения  необлагаемых  налогами  доходов,
условий   труда   и   бытового   обслуживания,   готовности   работников   к
профессиональной  подготовке  и  др.  Существенное  увеличение   численности
занятых в отраслях с традиционно «низкооплачиваемыми» рабочими местами     (
здравоохранение, культура и искусство ) может быть  связано  с  развитием  в
них коммерческого сектора. В то же время  интеллектуальная  гибкость  ученых
обусловила резкий отток занятых  из  стагнирующей  в  ее  прежней  структуре
российской науки.

Частная инициатива и появление экономической  альтернативы  легли  в  основу
перехода  от  наемно  -  принудительного  к  вольнонаемному  труду.  Главным
способом  соединения  наемных  работников  с  приватизированными  средствами
производства  стал  рынок  труда.  В   отличие   от   априорных   нормативов
госкомандования трудом теперь игрой рыночных стихий  формируется  его  цена.
Рабочая сила начинает взаимодействовать с капиталом как товар особого  рода,
а не как дефицитный или избыточный ресурс  заранее  заданной  стоимости.  Ее
полезность определяется не директивными предписаниями  объемов  производства
и производительности труда, а способностью  к  развитию  капитала  наряду  с
другими факторами эффективности.

Постепенно  наемный  труд   становится   органическим   элементом   растущей
хозяйственной  системы  рыночного   типа,   основанной   на   интересах   ее
равноправных участников. Противоречивые небесконфликтные отношения  труда  с
капиталом  по  их  основным  параметрам   регулируются   в   малой   степени
усовершенствованным  социально  -  трудовым   законодательством,   а   также
системой генеральных, региональных и  отраслевых  трехсторонних  соглашений.
Партнерство работодателей и наемных  работников  получает  развитие  в  виде
коллективных договоров и индивидуальных  контрактов,  отражающих  конкретные
условия обмена труда на капитал. И чем больше таких контрактов и  договоров,
тем теснее экономическая интеграция социальных  партнеров  и,  следовательно
больше гармонии в социально - трудовой сфере.

4.  Государственная  система   занятости:  структура,  основные  направления
  развития на современном этапе.


В основе  государственной  системы  занятости  лежит  сеть  служб  и  фондов
занятости различных уровней. На федеральном  уровне  -  это  Государственный
Фонд занятости населения (ГФЗН), в каждом из субъектов Федерации  существуют
региональные или республиканские фонды и  службы занятости, а  в  городах  и
населенных пунктах, а также в крупных  сельских  пунктах  существую  местные
службы занятости. Структурные  подразделения  федеральной  службы  занятости
подчиняются  соответствующим  вышестоящим органам и  органам  исполнительной
власти. Функции, права, обязанности службы занятости нацелены на  проведение
мероприятий по ее увеличению.

Органы  службы  занятости  на  безвозмездной  основе  предоставляют  органам
государственной статистики, налоговым органам и получают  от  них  сведения,
необходимые для выполнения  своих  функций.  Службы  занятости  имеют  право
запрашивать на безвозмездной  основе  у  органов  исполнительной  власти,  у
предприятий,  организаций,  учреждений   все   сведения,   необходимые   для
разработки программ занятости.

Органы  служб  занятости  на  основе  прогнозов  экономического  развития  с
участием работодателей и представителей трудящихся  разрабатывают  программы
занятости,   которые   после   согласования   утверждаются   представителями
соответствующих органов власти.  Органы  исполнительной  и  представительной
власти  вместе  со  службами  занятости  контролируют  реализацию   принятых
программ.

Взаимодействие   служб   занятости   с   предприятиями   -   работодателями,
работниками или их  представителями  -  строится  на  принципах  социального
партн
12345След.
скачать работу

Государственное регулирование занятости населения

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ