Гражданская война в произведениях русских писателей ХХ века
- это всегда
первоочередное, весомее всего остального, во все времена актуально. Именно
с этой позиции расцениваем возрастание актуальности исследуемой темы,
потому что на фронтах гражданской войны, во главе, прежде всего люди,
описанные в художественных произведениях – Чапаев, Клычков, Левинсон,
Мелехов…
Литература в ярких образах запечатлела черты реальных героев, создала
собирательные фигуры современников писателей, отразив мысли, чаяния,
идейные мытарства и мировоззрение целого поколения русского общества, из
которого складывается его менталитет.
Эти литературные аспекты позволяют потомкам обосновать многие исторические
процессы, объяснить духовный потенциал, психологию и нынешнего поколения.
Вот почему данная тема является значимой и актуальной.
Нами поставлены следующие задачи:
Раскрыть формирование исторического представления о литературном процессе,
раскрывающем тему революции и гражданской войны в России, значение
исторической обусловленности данной тематики и проблематики в русской
литературе.
Изучить и проанализировать тему революции и гражданской войны в творчестве
А.А.Фадеева, М.А.Шолохова, И.Э.Бабеля, М.А.Булгакова, взгляды и оценку
литературных критиков на отражение исторической проблемы данными авторами.
Создать представление и выявить наиболее характерные черты личности данного
периода, основные общественно-духовные конфликты и ценности, отразившиеся в
литературе о революции и гражданской войне.
Ценность рассматриваемых нами художественных произведений состоит в
правдивом изображении революции и гражданской войны, тех, кто, втянутый
эпохой, совершал революцию и сражался на фронтах.
Каким был человек времен революции и гражданской войны? Почему он шел в
бой? О чем он думал? Как менялось его отношение к происходящему? Людям
нашего поколения интересно узнать, как изменялся этот человек, что
появилось в нем нового, как окрепли и утвердились в нём те качества,
которых требовало от них жестокое, кровавое время, какие уроки истории
вынесло из пережитого человечество.
С этой целью мы приступаем к изложению проведенного исследования.
Глава 1. Тема революции и гражданской войны
в творчестве русских писателей.
1.1. А.А. Фадеев – «важнейший зачинатель советской литературы, певец
юности нового мира и нового человека». Роман «Разгром»
А где он, бог-то? –
усмехнулся хромой. –
Нет
бога-то… нет, нет,
нет,
ядрена вошь!
А.А. Фадеев,
Роман, который и поныне находится в обращении, выдержавший проверку
временем, - это «Разгром» А.А. Фадеева. В романе «тесный мирок
партизанского отряда представляет собой художественную миниатюру реальной
картины большого исторического масштаба. Система образов «Разгрома», взятая
в целом, отразила реально-типическое соотношение основных социальных сил
нашей революции». Не случайно, что ядро партизанского отряда составляли
рабочие, шахтёры, «угольное племя» составляли наиболее организованную и
сознательную часть отряда. Это Дубов, Гончаренко, Бакланов, беззаветно
преданные делу революции. Всех партизан объединяет единая цель борьбы.
Со всей своей страстью писателя-коммуниста и революционера А.А. Фадеев
стремился приблизить светлое время коммунизма. Эта гуманистическая вера в
прекрасного человека пронизывала самые тяжелые картины и положения, в
которые попадали его герои.
Для А.А. Фадеева революционер не возможен без этой устремленности в
светлое будущее, без веры в нового, прекрасного, доброго и чистого
человека.
Характеристика большевика Левинсона, героя романа «Разгром», как
человека стремящегося и верующего в лучшее, заключена в следующей цитате:
«…все, о чем он думал, было самое глубокое и важное, о чем он только мог
думать, потому что в преодолении этой скудости и бедности заключался
основной смысл его собственной жизни, потому что не было никакого
Левинсона, а был бы кто-то другой, если бы не жила в нем огромная, не
сравнимая ни с каким другим желанием жажда нового, прекрасного, сильного и
доброго человека. Но какой может быть разговор о новом, прекрасном человеке
до тех пор, пока громадные миллионы вынуждены жить такой первобытной и
жалкой, такой несмыслимо-скудной жизнью».
Романы А.А. Фадеева становились огромными событиями в литературной
жизни, вокруг них нередко возникали споры, и они ни кого не оставляли
равнодушными. И «Разгром» не исключение из этого полемического списка.
Если брать чисто внешнюю оболочку, развитие событий, то это
действительно история разгрома партизанского отряда Левинсона. Но А.А.
Фадеев использует для повествования один из самых драматических моментов в
истории партизанского движения на Дальнем Востоке, когда объединенными
усилиями белогвардейских и японских войск были нанесены тяжелые удары по
партизанам Приморья.
Оптимистическая идея «Разгрома» не в финальных словах: «…нужно было жить
и исполнять свои обязанности», не в этом призыве, объединившем жизнь,
борьбу и преодоление, а во всей структуре романа, именно в расположении
фигур, их судеб и их характеров.
Можно обратить внимание на одну особенность в построении «Разгрома»:
каждая из глав не только развивает какое-то действие, но и содержит полную
психологическую развертку, углубленную характеристику одного из действующих
лиц. Некоторые главы так и названы по именам героев: «Морозка», «Мечик»,
«Левинсон», «Разведка Метелицы». Но это не значит, что эти лица действуют
только в этих главах. Они принимают самое активное участие во всех событиях
жизни всего отряда. Фадеев, как последователь Льва Николаевича Толстого,
исследует их характеры во всех сложных и порой компрометирующих
обстоятельствах. В то же время, создавая все новые психологические
портреты, писатель стремится проникнуть в самые сокровенные уголки души,
пытаясь предвидеть мотивы и поступки своих героев. С каждым поворотом
событий обнаруживаются все новые стороны характера.
Чтобы определить основной смысл романа я выбрал способ нахождения
основного героя произведения. Таким образом, можно рассмотреть, как из
обыкновенных, повседневных ребят, как из нормальных, ничем не отличающихся
друг от друга рабочих вырастают дети революции.
Но не так легко ответить на такой, казалось бы, наивный вопрос. Одного
главного героя можно видеть в командире партизанского отряда Левинсоне.
Другую личность можно вообразить, сливая воедино образы Левинсона и
Метелицы, потому что своими особенными чертами они вместе воплощают
истинный героизм борьбы. Третья композиционная окраска романа лежит в
сознательном противопоставлении двух образов: Морозки и Мечика, и в связи с
таким замыслом писателя личность Морозки выдвигается на первые места.
Существует даже такой вариант, где подлинным героем романа становится
коллектив – партизанский отряд, слагаемый из множества более или менее
детально описанных характеров.
Но все-таки тему такого многогеройного романа «ведет» Левинсон, ему
отдан голос в самых важных размышлениях о целях революции, о характере
взаимоотношений между руководителями и народом. С ним соотнесены, сравнены
и противопоставлены почти все основные персонажи.
Для молодого Бакланова, «геройского помощника» командира отряда,
Левинсон «человек особой, правильной породы», у которого следует учиться и
за которым надо следовать: «…он знает только одно – дело. Поэтому нельзя не
доверять и не подчиняться такому правильному человеку…» Подражая ему во
всем, даже во внешнем поведении, Бакланов вместе с тем незаметно перенимал
и ценный жизненный опыт – навыки борьбы. К таким же людям «особой,
правильной породы» Морозка относит командира взвода шахтера Дубова,
подрывника Гончаренко. Для него они становятся примером, достойным
подражания.
Кроме Бакланова, Дубова и Гончаренко, сознательно и целеустремленно
участвующих в борьбе, с Левинсоном соотнесен и образ Метелицы, бывшего
пастуха, который «весь был огонь и движение, и хищные его глаза всегда
горели ненасытным желанием кого-то догонять и драться». Со слов Бакланова,
намечен и возможный путь Метелицы: «Давно ли коней пас, а годика через два,
гляди, всеми нами командовать будет…» Это человек, для которого революция –
цель и смысл существования.
Соотнесены с образом Левинсона также Морозка и Мечик – две важнейшие
фигуры в романе. Как писал сам А.А. Фадеев: «В результате революционной
проверки оказалось, что Морозка является человеческим типом более высоким,
чем Мечик, ибо стремления его выше, - они и определяют развитие его
личности как более высокой».
Что же касается юного Мечика, то перед ним был один из главных моментов
выбора жизненного пути. И как человек молодой и неопытный он избрал для
него романтический путь. О таких моментах в жизни А.А. Фадеев сказал: «…уже
свершился белый переворот, шла уже кровавая битва, в которую был втянут
весь народ, мир раскололся,
| |  скачать работу |
Гражданская война в произведениях русских писателей ХХ века |
